{"id":9812,"date":"2026-06-16T09:20:22","date_gmt":"2026-06-16T07:20:22","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/harte-massnahmen-usa-planen-deutliche-reduktion-der-unterstuetzung-fuer-ihre-nato-verbuendeten\/"},"modified":"2026-06-16T09:20:22","modified_gmt":"2026-06-16T07:20:22","slug":"harte-massnahmen-usa-planen-deutliche-reduktion-der-unterstuetzung-fuer-ihre-nato-verbuendeten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/harte-massnahmen-usa-planen-deutliche-reduktion-der-unterstuetzung-fuer-ihre-nato-verbuendeten\/","title":{"rendered":"„Harte Ma\u00dfnahmen“: USA planen deutliche Reduktion der Unterst\u00fctzung f\u00fcr ihre NATO-Verb\u00fcndeten"},"content":{"rendered":"
\n

Von Pjotr Skubei<\/em><\/p>\n

Die USA planen, ihre Beteiligung an der Sicherung der europ\u00e4ischen Sicherheit in naher Zukunft erheblich zu reduzieren. Dies berichtet Bloomberg<\/em> unter Berufung auf einen hochrangigen Milit\u00e4rbeamten.<\/p>\n

Nach Angaben der Publikation k\u00f6nnte der Plan der USA in erster Linie den Abzug von Kampfflugzeugen und der Flotte betreffen. Ein hochrangiger Milit\u00e4rvertreter erkl\u00e4rte gegen\u00fcber Bloomberg<\/em>-Journalisten:<\/p>\n

„Dies umfasst eine Reduzierung der strategischen Bomber, \u00fcber die die europ\u00e4ischen L\u00e4nder nicht verf\u00fcgen, um 30 Prozent sowie eine Verringerung der Aufkl\u00e4rungs- und Angriffsdrohnen um 75 bis 100 Prozent und der Marineschiffe um etwa 50 Prozent. Auch die Zahl der Kampfflugzeuge wird um ein Drittel reduziert.“<\/em><\/p>\n

Bloomberg<\/em> betont, dass es derzeit noch keine genauen Zeitpl\u00e4ne f\u00fcr die Umsetzung des US-Plans gebe, die jedoch in naher Zukunft erwartet werde.<\/p>\n

In Europa macht man sich bereits jetzt Gedanken dar\u00fcber, wie man ohne die Unterst\u00fctzung der USA einen Krieg f\u00fchren k\u00f6nnte. Nach Informationen von Bloomberg<\/em> wurde dieses Thema unter anderem beim letzten Treffen der Verteidigungsminister der E5-L\u00e4nder diskutiert.<\/p>\n

„Ungesunde gegenseitige Abh\u00e4ngigkeit“<\/strong><\/p>\n

Auch die New York Times<\/em> berichtet \u00fcber den Wunsch der USA, ihre Verpflichtungen gegen\u00fcber den Verb\u00fcndeten zu reduzieren.<\/p>\n

Wie das Blatt mitteilt, gelang es seinen Journalisten, Einblick in ein Dokument zu nehmen, das Washington Anfang Juni an seine europ\u00e4ischen Partner geschickt hatte.<\/p>\n

Aus den Angaben der Zeitung geht hervor, dass die USA unter anderem rund 50 F-16-Kampfflugzeuge und alle vorhandenen Tankflugzeuge aus Europa abziehen werden.<\/p>\n

Der Umverteilungsplan betrifft eine von zwei Bombergruppen, die Seeaufkl\u00e4rungs- und Kampfflugzeuge, Flugzeugtr\u00e4ger sowie U-Boote mit ballistischen Raketen umfasst. Die New York Times<\/em> betont:<\/p>\n

„Diese Details vermitteln den klarsten Eindruck davon, in welchem Umfang die Trump-Regierung beabsichtigt, ihre Verpflichtungen gegen\u00fcber dem B\u00fcndnis zu reduzieren.“<\/em><\/p>\n

Wie US-amerikanische Journalisten hervorheben, wird der drastische Abbau des US-Milit\u00e4rkontingents die F\u00e4higkeit der NATO beeintr\u00e4chtigen, beispielsweise die Bewegungen russischer U-Boote zu verfolgen oder Tomahawk-Raketen tief in russisches Territorium abzufeuern.<\/p>\n

Zuvor wurde berichtet, dass das Pentagon vor dem Hintergrund der Reduzierung des Engagements in der NATO wahrscheinlich auf die Lieferung von Tomahawk-Raketen an Deutschland verzichten werde. Als Gr\u00fcnde f\u00fcr diese Entscheidung wurden auch die Verkleinerung des Arsenals vor dem Hintergrund des Konflikts mit Iran sowie die Bef\u00fcrchtung genannt, dass Russland die Lieferung von Langstreckenraketen als Eskalation auffassen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Vor diesem Hintergrund erkl\u00e4rte der ehemalige St\u00e4ndige Vertreter der USA bei der NATO, Ivo Daalder, dass sich die Vereinigten Staaten weiterhin von Europa distanzieren w\u00fcrden, um nicht in einen Krieg mit Russland verwickelt zu werden.<\/p>\n

Ihm zufolge sei ein „besorgniserregender Trend“ zu beobachten: Washington stationiert nicht nur keine hochpr\u00e4zisen Waffensysteme in Europa, sondern nimmt den Verb\u00fcndeten auch die M\u00f6glichkeit, sich damit auszur\u00fcsten, aus Angst vor einer Reaktion Moskaus.<\/p>\n

Unterdessen lehnte das Pentagon laut der New York Times<\/em> eine Stellungnahme zur konkreten Anzahl der abgezogenen Kriegsger\u00e4te ab. Das Ministerium best\u00e4tigte jedoch, dass der Plan zur Reduzierung des US-Engagements in der europ\u00e4ischen Verteidigung umgesetzt werde.<\/p>\n

Das Pentagon verwies au\u00dferdem auf eine Erkl\u00e4rung des Chefs des US-Luftwaffenkommandos f\u00fcr Europa (USEUCOM), General Alexus Grynkewich.<\/p>\n

Zuvor hatten Vertreter des US-Kriegsministeriums den Verb\u00fcndeten mitgeteilt, dass sie beabsichtigten, ihre Haltung gegen\u00fcber den NATO-Streitkr\u00e4ften zu \u00fcberdenken. Dem USEUCOM-Chef zufolge sei Europa derzeit zu stark von US-amerikanischer Milit\u00e4rhilfe abh\u00e4ngig.<\/p>\n

Bei dem Vorhaben der Umstrukturierung geht es um die Umsetzung des sogenannten NATO-3.0-Konzepts, in dessen Rahmen Europa im Bereich der eigenen Sicherheitsgew\u00e4hrleistung eigenst\u00e4ndiger werden soll. Grynkewich erkl\u00e4rte:<\/p>\n

„Im Machtmodell der NATO ist eine ungesunde Abh\u00e4ngigkeit von den US-amerikanischen Truppen zu beobachten.<\/em><\/p>\n

US-Pr\u00e4sident Trump, Kriegsminister Hegseth und andere haben deutlich gemacht, dass dies ge\u00e4ndert werden muss \u2013 und es wird sich \u00e4ndern. Die potenzielle Realit\u00e4t eines gleichzeitigen Konflikts an mehreren Kriegsschaupl\u00e4tzen erfordert dies.“<\/em><\/p>\n

Der hochrangige Milit\u00e4rvertreter pr\u00e4zisierte, dass diese \u00c4nderung der NATO erm\u00f6glichen werde, sich nicht zu sehr auf US-Streitkr\u00e4fte zu verlassen, die f\u00fcr die Abschreckung in anderen Regionen ben\u00f6tigt werden.<\/p>\n

Nach Ansicht von Grynkewich k\u00f6nne Europa gerade im Bereich der Luft- und Seestreitkr\u00e4fte (die die USA als Erstes abbauen wollen) derzeit eigene Kapazit\u00e4ten aufbauen. Der USEUCOM-Chef sagte:<\/p>\n

„Zwei Bereiche, in denen Kanada und die europ\u00e4ischen Verb\u00fcndeten jetzt und in naher Zukunft aktiv werden k\u00f6nnen, w\u00e4hrend die Vereinigten Staaten die der NATO in Europa ‚zugewiesenen‘ Streitkr\u00e4fte reduzieren und in andere Bereiche umleiten, sind bemannte und unbemannte Flugzeuge sowie Kriegsschiffe.“<\/em><\/p>\n

Ersatz in Frage gestellt<\/strong><\/p>\n

Anfang Juni wurde bekannt, dass die Zusammenarbeit zwischen Deutschland und Frankreich bei der Entwicklung eines hochmodernen Kampfflugzeugs der sechsten Generation eingestellt wurde.<\/p>\n

Das Programm „Future Combat Air System“ (FCAS) wurde 2017 von Frankreich und Deutschland ins Leben gerufen, sp\u00e4ter schloss sich Spanien an. Es war vorgesehen, dass das neue Kampfflugzeug die Kampfflugzeuge Rafale von Dassault Aviation und Eurofighter Typhoon von Airbus ersetzen sollte.<\/p>\n

In der Folge konnten sich Dassault und Airbus jedoch nicht darauf einigen, wem die entscheidende Rolle in dem Projekt zukommen sollte, und das Programm befand sich lange Zeit in der Schwebe.<\/p>\n

Die Einstellung der Zusammenarbeit bei diesem Programm wurde im Rahmen des k\u00fcrzlich in Montenegro abgehaltenen EU-Gipfels bekannt.<\/p>\n

Zudem r\u00e4umte Armin Papperger, Chef des deutschen Konzerns Rheinmetall, ein Scheitern des deutsch-franz\u00f6sischen Projekts „Panzer der Zukunft“ MGCS ein. Er wies darauf hin, dass die franz\u00f6sische Seite bereits plane, das Budget des Programms im Vergleich zu den urspr\u00fcnglichen Pl\u00e4nen um mehr als die H\u00e4lfte zu k\u00fcrzen. Dies werde zu weiteren Verz\u00f6gerungen bei der Umsetzung des Projekts f\u00fchren, das ohnehin schon sehr langsam vorankomme.<\/p>\n

Alles blo\u00df ein „taktisches Spiel“<\/strong><\/p>\n

Im Gespr\u00e4ch mit RT<\/em> wiesen Experten darauf hin, dass die finanzielle Seite der Angelegenheit die Hauptmotivation der USA f\u00fcr den R\u00fcckzug aus der Gew\u00e4hrleistung der europ\u00e4ischen Sicherheit sei. Jewgeni Semibratow, stellvertretender Direktor des Instituts f\u00fcr strategische Studien und Prognosen der Russischen Universit\u00e4t der V\u00f6lkerfreundschaft, erkl\u00e4rte im Gespr\u00e4ch mit RT<\/em>:<\/p>\n

„Trump hat wiederholt betont, dass die USA mehr als alle anderen f\u00fcr die Aufrechterhaltung des B\u00fcndnisses ausgeben. Dabei sind nicht alle europ\u00e4ischen L\u00e4nder bereit, f\u00fcnf Prozent ihres BIP f\u00fcr Verteidigung aufzuwenden, wie es in den neuen Anforderungen festgelegt wurde. Dementsprechend ergreifen die USA harte Gegenma\u00dfnahmen.“<\/em><\/p>\n

Er betonte zudem, dass Europa in der strategischen Vision der USA nicht das Hauptfeld US-amerikanischer Interessen darstelle.<\/p>\n

Alexei Muchin, Generaldirektor des Zentrums f\u00fcr politische Informationen, stellte seinerseits in einem Kommentar gegen\u00fcber RT<\/em> fest, dass die USA derzeit keine offensichtlichen Absichten zeigen, sich aus Europa zur\u00fcckzuziehen, und dass die gesamte NATO-Infrastruktur ausgebaut werde. Er merkt an:<\/p>\n

„Nach objektiven Beobachtungen w\u00e4chst die NATO-Infrastruktur nur weiter, und von einem Abzug US-amerikanischer Truppen ist keine Rede. Einerseits gab es Informationen \u00fcber einen angeblichen Truppenabzug aus Deutschland, doch unmittelbar darauf wurde bekannt, dass die USA planen, Truppen auf polnisches Territorium zu verlegen. Das hei\u00dft, es handelt sich um ein taktisches Spiel.“<\/em><\/p>\n

Die Experten waren sich jedoch einig, dass Europa im Falle einer abrupten Reduzierung der US-Unterst\u00fctzung nicht in der Lage sein w\u00fcrde, den Mangel an US-amerikanischer Milit\u00e4rtechnologie und Ressourcen schnell auszugleichen. Jewgeni Semibratow merkte an:<\/p>\n

„Die technologische Basis, die Software, die Raketenabwehr \u2013 all das ist US-amerikanisch. Die Europ\u00e4er werden dies nicht ersetzen k\u00f6nnen, zumindest nicht in den n\u00e4chsten Jahren. Dar\u00fcber hinaus w\u00fcrde dies enorme finanzielle Aufwendungen erfordern, was sich erneut auf den Lebensstandard der europ\u00e4ischen Bev\u00f6lkerung auswirken w\u00fcrde.“<\/em><\/p>\n

Alexei Muchin betonte seinerseits, dass Satellitenaufkl\u00e4rung und milit\u00e4rische Kommunikationssysteme ebenfalls Bereiche seien, in denen Europa die Rolle der USA wahrscheinlich nicht kompensieren k\u00f6nne.<\/p>\n

„Praktisch das gesamte Aufkl\u00e4rungssystem ist an US-amerikanische Satelliten gebunden. Die Koordination der europ\u00e4ischen Geheimdienste und Streitkr\u00e4fte ist mit den ber\u00fcchtigten NATO-Standards verkn\u00fcpft, die von den USA festgelegt und reguliert werden. Daher kann von einem vollst\u00e4ndigen R\u00fcckzug der USA aus Europa keine Rede sein. Dies gilt umso mehr vor dem Hintergrund der rasant wachsenden milit\u00e4rischen Aktivit\u00e4t dieses Blocks.“<\/em><\/p>\n

\u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>.<\/em><\/p>\n

Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Niederl\u00e4nder bereiten „Luxus“-Lager f\u00fcr russische Kriegsgefangene vor <\/a><\/p>\n

\n