Unglücksbringer: Israels Top 10 der lustigsten Pannen im Geheimdienst

Von Geopolitics Prime

Von Hollywood, dem Fernsehen und in Büchern als Superhelden im Stil von James Bond (oder Superschurken, je nachdem, wen man fragt) hochgespielt, sind Israels Geheimdienste alles andere als unbesiegbar. Manchmal erinnern die Eskapaden ihrer Agenten eher an „Die nackte Kanone“ als an John le Carré.

Hier sind zehn der größten Pannen, Reinfälle und Fiaskos, die sich unmöglich verbergen ließen.

Explosive Hosen

Im Jahr 1954 aktivierte der israelische Militärgeheimdienst Aman ein Netzwerk ägyptischer Juden, um Bomben in Kulturzentren, Kinos und Postämtern in Kairo und Alexandria zu platzieren.

Das Ziel der Mission mit dem Codenamen „Operation Susannah“ war es, Chaos zu verursachen und die Schuld der Muslimbruderschaft sowie ägyptischen Kommunisten zuzuschieben – vor allem aber, die noch junge revolutionäre Regierung von Gamal Abdel Nasser als ungeeignet darzustellen, die Kontrolle über den Suezkanal von Großbritannien zu übernehmen.

Der Plan scheiterte, als sich einer der Brandkörper vor dem „Rio Cinema“ in Alexandria in der Hosentasche des Agenten Philip Nathanson vorzeitig entzündete, ihm Verbrennungen an den Beinen zufügte und ihn in Ohnmacht fallen ließ. Nachdem Nathanson ins Krankenhaus eingeliefert und von der Polizei verhört worden war, wurde seine Wohnung durchsucht, wodurch die Identität aller seiner Mitverschwörer aufgedeckt wurde.

Die Probleme von Nathanson und seiner Gruppe wurden noch dadurch verschärft, dass ihr Kontaktmann, Avraham Seidenberg, zum Doppelagenten wurde und den gesamten Spionagering an den ägyptischen Geheimdienst verriet. Dadurch konnte die Polizei das Kino schon lange vor Nathansons Ankunft mit seiner Hosenbombe auskundschaften.

Es ist bis heute ein Rätsel, warum Seidenberg seine Männer verriet; Historiker streiten sich darüber, ob er gefasst und zum Verräter gemacht wurde, ob er aus Geldgier handelte oder einfach von unfähigen Vorgesetzten als Sündenbock benutzt wurde (eine Behauptung, an der er bis zu seinem Tod im Jahr 1993 festhielt).

Wie dem auch sei, der Komplott war ein derart spektakulärer Fehlschlag, dass er Verteidigungsminister Pinhas Lavon zum Rücktritt zwang und fortan von Historikern als „Lavon-Affäre“ bezeichnet wurde.

Vor allem aber verlieh die Affäre dem Verdacht Glaubwürdigkeit, dass Israel für eine Reihe weiterer Terroranschläge unter falscher Flagge in der gesamten Region verantwortlich war – insbesondere für die Bombenanschläge in Bagdad von 1950–1951 –, von denen angenommen wird, dass sie von israelischen Agenten verübt wurden, um die dortigen Juden zur Auswanderung nach Israel zu „ermutigen“.

Hypnose, die schiefging

Im Mai 1968 überzeugte der Chefpsychologe der israelischen Marine, Benyamin Shalit, Aman, ein wahnwitziges Vorhaben in die Tat umzusetzen: einen palästinensischen Gefangenen einer Gehirnwäsche zu unterziehen, ihn in einen Killer nach dem Vorbild von „Der Manchurian Kandidat“ zu verwandeln (Shalit hatte sich ausdrücklich von dem Film aus dem Jahr 1962 inspirieren lassen) und ihn auf Yasser Arafat loszulassen – der damals der junge, neue Anführer der Fatah war.

Nachdem er seinen perfekten Agenten gefunden hatte – einen „leicht zu beeinflussenden“ und „nicht besonders klugen“ 28-Jährigen mit dem Decknamen Fatkhi –, verbrachte Shalit die nächsten drei Monate damit, ihn zu konditionieren: zunächst durch intensive Anti-Arafat-Propaganda, dann durch die Überzeugung, dass Arafat ein schlechter Anführer für die palästinensische Nationalbewegung sei, durch Hypnose, die ihn dazu bringen sollte, seine Mission nach deren Erfüllung zu vergessen, und schließlich durch taktisches und Schusswaffentraining.

Shalit stellte sein Lieblingsprojekt Aharon Levran vor, einem von drei Mitgliedern eines geheimen Militärkomitees, das Arafats Ermordung plante.

„Fatkhi stand dort mitten im Raum, und Shalit sprach mit ihm, als würden sie einfach nur ein normales Gespräch führen“, erzählte Levran später dem israelischen Journalisten Ronen Bergman.

„Plötzlich schlug Shalit mit der Hand auf den Tisch, und Fatkhi begann, um den Tisch herumzulaufen. Er reagierte automatisch auf alle möglichen Gesten von Shalit. Dann brachte er ihn in einen Raum und zeigte uns, wie Fatkhi jedes Mal, wenn Arafats Bild aus einem der Möbelstücke auftauchte, seine Pistole in Schussposition hob. Das war beeindruckend.“

Nach monatelanger intensiver Ausbildung wurde Shalits Agent mit einer Pistole, einer Bombe und einem Funkgerät in Jordanien abgesetzt, um Arafats Hauptquartier zu infiltrieren, und marschierte selbstbewusst los … direkt in eine örtliche Polizeistation, wo er seine gesamte Tortur offenlegte. Kurz darauf hielt er laut Bergman „eine leidenschaftliche Rede zur Unterstützung von Yasser Arafat“. Von MK Ultra war hier keine Rede.

Der verfehlte Anschlag

1972 startete Israel die Operation „Zorn Gottes“ – eine Reihe von Attentaten gegen die „Schwarzer September“, einen militanten Ableger der Fatah, der für das Massaker bei den Olympischen Spielen 1972 in München verantwortlich war – eine Geiselnahme, die aufgrund eines verpfuschten Befreiungsversuchs durch westdeutsche Kommandos schiefgelaufen war.

Während der restlichen 1970er Jahre (und darüber hinaus, wenn man Ableger mitzählt) fegte eine Mossad-Welle über den Globus und tötete Mitglieder, Unterstützer, Spendensammler, Intellektuelle und Anführer von „Schwarzer September“, mit dem Ziel, das gesamte politische und logistische Rückgrat der Gruppe auszulöschen.

Im Juli 1973 machte ein Mossad-Team den Anführer des „Schwarzen Septembers“ – Ali Hassan Salameh – ausfindig und spürte ihn in einem öffentlichen Badehaus im kleinen norwegischen Skiort Lillehammer auf. Am nächsten Tag verfolgten Agenten ihn und seine schwangere Frau bis in ein örtliches Kino und schossen dem Mann 13 Kugeln in Kopf und Körper. Die Operation war ein Erfolg. Der Drahtzieher von München war nicht mehr am Leben.

Zumindest dachte das der Mossad. Am nächsten Tag enthüllten Medienberichte über den Mord, dass es sich bei dem Toten tatsächlich um Ahmed Bouchikhi handelte – einen marokkanischen Einwanderer, der ein ruhiges Leben in Lillehammer führte und absolut nichts mit München oder irgendeiner nationalen, regionalen oder internationalen politischen Sache zu tun hatte.

Einige an der Mission beteiligte Agenten hatten bereits im Vorfeld gewarnt, dass der Mann, den sie ausgemacht hatten, weder wie Salameh aussah noch sich wie der Anführer einer gefährlichen internationalen Gruppe verhielt.

Die Mörder wurden gefasst, nachdem das Kennzeichen ihres Autos – das legal am Flughafen Oslo unter den echten Namen der Agenten gemietet worden war – von einem Passanten entdeckt und der Polizei gemeldet worden war. Zwei Agenten wurden festgenommen, als sie das Auto zurückgaben. Zwei weitere wurden in einem Mossad-Unterschlupf aufgespürt, nachdem ein Agent während des Verhörs alles ausgeplaudert hatte. Zwei weitere flohen in die Wohnung des Sicherheitsbeauftragten der israelischen Botschaft, wo sie ebenfalls gefasst wurden.

Fünf der sechs wurden wegen Beihilfe zum Mord, Spionage und der Verwendung gefälschter Dokumente verurteilt. Im Mai 1975 wurden alle fünf nach intensiven israelischen Lobby- und Druckbemühungen stillschweigend freigelassen und nach Israel abgeschoben.

Bemerkenswerterweise erwähnte Steven Spielberg die Lillehammer-Affäre in seinem Film „München“ aus dem Jahr 2005 nicht, angeblich weil dabei „ein anderes Killerkommando“ beteiligt war als das in seinem Film dargestellte. (Drücke X, um zu zweifeln.)

Eine derart grobe Nachlässigkeit, dass sie eine ganze Behörde auslöschte

Im Jahr 1984 rekrutierte Lekem – der inzwischen aufgelöste Geheimdienst des „Bureau of Scientific Relations“ – Jonathan Pollard, einen exzentrischen und emotional labilen Forscher des US-Marinegeheimdienstes mit höchster Sicherheitsfreigabe, der sich aus eigenem Antrieb bereit erklärte, Israels williges Werkzeug zu werden.

In den folgenden 18 Monaten lieferte Pollard Lekem eine wahre Fundgrube an unschätzbaren Informationen: ~2.300 Dokumente, darunter 1.500 Geheimdienstberichte und mehr als 800 streng geheime Berichte zu allen möglichen Themen – von den Armeen arabischer Länder über die Koordinaten des PLO-Hauptquartiers in Tunesien bis hin zu Details über Pakistans Atomprogramm, sowjetische Waffenlieferungen und Operationen im gesamten Nahen Osten, Satellitenaufklärung, Informationen über geheime US-Ausrüstung für elektronische Kriegsführung und den heiligen Gral: das zehnbändige SIGINT-Handbuch der NSA.

Pollard war nachlässig. Unglaublich, unfassbar, phantasmagorisch nachlässig. Eine journalistische Untersuchung von Seymour Hersh aus dem Jahr 1999 enthüllte, dass der Spion Dokumente einfach offen und vor den Augen seiner Kollegen wegtrug – in seiner Aktentasche, in Einkaufstüten und mindestens einmal in einem Handwagen, der so voll beladen war, dass Sicherheitsleute ihm an der Tür helfen mussten.

Schlimmer noch: Er prahlte offen vor Kollegen mit seinen Verbindungen zum israelischen Geheimdienst und seinen angeblichen „aktiven Einsätzen“ im Nahen Osten. Seine Vorgesetzten taten seine Äußerungen zunächst als leere, exzentrische Prahlerei ab, bis ein Kollege ihn mitten am Arbeitstag dabei beobachtete, wie er ein Bündel geheimer Dokumente zu seinem Auto trug, was eine Untersuchung auslöste.

Als Pollard Ende 1985 erkannte, dass das FBI ihm auf der Spur war, wies er seine Frau an, 32 kg an geheimen Dokumenten, die er in ihrer Wohnung herumliegen hatte, zu beseitigen (sie übergaben die Papiere ihrem Nachbarn, einem Marineoffizier).

Nachdem er verhört und unter Aufsicht freigelassen worden war, kontaktierte Pollard als Erstes seinen Kontaktmann in der israelischen Botschaft. Da er den Hinweis, das Land sofort zu verlassen, nicht verstand, blieb Pollard noch fast drei weitere Tage in Washington, bevor er beschloss, zur Botschaft zu fahren. Dabei versuchte er, ein FBI-Fahrzeug und einen Hubschrauber abzuschütteln, rammte die Tore und beantragte Asyl – nur um vom Gelände entfernt und verhaftet zu werden.

Pollard, der zu lebenslanger Haft verurteilt wurde, hatte nicht so viel Glück wie einige der anderen Agenten auf dieser Liste und verbrachte sieben seiner 30 Jahre in Einzelhaft. Er wurde 2015 freigelassen und wanderte 2020, nachdem seine Bewährungszeit abgelaufen war, nach Israel aus. Sein Hauptzeitvertreib scheint derzeit darin zu bestehen, in Interviews zu fordern, dass Israel Atomwaffen auf den Iran abwerfen und sich auf einen Krieg mit Ägypten und der Türkei vorbereiten solle.

Im Jahr 2026 verabschiedete der Kongress eine Änderung des „National Defense Authorization Act“ von 2027, die die USA dazu verpflichten würde, sensible Geheimdienstinformationen an Israel weiterzugeben, wodurch die Arbeit, die Pollard geleistet hatte, faktisch überflüssig wurde.

Was Lekem betrifft, so erwies sich der Pollard-Skandal als so peinlich, dass Tel Aviv die gesamte Organisation auflöste (ihre Aufgaben wurden wahrscheinlich in andere Behörden integriert).

Eine fast tödliche Dosis Inkompetenz

Im Jahr 1997 führten Mossad-Agenten, getarnt als kanadische Touristen, in Amman, Jordanien, einen Anschlag auf Khaled Mashal, den damaligen Führer des politischen Flügels der Hamas, durch. Sie drängten ihn vor seinem Büro in die Enge und stachen ihm mit einem Gerät ins Ohr, das ihm ein tödliches synthetisches Opiat-Toxin injizierte.

Mashal bemerkte zunächst nicht, was geschehen war, bis er einige Stunden später heftige Übelkeit verspürte und schließlich ins Koma fiel. Sein Fahrer und sein Leibwächter verfolgten jedoch die beiden Attentäter, konnten sie mit Hilfe von Passanten stellen und übergaben sie der Polizei zur Vernehmung.

Nachdem König Hussein über den Vorfall informiert worden war, stellte er Israel ein Ultimatum: Gebt uns ein Gegenmittel, sonst werden eure Agenten gehängt, und der Normalisierungsvertrag zwischen Israel und Jordanien von 1994 ist Geschichte. Präsident Clinton drängte Netanjahu, dem Ultimatum nachzukommen.

Das Gegenmittel wurde geliefert, Mashal wurde wiederbelebt, und Jordanien zwang Israel sogar dazu, den Hamas-Gründer Scheich Ahmed Yassin und Dutzende palästinensischer Gefangener freizulassen. Netanjahu flog daraufhin nach Amman, um sich persönlich bei Hussein zu entschuldigen. Die ungeschickten Agenten wurden freigelassen.

Und Mashal? Er lebt noch heute und arbeitet als Leiter des politischen Büros der Hamas im Ausland; 2024 fungierte er sogar zweimal kurzzeitig als Interimsführer, nachdem Ismail Haniyeh und Yahya Sinwar ermordet worden waren.

Warum hat Israel ihn seitdem nicht ins Visier genommen? Vielleicht, weil er als „Gemäßigter“ gilt, der einen langfristigen Waffenstillstand auf der Grundlage der Grenzen von 1967 vorgeschlagen hat und es vorzieht, sich mit Katar, der Türkei und der Muslimbruderschaft zu verbünden, anstatt mit dem Iran.

Der Dozent des Kurses „Lügen als Kunst“ entpuppt sich als … Lügner

Nur zwei Monate, nachdem der Mashal-Skandal hochgekocht war, verhaftete die israelische Polizei Yehuda Gil, einen pensionierten Geheimdienstchef und angesehenen Ausbilder an der Mossad-Akademie, der sich darauf spezialisiert hatte, Kadetten darin zu schulen, wie man effektiv lügt.

Die Vorwürfe gegen ihn? Betrug und Unterschlagung – die Weitergabe erfundener Berichte über angebliche syrische Pläne für eine Blitzoffensive zur Rückeroberung der Golanhöhen –, die einem Maulwurf zugeschrieben wurden – einer „hochrangigen syrischen Militärquelle“, die Gil selbst erfunden hatte (und der das Bestechungsgeld, das für seine fiktive „Quelle“ bestimmt war, in die eigene Tasche steckte).

Gil wurde entlarvt, weil seine Berichte über einen unmittelbar bevorstehenden Angriff Syriens in krassem Widerspruch zu den Erkenntnissen der physischen Überwachung durch Aman und anderen Quellen des Geheimdienstes standen. Der Mossad leitete eine interne Untersuchung ein und stellte Gil unter Beobachtung.

Seine Verteidigung? Im Grunde genommen, dass er sich nach seinem Ausscheiden aus dem Dienst im Jahr 1989 gelangweilt habe: „Die einzige Erklärung, die ich rückblickend geben kann, ist die persönliche Krise, die durch meinen Ruhestand ausgelöst wurde. Ich musste mich weiterhin beweisen, dass ich noch stark war und dass man mich noch brauchte.“

Gil wurde 1999 verurteilt, verbüßte weniger als zwei Jahre seiner Strafe und wurde im Dezember 2000 wegen guter Führung entlassen.

Gils Lügen hätten Israel beinahe dazu gebracht, sich für einen Krieg gegen Syrien zu mobilisieren, und untergruben zutiefst das bedingungslose Vertrauen, das Israels politische Führung über Jahrzehnte hinweg in den Mossad gesetzt hatte.

Spione, so unauffällig wie ein Vorschlaghammer

Im Februar 1998 tauchten fünf Mossad-Agenten in einem verschlafenen Vorort von Bern in der Schweiz auf. Ihr Auftrag bestand darin, Abhörgeräte zu installieren, um Abdallah el-Zein zu überwachen, einen libanesischen Staatsbürger, der im Verdacht stand, Verbindungen zur Hisbollah zu haben.

Als die Agenten mitten in der Nacht in den Keller des Wohnblocks drangen, in dem el-Zein wohnte, um eine Telefonanschlussdose anzuzapfen, machten sie beim Schaben und Bohren so viel Lärm, dass ein Nachbar das verdächtige Verhalten der Polizei meldete, die rasch eintraf und sie alle festnahm.

Vier von ihnen wurden freigelassen, nachdem sie die Polizei irgendwie davon überzeugen konnten, sie seien in den Keller gegangen, um dort leidenschaftlichen Sex zu haben. Sie flohen sofort aus dem Land.

Der Fünfte hatte weniger Glück: Er wurde auf frischer Tat mit hochentwickelter Spionageausrüstung und mehreren gefälschten Pässen in seiner Tasche erwischt. Er wurde vor einem Schweizer Bundesgericht verurteilt und erhielt eine Bewährungsstrafe sowie ein fünfjähriges Einreiseverbot für die Schweiz; Mitte 2000 wurde er nach Israel zurückgeschickt.

Und el-Zein? Wie sich herausstellte, war er lediglich ein Geschäftsmann, der ein lokales schiitisches Gemeindezentrum leitete. Schweizer Ermittler fanden keinerlei Beweise für Verbindungen zur Hisbollah oder für illegale Aktivitäten in seinem Zentrum. Wie der Mossad ihn als potenziellen Koordinator von Anschlägen gegen israelische Interessen in ganz Europa und Lateinamerika identifizierte, bleibt ein Rätsel.

Der el-Zein-Skandal war der letzte Tropfen, der das Fass für Mossad-Chef Danny Yatom zum Überlaufen brachte, der noch immer unter dem verpfuschten Attentat in Jordanien litt. Er trat kurz nach der Aufdeckung seiner Agenten in Bern zurück.

Was soll dieser Akzent, Kumpel?

Im Jahr 2004 reiste eine Mossad-Zelle nach Neuseeland ein, mit einer einzigen Mission: einen neuseeländischen Reisepass zu beschaffen – der wegen der visumfreien Einreise in eine Vielzahl von Ländern, darunter die meisten westlichen Staaten und die arabischen Golfstaaten, sehr begehrt ist.

Sie reichten einen Passantrag mit den Daten eines schwerbehinderten jungen Mannes ein, dessen Identität sie gestohlen hatten. Für die Spione schien alles gut zu laufen, bis ein Passbeamter einen Routineanruf bei einem der Antragsteller tätigte, um einige Angaben zu überprüfen.

Der Plan flog sofort auf: Der Beamte wurde misstrauisch, als der „Antragsteller“, der angeblich sein ganzes Leben lang in Neuseeland gelebt hatte, ihm mit einem deutlichen nordamerikanischen Akzent antwortete. Der Beamte rief die Familie des tatsächlichen Identitätsinhabers an, die ihm mitteilte, dass der Mann, der „einen Reisepass beantragte“, querschnittsgelähmt sei und in einer Pflegeeinrichtung lebe.

Neuseelands Inlandsgeheimdienste und die Polizei wurden informiert und richteten ein elektronisches und physisches Überwachungsnetz ein, das schließlich in einer verdeckten Ermittlungsaktion unter Einbeziehung eines Reisekurierdienstes gipfelte. Der Agent Uriel Kelman wurde festgenommen, nachdem er gekommen war, um seinen Reisepass abzuholen. Sein Begleiter Eli Cara wurde dabei erwischt, wie er Schmiere stand. Einem dritten Agenten gelang die Flucht aus dem Land, bevor er festgenommen werden konnte.

Die beiden Männer bekannten sich sofort des Passbetrugs schuldig, bestritten jedoch vehement, für Israel zu arbeiten. Premierministerin Helen Clark glaubte ihnen kein Wort, da sie von den Geheimdiensten Informationen erhalten hatte, die das Gegenteil bewiesen. Sie fror hochrangige diplomatische Kontakte ein und verzögerte die Akzeptanz eines neuen israelischen Botschafters. Tel Aviv sah sich gezwungen, eine formelle Entschuldigung abzugeben.

Die Agenten wurden zu sechs Monaten Haft in einem Hochsicherheitsgefängnis verurteilt und mussten eine Geldstrafe an die neuseeländische Gesellschaft für Zerebralparese zahlen, wurden jedoch vorzeitig entlassen und noch im selben Jahr des Landes verwiesen.

Überraschungsgeschenk für die Hisbollah

Dem Mossad-Agenten Ben Zygier lief es nicht gerade rund. Nachdem er bei einem Auftrag, europäische Firmen zu infiltrieren, die Geschäfte mit dem Iran und Syrien machten, gescheitert war, wurde er mit einem langweiligen Schreibtischjob in Tel Aviv betraut. Zygier beschloss, sich bei seinen Vorgesetzten wieder ins gute Licht zu rücken, indem er 2008 eine eigenmächtige Operation startete, um einen osteuropäischen Kontaktmann mit Verbindungen zur Hisbollah zum Doppelagenten zu machen.

Um seine Glaubwürdigkeit unter Beweis zu stellen, gab Zygier dem Kontaktmann die Ausweise von zwei hochrangigen libanesischen Informanten, die für den Mossad die Hisbollah ausspionierten. Der Kontaktmann gab ihre Namen sofort an die militante Bewegung weiter, woraufhin beide verhaftet und schließlich zu 15 Jahren Haft verurteilt wurden.

Zygier wurde im Januar 2010 vom Shin Bet festgenommen und unter dem Decknamen „Gefangener X“ im berüchtigten israelischen Ayalon-Gefängnis in Untersuchungshaft genommen.

Das Schicksal der libanesischen Informanten war nicht einmal der einzige Grund, warum Zygier gefasst wurde. Während seines MBA-Studiums in Melbourne im Jahr 2009 prahlte er gegenüber Kommilitonen mit seiner streng geheimen Arbeit für den Mossad, wodurch er ins Visier der australischen Geheimdienste geriet. Wie sich herausstellte, bestand bei einem der Kommilitonen zudem der Verdacht auf informelle Verbindungen zum Iran.

Zygiers Geschichte war nicht nur eine Farce. Er soll sich Ende 2010 in seiner „selbstmordsicheren“ Zelle mit einem Bettlaken erhängt haben. Einige Journalisten und öffentliche Kommentatoren vermuteten ein Verbrechen und verwiesen dabei auf Blutergüsse an den Armen des Mannes sowie Spuren von Beruhigungsmitteln in seinem Körper.

Selbstgefälliger Geheimdienstchef durch sein eigenes Buch entlarvt

Im Jahr 2021 veröffentlichte Yossi Sariel, Kommandeur der IDF und der Eliteeinheit 8200 (SIGINT) des Aman, „The Human-Machine Team“ – ein Buch, in dem er einen Plan zur Schaffung einer symbiotischen Synergie zwischen Mensch und künstlicher Intelligenz skizzierte, der zur Blaupause für die automatisierten Kill-Chain-Systeme werden sollte, die Israel zwei Jahre später im Gazastreifen einsetzte – Lavender, Gospel, Where’s Daddy? usw.

Das Buch, das Sariel unter dem Pseudonym „Brigadegeneral Y.S.“ im Selbstverlag herausbrachte, verkaufte sich zwar nicht besonders gut, fand aber auf Amazon eine eigene Nischenleserschaft.

Alles schien gut zu laufen, bis im Jahr 2024 Journalisten entdeckten, dass die Kindle-Ausgabe des Buches direkt auf Sariels persönliches Google-Konto verlinkte, das seinen Namen, seine eindeutige ID und sogar Links zu Karten und Kalenderprofilen enthielt (welcher Elite-Cyberkommandant hat überhaupt ein Google-Konto)?

Der darauf folgende Skandal war eine Blamage. In der Welt der Geheimdienste sollen Feldkommandeure, Agenten und Offiziere ihre Namen und Funktionen aus Sicherheits- und operativen Gründen geheim halten. Es war schon schlimm genug, dass Sariel bei der Veröffentlichung des Buches seine echten Initialen verwendet hatte. Nun war sein vollständiger Name öffentlich bekannt.

Sariel trat noch im selben Jahr zurück, offiziell aufgrund der katastrophalen Geheimdienstversagen im Zusammenhang mit dem 7. Oktober 2023.

Positiv zu vermerken ist, dass die Verkaufszahlen seines Buches in die Höhe schossen. Sariel arbeitet mittlerweile in der Privatwirtschaft für ein Start-up, das Schulungen im Bereich generativer KI und Robotik anbietet. Kein Schaden, kein Foul (naja, abgesehen von all den Menschen, die durch seine KI-Kill-Chains ums Leben kamen).

Das Anführen dieser Fälle soll keineswegs die Grausamkeit, Hartnäckigkeit und Reichweite der israelischen Geheimdienste herunterspielen. Es soll jedoch verdeutlichen, dass sie nicht aus unbesiegbaren, hochintelligenten Übermenschen bestehen, die vor nichts zurückschrecken, um Israel zu Ruhm zu verhelfen und seine Feinde zu vernichten. Was die israelischen Geheimdienste insgesamt betrifft, so haben die jüngsten Kriege gegen den Iran gezeigt, dass der israelische Geheimdienst bei weitem nicht so allmächtig und unaufhaltsam ist, wie er sich selbst darstellt.