Womit die SCO tatsächlich konfrontiert ist

Von Pepe Escobar

Der 25. jährliche Gipfel der Shanghai Cooperation Organization (SCO) in Bischkek, Kirgisistan, mag zwar nicht so spektakulär gewesen sein wie die Veranstaltung im vergangenen Jahr in Tianjin, China, war aber dennoch in mehreren wesentlichen Aspekten bemerkenswert.

Die abschließende Bischkek-Erklärung mag zwar äußerst diplomatisch formuliert gewesen sein, doch die Kernpunkte hätten nicht deutlicher hervorgehoben werden können.

Die SCO-Mitglieder verurteilen einstimmig den Angriff der USA auf den Iran; unterstützen die Reform des internationalen Finanzsystems; setzen sich dafür ein, der SCO eine Schlüsselrolle bei der Erörterung globaler Fragen zu verschaffen; weisen Doppelmoral im Umgang mit Terrorismus zurück; lehnen Eingriffe in die Souveränität von Staaten ab; und bekräftigen die Unteilbarkeit der Sicherheit.

Man könnte es als ein prägnantes Eurasien-Manifest bezeichnen – in scharfem Kontrast zu einem zerfallenden „Imperium des Chaos“.

Unter den zwei Dutzend in Bischkek unterzeichneten Dokumenten sticht eines besonders hervor: Es regelt das Universelle Zentrum zur Bekämpfung von Sicherheitsherausforderungen und Bedrohungen für die SCO-Mitgliedstaaten. Übersetzung: ein Mechanismus zur Bekämpfung imperialer hybrider – und heißer – Kriege.

Darüber hinaus betonte der Iran, ein Vollmitglied der SCO, die dringende Notwendigkeit der Einrichtung sowohl einer Entwicklungsbank als auch eines Energiekonsortiums.

Es ist sehr aufschlussreich, noch einmal daran erinnert zu werden, wie die beiden führenden Supermächte der SCO, Russland und China, den komplexen und doch unaufhaltsamen Aufbau dessen betrachten, was einem neuen System internationaler Beziehungen gleichkommt.

Präsident Putin bemerkte, dass die SCO heute „tatsächlich der größte regionale Zusammenschluss nicht nur auf unserem gemeinsamen eurasischen Kontinent, sondern weltweit ist. In ihren Mitgliedstaaten lebt fast die Hälfte der Weltbevölkerung, und auf sie entfällt mehr als ein Drittel des globalen BIP.“

Da der gegenseitige Handel und die Investitionen in ganz Eurasien weiter zunehmen, hob Putin hervor, dass „Russlands Handel mit den SCO-Ländern im Jahr 2025 400 Milliarden US-Dollar überstieg, während unsere Staaten bei gegenseitigen Abrechnungen zunehmend nationale Währungen verwenden. Bei Russlands Transaktionen mit SCO-Mitgliedern liegt deren Anteil mittlerweile bei über 98 %. “

Das ist ein weitaus größerer Fortschritt im Vergleich zu den BRICS – der anderen führenden multilateralen Organisation, die die Multipolarität vorantreibt –, deren jährlicher Gipfel in weniger als zwei Wochen in Neu-Delhi stattfindet.

In Anlehnung an die iranische Unterstützung betonte Putin, dass die geplante Entwicklungsbank der SCO „derzeit gegründet wird“: Sie solle „so unabhängig wie möglich von den Finanzsystemen jener Staaten sein, die wirtschaftliche Instrumente als Waffen einsetzen, um sich in internationalen Angelegenheiten einseitige Vorteile zu verschaffen.“

Das bedeutet, dass die SCO-Entwicklungsbank weitaus unabhängiger sein sollte als die NDB, die BRICS-Bank, deren Satzung an den US-Dollar gekoppelt ist. Wir befinden uns bereits in einem fortgeschrittenen Stadium multilateraler Konsultationen über die Satzung, die Kapitalausstattung und die Führungsstruktur der Bank.

Dann ist da noch der Bereich Energie: Putin hob die SCO-Strategie zur Zusammenarbeit im Energiebereich hervor, die bis 2030 im Detail umgesetzt werden soll.

Das Dreigestirn, das die chinesische Geoökonomie stützt

Vergleichen Sie dies nun mit Präsident Xi Jinping, der von Anfang an das Streben nach wirtschaftlicher Entwicklung und „gemeinsamem Wohlstand“ bekräftigte: „Wir sollten uns für eine für alle vorteilhafte und inklusive wirtschaftliche Globalisierung einsetzen, die Zusammenarbeit in traditionellen Bereichen wie Handel, Investitionen, Konnektivität, Energie und Ressourcen festigen und die Zusammenarbeit in aufstrebenden Bereichen wie künstlicher Intelligenz, digitaler Wirtschaft, grüner Industrie und grünem Bergbau ausbauen.“

Xi führte aus, was bereits im vergangenen Jahr in Tianjin angekündigt worden war, und definierte die SCO als „einen Schwerpunktbereich für die Förderung einer hochwertigen Zusammenarbeit im Rahmen der ‚Belt and Road‘-Initiative und die Umsetzung der Globalen Entwicklungsinitiative“.

Dies ist also das Dreigestirn, auf dem die chinesische geoökonomische Politik ruht: die SCO, die Neuen Seidenstraßen und die Globale Entwicklungsinitiative. In der Praxis ist dies auch der Entwurf für ein neues System internationaler Beziehungen.

Xi erwähnte im Rahmen dieser Bemühungen das SCO-Forum für digitale Wirtschaft, die SCO-Landwirtschaftsmesse, ein „internationales Kooperationszentrum für KI-Anwendungen mit anderen SCO-Ländern“ sowie die Erhöhung „der installierten Leistung von Photovoltaik- und Windkraftanlagen um jeweils 10 Millionen Kilowatt“ und die Umsetzung von „100 Projekten der technologischen Zusammenarbeit mit anderen SCO-Ländern in den nächsten drei Jahren“.

China beharrt darauf, „Dialog und Konsultation“ sowie eine „gerechtere und geordnetere Regierungsführung“ in den Vordergrund zu stellen. Der zentrale Grundsatz lautet: „Alle Länder sind, unabhängig von ihrer Größe, gleichberechtigt, und regionale Angelegenheiten sollten von allen Ländern gemeinsam erörtert werden, um Differenzen zu überbrücken und einen Konsens zu erzielen.“

Der kollektive, zersplitterte Westen kann ein neues System, das einseitige Sanktionen, Handelsprotektionismus und eine auf Blöcken basierende Zersplitterung entschieden verurteilt, schlichtweg nicht akzeptieren. Stattdessen sind die SCO sowie die BRICS und die „Belt and Road“-Initiative (BRI) Verfechter der Vernetzung.

Das umfasst alles vom Internationalen Nord-Süd-Transportkorridor (INSTC), der drei SCO-/BRICS-Staaten (Russland, Iran, Indien) verbindet, über den Bau der Eisenbahnstrecke China–Kirgisistan–Usbekistan bis hin zu grenzüberschreitenden Energiepipelines wie „Power of Siberia“ sowie einer Reihe von eurasienweiten Logistikzentren und Standorten für grüne Energie.

Die Höhepunkte in Bischkek waren erneut die bilateralen Gespräche, insbesondere jene im Rahmen der neuen RIC-Gruppe (Russland, Iran, China). Die Vernetzung innerhalb der SCO könnte nicht deutlicher sein als über den INSTC, der russische Handelsgüter – Öl, Gas, Fracht – über das Kaspische Meer, den Iran und den Persischen Golf bis nach Indien, einem der größten Märkte Russlands, transportiert.

Das Schöne am INSTC ist, dass drei BRICS-/SCO-Staaten ihren gesamten Handel abwickeln können, ohne auch nur einen einzigen Engpass zu passieren, der von Washington geschlossen werden könnte. In dieser Hinsicht spielt der Iran die Rolle des südlichen Tores Russlands im Rahmen einer Strategie zur Bekämpfung der westlichen Eindämmungspolitik.

Wie zu erwarten war, gab es keine Informationslecks; doch der Krieg gegen den Iran – ein Vollmitglied der SCO – war bei den meisten bilateralen Treffen das Hauptthema. Putin bestätigte ausdrücklich, dass Russland dem Iran hilft, mit der Seeblockade unter Trump fertig zu werden: „Wir bewundern den Mut der Iraner in diesem Krieg. Wir versuchen, Ihnen die notwendige Unterstützung zukommen zu lassen. Wir haben darüber gesprochen und werden Ihnen die benötigten Güter zur Verfügung stellen.“

Folge dem Geld: Ein Fahrplan für die SCO

Sergej Glazjew, der wohl als Russlands führender Ökonom gilt und derzeit für die Beziehungen zwischen Russland und dem Unionstaat Weißrussland zuständig ist, brachte es auf den Punkt, was die SCO als Nächstes anstreben sollte: „Washingtons Drohung, die Partner des Iran vom Dollar abzuschneiden, ist der Aufbruch. Die Antwort ist eine souveräne digitale Abrechnungswährung – zunächst goldgedeckt, dann durch einen Rohstoffkorb gestützt –, damit der Handel der SCO nicht länger über das Zahlungssystem der NATO läuft.“

Glazyev weist darauf hin, dass für Russland „die Verbindung zum Dollarsystem nur von der Führung der Zentralbank aufrechterhalten wird, die aus irgendeinem Grund weiterhin diese Währung notiert und den Wechselkurs des Rubels in ihr angibt; für andere SCO-Staaten würde eine solche ‚Abkopplung‘ einen erheblichen Teil ihrer außenwirtschaftlichen Aktivitäten lahmlegen. Dies ist der richtige Zeitpunkt, um einen Vorschlag zur Einführung einer globalen digitalen Abrechnungswährung vorzulegen, für die sich russische Experten schon seit langem einsetzen. “

Glazyev verweist direkt auf das UNIT-Projekt, über das ich vor über zwei Jahren erstmals berichtet habe: im Wesentlichen „eine goldgedeckte Stablecoin“. Die UNIT „wurde am Rande des letztjährigen BRICS-Gipfels der Staatschefs vorgestellt, dessen nächstes Treffen in zwei Wochen stattfinden wird.“

Glazyev selbst hat „eine digitale Abrechnungswährung vorgeschlagen, die an zwei Körbe gekoppelt ist: börsengehandelte (duale) Rohstoffe und die Währungen der an diesem Zahlungssystem teilnehmenden Länder“. Das wäre „die naheliegende Antwort auf die amerikanische Drohung, Länder, die mit einem der SCO-Mitglieder Handel treiben, ‚vom Dollarsystem abzukoppeln‘.“

Und die Zeit drängt: „Ein weiteres Zögern (…) birgt die Gefahr schwerwiegender wirtschaftlicher Verluste für alle Länder, die mit dem Iran Handel treiben – mit Ausnahme Russlands. Auch China, Indien und andere SCO-Staaten haben nun ein Interesse daran (…) Die Dollar-Waffe ist das letzte Instrument des Imperiums. Die Abrechnung der SCO außerhalb dieses Systems ist die Antwort.“

Prof. Michael Hudson seinerseits konzentriert sich auf das wohl wichtigste Thema: die Verschuldung. Der „bestehende Rückstand an dollarisierten Schulden“ muss seiner Ansicht nach getilgt werden. Und die Antwort muss erneut von Russland und China kommen:

„Wenn Russland und China Kredite bereitstellen sollen, um ihre Handels- und Investitionspartner – einschließlich derer im Rahmen der ‚Belt and Road Initiative‘ – zu unterstützen, wäre es unvernünftig, wenn ihre Unterstützung dazu umgeleitet würde, ausländische Anleihegläubiger für den enormen Rückstau an Krediten zu entschädigen, der das Wachstum der Länder gebremst hat, die am stärksten von Amerikas Ölkrieg betroffen sind – jenem Krieg, der die Ursache für die heutige Instabilität im internationalen Handel und im Finanzwesen ist.“

Prof. Hudson stellt sich nichts Geringeres vor als eine neue Wirtschaftsordnung, die größtenteils von den SCO-/BRICS-Mitgliedern China, Russland … und dem Iran finanziert wird: „Dies kann erreicht werden, indem Gläubiger eine Beteiligung an den Volkswirtschaften jener Länder erwerben, deren öffentliche Infrastruktur sie durch Programme wie Chinas ‚Belt and Road Initiative‘ finanzieren werden.“

Es geht ausschließlich um Kredite für produktive Zwecke – nicht um Betrugsmaschen, die Nationen dazu zwingen, weiterhin in der Schuldenabhängigkeit zu verharren. Die am stärksten gefährdeten Nationen sind „die ölabhängigen Länder und diejenigen mit Nahrungsmitteldefizit. Asien und der Globale Süden. Sie werden auf Kredite aus Russland und China angewiesen sein und Schulden gegenüber dem Iran aufnehmen müssen, die möglicherweise von China garantiert werden.“

Dies sei realistisch, argumentiert Prof. Hudson, denn „das System der Hilfe zum gegenseitigen produktiven Nutzen wird China und Russland entschädigen.“

Sowohl Glazyev als auch Hudson weisen auf praktische Lösungen hin. So weit sind wir noch nicht – noch nicht. Aber die SCO – und wohl auch die BRICS – arbeiten daran.