Die USA setzen das NATO-3.0-Konzept in Asien über AUKUS+ um

Andrew Korybko

Die USA übertragen ihr regionales Eindämmungsmodell gegen Russland auf China.

Elbridge Colby, Unterstaatssekretär im Kriegsministerium für Politik, hielt Anfang August während der ersten Etappe seiner Südostasienreise in Manila eine wegweisende Rede, die darauf hinauslief, dass die USA das NATO-3.0-Konzept in der Region einführen. Wie der militärstrategische Vordenker von Trump 2.0 erklärte, übertragen die USA einen größeren Teil der Verantwortung für die Aufrechterhaltung des regionalen Status quo auf ihre Verbündeten und Partner, die dasselbe Interesse teilen – in diesem Zusammenhang „ein Asien frei von Hegemonie“. Das unausgesprochene Ziel besteht darin, China einzudämmen.

Er berief sich auf die Nationale Sicherheitsstrategie, die Nationale Verteidigungsstrategie und die Rede von Kriegsminister Pete Hegseth beim Shangri-La-Dialog Ende Mai, um die Politik von Trump 2.0 zu rechtfertigen, „entlang der ersten Inselkette“ von Japan bis Borneo „eine Haltung der Abschreckung durch Verweigerung aufrechtzuerhalten“. Die Philippinen liegen in der Mitte und sind daher für den Aufbau dessen, was andernorts als AUKUS+ bezeichnet wurde, unersetzlich. Mehr über dieses Konzept und seinen von den USA unterstützten japanisch-philippinischen (– indonesischen?) Kern können die Leser hier erfahren.

In seinen Worten:

„Wir bauen aktiv eine starke Verweigerungsverteidigung auf, um einen Ansatz des Friedens durch Stärke und ein dauerhaft günstiges Machtgleichgewicht in Asien zu unterstützen. Wir verstärken systematisch unsere vorgeschobene Präsenz, härten unsere Standorte und treiben die tiefgreifende Interoperabilität mit wichtigen Ländern voran, die bereit sind, ihren Anteil an der Last zu tragen. Dabei geht es nicht nur darum, für die Kameras symbolische Übungen durchzuführen; es geht darum, glaubwürdige, kampffähige Streitkräfte aufzustellen, die in der Lage sind, eine echte militärische Aggression abzuwehren.“

Dies lässt keinen Zweifel an der Absicht der USA, China einzudämmen, indem sie im asiatisch-pazifischen Raum „aus dem Hintergrund führen“ („Leading From Behind“), sobald die Region das NATO-3.0-Konzept durch den beschleunigten Aufbau des AUKUS+-Netzwerks umsetzt. Von Bedeutung ist, dass Colby die Philippinen als „einen vorbildlichen Verbündeten“ bezeichnete – genau so, wie Hegseth Polen während seines Aufenthalts dort auf der ersten Etappe seiner Europareise Anfang 2025 beschrieb. Daher kann davon ausgegangen werden, dass die USA für die Philippinen eine ähnliche Rolle in der Region vorsehen.

Dementsprechend sollten Beobachter damit rechnen, dass sich die Philippinen aufgrund ihrer geostrategischen Lage zur regionalen Militärbastion der USA entwickeln werden, die darauf vorbereitet ist, bei der Eindämmung Chinas eine führende Rolle zu spielen – genauso wie Polen gegenüber Russland, wie Präsident Karol Nawrocki kürzlich bestätigte –, und all dies in enger Abstimmung mit den USA. Natürlich können die Philippinen dies genauso wenig allein bewältigen wie Polen. Ihre jeweilige Rolle bei der Eindämmung der regionalen Gegner der USA besteht jedoch hauptsächlich darin, als Logistikbasen und Ausgangspunkte für US-Streitkräfte zu dienen.

In der Praxis besteht das Endziel darin, dass sie genügend Vorräte, US-Streitkräfte und Raketen beherbergen, um China entsprechend davon abzuschrecken, militärisch gegen Taiwan vorzugehen, und Russland davon abzuhalten, dasselbe gegenüber der Ukraine zu tun, nachdem die derzeitigen Feindseligkeiten schließlich beendet sind. Andernfalls würden die Philippinen beziehungsweise Polen eingreifen, woraufhin die USA folgen würden. Japan wird auf dieselbe Rolle wie die Philippinen vorbereitet, könnte sich jedoch aus Gründen der Eskalationskontrolle zunächst nicht an Feindseligkeiten beteiligen und um einen globalen wirtschaftlichen Schock zu vermeiden, falls China direkt Vergeltung übt.

Japans Wirtschaft ist für die Weltwirtschaft weitaus bedeutender als die Polens, ganz zu schweigen von jener der Philippinen. Alle drei sind jedoch Verbündete der USA mit gegenseitigen Verteidigungsverpflichtungen. Daher würde jede direkte Vergeltungsmaßnahme Chinas oder Russlands – anstatt in den jeweiligen Szenarien lediglich ihre Streitkräfte in Taiwan beziehungsweise der Ukraine anzugreifen – eine amerikanische Reaktion auslösen.

Wie aus Colbys Rede hervorgeht, übertragen die USA ihr regionales Eindämmungsmodell gegen Russland auf China. Dies hat enorme Auswirkungen auf die globale Stabilität und erhöht das Risiko eines Dritten Weltkriegs.