Ghalibaf erklärt, bei den Öllieferungen aus dem Persischen Golf gelte das Prinzip „alles oder nichts“

Von News Desk

Der hochrangige iranische Vertreter fügte hinzu, dass die Sicherheit der Region vom Abzug der US-Truppen abhänge.

Der iranische Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf erklärte am 28. August, dass entweder alle Länder am Persischen Golf Öl frei exportieren dürfen oder gar keines, und fügte hinzu, dass die Sicherheit Westasiens vom Abzug der US-Streitkräfte abhänge.

„Die Gleichung dieses Krieges ist klar: entweder alles oder nichts!“, sagte Ghalibaf und fügte hinzu: „In einer Region, in der wir kein Öl verkaufen, wird auch niemand anderes Öl verkaufen.“

„Wenn unsere Sicherheit nicht gewährleistet ist, wird keine Infrastruktur sicher sein“, betonte der Sprecher.

„Die Sicherheit der Meerenge hängt vom Abzug der US-Streitkräfte ab. Wir haben bereits mehrfach erklärt, dass die Lage in der Meerenge nicht mehr so sein wird wie vor dem Krieg.“

Die Äußerungen erfolgten als Reaktion auf Behauptungen des Chefs des US-Zentralkommandos (CENTCOM), Admiral Brad Cooper, wonach US-Streitkräfte die vollständige Kontrolle über die Straße von Hormus übernommen und die iranischen Ölexporte gestoppt hätten.

Das iranische Außenministerium forderte in einer am selben Tag veröffentlichten Erklärung alle Staaten auf, sich an diesem Tag zu weigern, ein neues US-Sanktionspaket durchzusetzen, und warnte, dass die Einhaltung dieser Sanktionen eine Regierung zum Komplizen bei der Verletzung des Völkerrechts und der souveränen Gleichheit der Staaten mache.

Washington hatte die Maßnahmen unter dem Namen „Operation Economic Outcast“ vorgestellt, nachdem es nicht gelungen war, seine Kriegsziele gegen den Iran mit militärischer Gewalt zu erreichen.

Das Ministerium verurteilte das Sanktionspaket als Wirtschaftsterrorismus und erklärte, es offenbare „die kriminelle Absicht derjenigen, die es entworfen und umgesetzt haben, um dem iranischen Volk Leid zuzufügen und den iranischen Bürgern ihre grundlegenden Menschenrechte zu entziehen; daher kommt es einem internationalen Verbrechen und einem Verbrechen gegen die Menschlichkeit gleich“.

Es hieß, die USA würden den Dollar als Waffe einsetzen, um andere Regierungen unter Verstoß gegen die UN-Charta und den Grundsatz der Nichteinmischung dazu zu drängen, ihre Politik gegenüber dem Iran zu unterstützen.

Teheran erklärte zudem, die Sanktionen verstießen gegen die Anordnung des Internationalen Gerichtshofs (IGH) vom 3. Oktober 2018, wonach Washington verpflichtet sei, Hindernisse für den Fluss von Lebensmitteln, Medikamenten und medizinischer Ausrüstung aufzuheben.

Das Ministerium brachte den Wirtschaftskrieg mit der umfassenderen Offensivpolitik der USA und Israels gegen den Iran in den letzten anderthalb Jahren in Verbindung und erklärte, das Versäumnis der UNO und ihrer Mitglieder, diesen Verstößen entgegenzutreten, habe zu „einem äußerst gefährlichen Muster der Gesetzlosigkeit“ geführt.

Der iranische Außenminister Abbas Araghchi hatte zuvor erklärt, Trumps Kampagne „Economic D-Day“ werde Washington nichts als eine weitere Niederlage bescheren, und bezeichnete sie als Ablenkungsmanöver von der US-Schuldenkrise, die in diesem Monat einen Rekordwert von 40 Billionen Dollar erreicht habe.

Der stellvertretende Außenminister Kazem Gharibabadi erklärte, die Hinwendung zum Wirtschaftskrieg sei eine Folge des Scheiterns Washingtons bei der Erreichung seiner militärischen Ziele, und die USA bäten nun ihre Verbündeten um Hilfe an, während sie behaupteten, der Iran stehe kurz vor dem Zusammenbruch.