Bereitet Amerika eine taktische Atombombe für Iran vor?

Martin Jay

Trump verliert den Iran-Krieg – und nun wird die nukleare Option normalisiert

Die Eskalationsfalle wird für Trump und seine Clique von Speichelleckern immer schlimmer, während das, was einst eine Diskussion war, die mit existenziellen Fragen verbunden war – die nukleare Option –, nun auf die Ebene einer beliebigen militärischen Option heruntergestuft wird. Einfach eine größere Bombe. Je mehr Trump verliert, je mehr Iran US-Einrichtungen und Verbündete im Nahen Osten angreift, je länger die Meerengen geschlossen bleiben und je höher die Benzin- und Dieselpreise in den USA steigen, desto normaler und sogar bevorzugter wird die Vorstellung, eine „taktische“ Atombombe auf Iran abzuwerfen.

Doch Trump wird auch immer verrückter. Er verliert buchstäblich den Verstand, und sein Zustand hat sich in seiner zweiten Amtszeit so weit verschlechtert, dass er jeglichen Bezug zur Realität verliert. Vor dem 28. Februar befand sich die US-Wirtschaft nicht in einem schlechten Zustand. Viele Fundamentaldaten hielten sich gut. Doch nun gerät alles außer Kontrolle, und ganz abgesehen davon, dass Arbeiter durch Benzinpreise von deutlich über vier Dollar pro Gallone getroffen werden, steigen jetzt auch die Dieselpreise – was nur bedeutet, dass die Kosten für Lebensmittel und andere Waren erheblich steigen werden, da Speditionsunternehmen die Rechnung an die Produzenten weitergeben, die sie wiederum an die Verbraucher weiterreichen.

Und während die Dinge außer Kontrolle geraten, genügt ein flüchtiger Blick darauf, wer Trump steuert und wer davon profitieren würde, wenn eine Atombombe eingesetzt würde. Es sind dieselben Leute, die nach dem 11. September lachend davongegangen sind, bis ihnen die Seiten wehtaten. Israel. Die Zionisten drängen nun auf die Option eines taktischen Schlages, da ihnen jede Eskalation in der Region – unabhängig davon, wer getötet wird oder wessen Land sogar seiner Wasserversorgung beraubt wird – weder Sorge noch Anliegen ist. Heutzutage kann Netanjahus Clique noch stärker argumentieren, dass Iran wahrscheinlich eine Atombombe baut, da die einzige Institution, an die Trump sich wenden könnte – die IAEO –, nicht nach Iran einreisen und ihre Inspektionen durchführen kann. Und so lautet die naheliegende Schlussfolgerung, dass der US-Präsident erneut dazu gedrängt werden wird, mit einem Angriff auf Iran einen katastrophalen Beurteilungsfehler zu begehen.

Die Zionisten waren auf beiden Seiten des Atlantiks beschäftigt. In Großbritannien ist kaum zu übersehen, wie ihr Geld nun Nigel Farages rechtsextreme Partei erreicht, die gerade von einem weiteren dubiosen Finanzierungsskandal getroffen wurde – wodurch der Parteichef als jemand erscheint, dem jegliche politischen Moralvorstellungen gleich welcher Art fehlen und der es vorzieht, sich mit schmutzigem Geld die Taschen zu füllen. Die Zionisten kontrollieren die britischen Medien, und es ist interessant zu beobachten, wie glimpflich Farage trotz der Korruptionsskandale davonkommt, die ihn unter sich begraben. In den USA ist es eine ähnliche Geschichte. Seit einiger Zeit äußert sich J. D. Vance recht kritisch darüber, wie Zionisten die US-Politik sowohl international als auch im Inland prägen, und er war stets ziemlich vage, wie die USA in Iran weiter vorgehen sollten. Doch nun gehen diejenigen, die eine Schwelle überschritten haben und in den Taschen der Israel-Lobby stecken, gegen ihn vor.

Die ehemalige Gouverneurin von South Carolina, Nikki Haley, warf ihm kürzlich vor, keine klare Haltung zu Israel einzunehmen – und kritisierte ihn dafür, dass er versuche, „beides zu sein“.

„Richtig ist richtig. Falsch ist falsch. Im Leben muss man sich für eine Seite entscheiden. Man steht entweder auf der Seite des Tucker-Carlson-Flügels des Landes oder auf der Seite des proisraelischen Flügels des Landes“, schrieb sie in den sozialen Medien. „Man kann nicht beides sein.“

Haley, eine ehemalige republikanische Präsidentschaftskandidatin, die nicht gerade mit einem hohen IQ übermäßig gesegnet ist, konnte nicht einmal verbergen, wer sie anleitete und ihr sogar Referenzmaterial lieferte, um Vance anzugreifen – was einige zu der Frage veranlasste, ob die Israel-Lobby ihre Social-Media-Beiträge einfach selbst schreibt.

Sie setzte ihren Beitrag mit einem Zitat des Nobelpreisträgers, Schriftstellers und Holocaust-Überlebenden Elie Wiesel fort, der in seiner Dankesrede von 1986 sagte: „Wir müssen immer Partei ergreifen. Neutralität hilft dem Unterdrücker, niemals dem Opfer.“

Unterdessen scheint das Vertrauen in Amerika weltweit nahezu vollständig erodiert zu sein. Kürzlich haben die Niederlande ihre Goldreserven abgezogen, die sie zuvor in den USA aufbewahrt hatten. Dieser Schritt folgte Deutschland, das einige Wochen zuvor dasselbe getan hatte. Die EU-Staats- und Regierungschefs vertrauen Trump einfach nicht und können erkennen, dass der Trend zur Entdollarisierung an Boden gewinnt, während die US-Schulden weiter steigen. Trump kann natürlich nichts dagegen tun, da seine unreifen Vorstellungen von Regierungsführung eine Reihe von Maßnahmen hervorgebracht haben, die den Interessen des Landes nicht gedient haben, sondern lediglich nach hinten losgegangen sind – was viele daran erinnert, dass er nicht nur ein oder zwei gescheiterte Unternehmen hinter sich hat, wie viele erfolgreiche Unternehmer, sondern Dutzende, was darauf hindeuten würde, dass er vom Geschäft eigentlich überhaupt nichts versteht. Eine Atombombe, so könnte er glauben, würde im Nahen Osten einen Neustart bewirken und vielleicht eine gewaltige Ablenkung von den schrecklichen Zahlen im eigenen Land schaffen. Doch der Präzedenzfall, den dies für Russland und China schaffen würde, würde Iran nur zu einem noch größeren Gewinner machen, als es in der Region bereits ist. Trump hat schlicht keine Ahnung, was er tut – und alle Menschen, die ihn beraten könnten, wurden entlassen.