DRINGEND: Tamiflu tötet

Von Alex Berenson

Zwanzig Jahre zu spät bringt eine Studie sehr schlechte Nachrichten über das weit verbreitete Grippemedikament ans Licht. Schade, dass die traditionellen Medien diese Nachricht unter den Teppich kehren – genau wie die Patienten.

Ein Grippemedikament, das seit 2014 25 Millionen Amerikanern verschrieben wurde, verdoppelt in etwa das Sterberisiko bei hospitalisierten Patienten, die es erhalten, wie Forscher herausgefunden haben.

Etwa 20 Prozent der Patienten, denen das Medikament Oseltamivir – das sowohl als Generikum als auch unter dem Namen Tamiflu vertrieben wird – verabreicht wurde, starben innerhalb der folgenden 90 Tage, berichteten die Forscher. Oseltamivir erwies sich als so tödlich, dass die Forscher dessen Einsatz in der Studie vorzeitig einstellten.

„Die Behandlung mit Oseltamivir ist unwirksam und erhöht mit hoher Wahrscheinlichkeit die 90-Tage-Sterblichkeit bei schwer erkrankten Influenza-Patienten“, schrieben sie unverblümt in einem 29-seitigen „Preprint“, der Ende Juli veröffentlicht wurde.

Diese verblüffende Erkenntnis legt nahe, dass Tamiflu wahrscheinlich Zehntausende älterer Amerikaner getötet hat – und sehr möglicherweise sogar mehr als 100.000 –, seit der Schweizer Arzneimittelhersteller Roche es vor 27 Jahren auf den Markt brachte. Dennoch haben Gesundheitsreporter der traditionellen Medien diese Studie völlig ignoriert (im Gegensatz zum heutigen Bericht über zwei Todesfälle durch Masern in Pennsylvania, über den ausführlich berichtet wird).

—

Die Ergebnisse der neuen Studie sind umso beunruhigender, da es das erste Mal überhaupt ist, dass Forscher eine randomisierte Studie nach dem Goldstandard durchgeführt haben, um zu untersuchen, ob das Medikament Tamiflu schwer erkrankten Grippepatienten – bei denen es sich in der Regel um ältere Menschen handelt – hilft oder schadet.

Roche erhielt die Zulassung für das Medikament auf der Grundlage der Tatsache, dass es bei jüngeren und gesünderen Patienten die Grippeerkrankung offenbar leicht verkürzte – nicht, weil es Menschen mit hohem Risiko half.

Roche erzielte von 1999 bis 2016, als das US-Patent für das Medikament ablief, weltweit einen Umsatz von rund 20 Milliarden US-Dollar mit Tamiflu. Der Umsatz erreichte 2009 mit 3 Milliarden US-Dollar seinen Höhepunkt, als die Hysterie um die Schweinegrippe Regierungen weltweit dazu veranlasste, Vorräte des Medikaments anzulegen.

Heute, nach Ablauf des Patents, sind die Tamiflu-Einnahmen für Roche nur noch ein Rundungsfehler. Doch Oseltamivir wird nach wie vor weit verbreitet eingesetzt und im Jahr 2024 fast 2 Millionen Amerikanern verschrieben.

—

In der Studie mit dem Namen REMAP-CAP erhielten 442 hospitalisierte und schwer erkrankte Patienten entweder eine fünf- oder zehntägige Behandlung mit Oseltamivir oder Placebo, zusätzlich zu Standardtherapien wie nasaler Sauerstoffzufuhr. Im Durchschnitt waren die Patienten etwa 60 Jahre alt und allgemein in schlechter gesundheitlicher Verfassung, mit Diabetes oder anderen Vorerkrankungen.

Die Forscher beobachteten die Patienten anschließend über die nächsten 90 Tage, um festzustellen, ob sie überlebten. Etwa 14 Prozent der Patienten, die kein Oseltamivir erhielten, starben, verglichen mit 20 Prozent derjenigen, die es erhielten. Doch der tatsächliche Unterschied war noch größer, da die Patienten, die das Medikament nicht erhielten, zu Beginn der Studie älter und kränker waren als diejenigen, die es erhielten.

Als die Forscher diese Unterschiede berücksichtigten, stellten sie fest, dass Oseltamivir das Sterberisiko bei den Patienten, die es erhielten, tatsächlich mehr als verdoppelt hatte. Sie schätzten die Wahrscheinlichkeit, dass das Medikament den Patienten aktiv schadete, auf 98 Prozent.

—

(Vielleicht sollte Roche den Namen in „Tamideath“ ändern! Ach, das wäre wohl nicht gut für den Umsatz.)

—

Angesichts des relativ kurzen Nachbeobachtungszeitraums und des Umfangs der Studie ist diese Verdopplung der Todesfälle ein erstaunlich belastbares Ergebnis. Es deutet darauf hin, dass Tamiflu tatsächlich gefährlich ist – und dass seine weit verbreitete, anhaltende Anwendung eine beträchtliche Anzahl älterer und gesundheitlich geschwächter Amerikaner das Leben gekostet hat.

Die Forscher vermuteten, dass Oseltamivir die Immunantwort bei Patienten beeinträchtigt, da das Enzym, auf das es abzielt – die Neuraminidase –, nicht nur in Grippevirionen, sondern auch in vielen menschlichen Zellen vorkommt:

Die Wirkung von Oseltamivir auf die Neuraminidasen des Wirts könnte die beobachteten schlechteren Ergebnisse erklären. In dieser Studie wiesen Patienten, denen Oseltamivir verabreicht wurde, einen höheren Anteil an Todesfällen aufgrund fortschreitendem Multiorganversagen sowie höhere Raten an Aspergillus-Infektionen auf, was mit diesen Hypothesen übereinstimmt.

—

Die Geschichte von Tamiflu ist noch beunruhigender.

Während Reporter der etablierten Medien Oseltamivir als Wundermittel anpriesen, das für die Eindämmung einer Grippepandemie unverzichtbar sei, und Gesundheitsbehörden dessen Einsatz förderten, schlugen unabhängige Forscher bereits damals Alarm hinsichtlich des Medikaments.

Falls Sie das an Covid und die mRNAs erinnert … das sollte es auch. (Was vielleicht der Grund dafür ist, dass die Medien sich weigern, über die neue Studie zu berichten.)

—

Und ja, ich schreibe gerade einen längeren Artikel darüber, wie sich dieses Debakel zugetragen hat und wie das Verhalten von Roche einmal mehr verdeutlicht, warum die Amerikaner die großen Pharmakonzerne ablehnen und ihnen misstrauen – und warum die mangelnde Bereitschaft der Medien, über den Prozess zu berichten, so skandalös ist.

Aber ich wollte nicht, dass die eigentliche Nachricht in den Hintergrund gerät.

Ein Medikament, das jedes Jahr Millionen von meist älteren und kranken Amerikanern verabreicht wird, scheint nicht nur nutzlos, sondern sogar tödlich zu sein.

Das ist die eigentliche Nachricht.