Iranische Staatsmedien berichten von Angriffen des „Feindes“ auf den Süden des Iran in der vergangenen Nacht und weitere Updates

Von Tyler Durden

Zusammenfassung

• Iranische Staatsmedien: „Feindliche“ Angriffe auf den Süden des Iran in der Nacht
• Trump: „Dieser Krieg wird unmittelbar nach unserer Wahl enden.“
• Der Iran eskaliert mit der „20-für-2“-Vergeltungsdoktrin: 20 Ziele für jeweils 2–3 getroffene Ziele.
• Der Iran stellt verschärfte Bedingungen für ein Kriegsende: Teheran fordert ein Ende der Angriffe, den Rückzug Israels aus dem Libanon, ein Ende der Blockade im Jemen und die Freigabe von 24 Mrd. US-Dollar an eingefrorenen Vermögenswerten.
• Schiff angegriffen: Ein Tanker mit 2 Millionen Barrel irakischem Öl wurde in irakischen Gewässern von einer Drohne getroffen.
• Schadensbilanz nach den Angriffen der vergangenen Nacht: CENTCOM bestreitet, dass US-Kriegsschiffe getroffen wurden, gibt jedoch an, dass 10 iranische Tanker zerstört worden seien. Regionale Berichte sprechen von schweren Treffern auf jordanischen Stützpunkten.
• Ölpreis übersteigt 100 US-Dollar: Brent-Rohöl überschritt die Marke von 100 US-Dollar pro Barrel, da die Märkte mit anhaltenden Störungen in der Golfregion und wenig Hoffnung auf eine diplomatische Lösung rechnen.

***

Iran meldet Angriffe des „Feindes“ auf den Süden des Landes

Den ganzen Abend über kursierten unbestätigte Berichte aus der Golfregion über Explosionen, die in und um die Straße von Hormus sowie im Süden des Iran zu hören waren.

Die staatlichen iranischen Medien berichten über Nacht, dass „feindliche“ Geschosse Gebiete in Sirik auf dem Festland im Süden des Iran getroffen haben. Die Stadt wurde bereits während des Höhepunkts früherer US-Luftangriffe getroffen. Al Jazeera fasst die aktuellen staatlichen Berichte zusammen:

• Geschosse haben mehrere Gebiete in Sirik im Iran getroffen, wobei in der gesamten Küstenregion, einschließlich des Landkreises Minab und der Insel Qeshm, mehrere Explosionen zu hören waren, berichten iranische Staatsmedien.

Die Umstände sind nach wie vor unklar und letztlich unbestätigt, ebenso wie die Ursache der Explosionen.

Trump über das „sofortige“ Ende des „Kriegs“

Neue Äußerungen von Trump zum Iran… Man beachte, dass er es als „Krieg“ bezeichnete (im folgenden Clip sogar zweimal) – was im Widerspruch zur Haltung des Weißen Hauses steht (4. September: Trump sagte, man solle es nicht als Krieg bezeichnen, sondern: „Ich nenne es einen militärischen Konflikt, weil es für uns eine Kleinigkeit ist.“):

Frage: Rechnen Sie damit, dass die Verhandlungen mit dem Iran irgendwann wieder aufgenommen werden?

Trump: Ähm… um ehrlich zu sein, das streben wir nicht an. Dieser Krieg wird unmittelbar nach unserer Wahl enden.

Und nun zurück zu den unten aufgeführten, lächerlich unglaubwürdigen Schlagzeilen…

Der pakistanische Botschafter erklärte, man gehe davon aus, dass bald ein besseres Verständnis zwischen den USA und dem Iran erreicht werde, berichtet ISNA

Aber brauchen die Republikaner nicht eigentlich, dass der Krieg noch vor den Kongresswahlen endet?

Trump on Iran: I think the war will end immediately after the election. They’re desperate to affect the election. pic.twitter.com/31VEeI0tjO

— Acyn (@Acyn) September 9, 2026

Mehr zu den hohen Benzinpreisen und der Frage der Atomwaffen … der Krieg selbst hat diese Unsicherheit jedoch nur noch verstärkt, da Washington keine seiner vorrangigen Ziele erreicht hat – und der Stand des iranischen Atomprogramms weiterhin unklar ist …

Reporter: You said that oil and gas prices were going to come down. Oil is now back above 100 dollars. How do you explain this to Americans?

Trump: It’s very easy to explain to Americans: all you have to do is say, will you let Iran have a nuclear weapon? The answer is no. pic.twitter.com/HFldzUtrbo

— Clash Report (@clashreport) September 9, 2026

Übersetzung von „X“: Reporter: Sie haben gesagt, dass die Öl- und Gaspreise sinken würden. Der Ölpreis liegt nun wieder über 100 Dollar. Wie erklären Sie das den Amerikanern?

Trump: Das lässt sich den Amerikanern ganz einfach erklären: Man muss nur fragen: Wollen Sie zulassen, dass der Iran eine Atomwaffe besitzt? Die Antwort lautet: Nein.

IRGC: „2 für 20“, verspricht unverhältnismäßige Reaktionen

Inmitten der dramatischen Eskalation, die seit Dienstagabend eingesetzt hat, versucht der Iran, den Vereinigten Staaten neue Bedingungen aufzuerlegen. Während Teheran weiterhin eine „unverhältnismäßige Reaktion“ auf jeden künftigen Angriff verspricht, nennt es nun konkrete Details.

IRGC-Sprecher Hossein Mohebbi erklärte am Mittwoch: „Der aufgezwungene Krieg, an dem die mächtigsten Nationen der Welt beteiligt waren, ist in bestimmten Phasen zu Ende gegangen, doch die Natur des Konflikts besteht fort. Zum ersten Mal hat dieser Konflikt den Vereinigten Staaten direkt strategischen Schaden zugefügt und die Sicherheits- und Wirtschaftsgleichgewichte des Landes beeinträchtigt.“

Er veröffentlichte die folgende Liste, damit die USA ein Ende des Konflikts herbeiführen können. „Wenn der Feind ein Ende dieser Situation wünscht, muss er“…

• den Krieg vollständig einstellen
• von weiteren Drohungen absehen
• die israelische Armee aus dem Libanon abziehen
• die Belagerung des Jemen beenden
• die eingefrorenen iranischen Vermögenswerte in Höhe von 24 Milliarden Dollar freigeben
• jegliche Einmischung in die Nuklear- und Raketenprogramme des Landes einstellen

Dies stellt zweifellos eine deutlich höhere Messlatte dar, nachdem in diesem Sommer das MoU vollständig auslief und die Verhandlungen ins Leere liefen. So wie es derzeit aussieht, wird Washington nicht einmal die Hälfte der Bedingungen erfüllen können.

Wichtig ist auch, dass Mohebbi sagte: „Wir haben einen Punkt erreicht, an dem wir, sollte der Feind zwei oder drei unserer Ziele angreifen, mit einem Schlag auf 20 Ziele entschlossen reagieren werden.“

Tanker in irakischen Hoheitsgewässern angegriffen, nachdem CENTCOM darauf besteht, dass keine US-Kriegsschiffe getroffen wurden

Nach einem massiven iranischen Raketenangriff auf US-Stützpunkte in Jordanien in der vergangenen Nacht hat CENTCOM bislang noch nicht nennenswert reagiert. Das Pentagon hat zudem erklärt, alle US-Soldaten seien „in Sicherheit“ – was jedoch nicht zwangsläufig bedeutet, dass es keine Opfer gab. CENTCOM bestreitet jedoch derzeit in einer seltsam präzisen Erklärung, dass die Iraner US-Kriegsschiffe getroffen hätten, wie es die IRGC seit Dienstag behauptet: Die IRGC behauptet, zwei US-Kriegsschiffe im Golf von Oman ins Visier genommen und ihnen „erheblichen Schaden“ zugefügt zu haben: die DDG-119 USS Delbert D. Black und die DDG-53 USS John Paul Jones, beides Zerstörer der Arleigh-Burke-Klasse.

CENTCOM antwortete: „Kein Kriegsschiff der US-Marine wurde getroffen; alle Angriffsversuche der IRGC sind gescheitert.“ Es fügte auf X hinzu: „Unterdessen haben US-Streitkräfte allein in der letzten Woche erfolgreich 10 iranische Tanker zerstört. Diese Schiffe waren Teil eines milliardenschweren Schattennetzwerks, das die IRGC finanziert, und der Iran kann sie nicht verteidigen.“

Unterdessen setzt das iranische Militär seine Offensive fort und versucht, seinen Einfluss über die umkämpfte Straße von Hormus aufrechtzuerhalten.

„Ein unter panamaischer Flagge fahrender Tanker mit 2 Millionen Barrel irakischem Heizöl wurde heute in irakischen Hoheitsgewässern von einer Drohne getroffen, wie zwei Hafenbeamte berichten“, meldet Reuters. „Irakische Rettungsboote löschten einen Brand an Bord des Tankers ‚New Andros‘, und es gibt keine Berichte über Verletzte, wie Hafenbeamte gegenüber Reuters angaben.“

BREAKING: A Panama-flagged tanker carrying about 2 million barrels of Iraqi fuel oil was struck by a drone in Iraqi territorial waters, according to two Iraqi port officials cited by Reuters journalist Ahmed Rasheed. The vessel and extent of the damage were not immediately… https://t.co/3ciZBBGgg7

— Drop Site (@DropSiteNews) September 9, 2026

Übersetzungen von „X“: EILMELDUNG: Ein unter panamaischer Flagge fahrender Tanker mit einer Ladung von etwa 2 Millionen Barrel irakischem Heizöl wurde in irakischen Hoheitsgewässern von einer Drohne getroffen, wie zwei irakische Hafenbeamte laut dem Reuters-Journalisten Ahmed Rasheed angaben. Das Schiff und das Ausmaß des Schadens konnten zunächst nicht ermittelt werden. Die Marine der Iranischen Revolutionsgarde (IRGC) gab an, als Vergeltung für US-Angriffe auf fünf iranische Tanker zwei US-Schiffe und acht Öltanker im Persischen Golf getroffen zu haben; außerdem habe sie zehn weitere Schiffe angegriffen, die ihrer Aussage nach versucht hätten, in die gesperrte und unsichere Zone um die Straße von Hormus einzudringen.

EILMELDUNG: TANKER UNTER PANAMA-FLAGGE MIT 2 MILLIONEN BARREL IRAKISCHEM HEIZÖL WURDE IN IRAKISCHEN HOHEITSGEWÄSSERN VON EINER DROHNE GETROFFEN, SAGEN ZWEI HAFENBEAMTE

Brent-Rohöl-Futures übersteigen 100 US-Dollar

Die Brent-Rohöl-Futures haben zum ersten Mal seit Juli die Marke von 100 US-Dollar pro Barrel überschritten, da US-Angriffe auf iranische Öltanker sowie erneute Angriffe auf die saudische Energieinfrastruktur und einen US-Stützpunkt in Jordanien den UBS-Energieexperten Dominic Ellis zu der Einschätzung veranlassten, dass ein „Ausweg aus dem Konflikt zwischen den USA und dem Iran weiterhin schwer in greifbar“ sei.

Ellis liefert weitere Einblicke in die nächtlichen Entwicklungen am Golf und die Reaktionen am Rohölmarkt:

Brent überschritt die 100-Dollar-Marke pro Barrel, während sich die USA und der Iran weiterhin Angriffe rund um die Straße von Hormus liefern.

Die USA geben an, als Reaktion auf iranische Angriffe mehrere iranische Schiffe (darunter fünf am 8. September) zerstört zu haben, und erklären, dass sie auf jeden weiteren (tatsächlichen oder versuchten) iranischen Angriff mit der Zerstörung eines weiteren iranischen Tankers reagieren werden.

CENTCOM forces destroyed five Iranian crude oil carriers, Sept. 8, after the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) targeted a U.S. Navy warship with ballistic missiles twice over the past two days. The U.S. warship successfully evaded the attempted Iranian attacks and… pic.twitter.com/Gi8a2tloN1

— U.S. Central Command (@CENTCOM) September 8, 2026

Übersetzung von „X“: CENTCOM-Streitkräfte haben am 8. September fünf iranische Rohöltanker versenkt, nachdem das Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) in den vergangenen zwei Tagen zweimal ein Kriegsschiff der US-Marine mit ballistischen Raketen angegriffen hatte. Das US-Kriegsschiff konnte den iranischen Angriffsversuchen erfolgreich ausweichen und setzte seine Patrouille in den regionalen Gewässern fort. Es gab keine Verletzten unter den amerikanischen Besatzungsmitgliedern.

Der Iran hat einen US-Stützpunkt in Jordanien angegriffen und seine Angriffe auf die regionalen Verbündeten der USA verstärkt, wobei die Energieinfrastruktur Saudi-Arabiens besonders unter Druck steht.

Einige Anleger haben Anzeichen dafür gezeigt, dass sie von der Rallye bei Öl und den damit verbundenen Aktien profitieren wollen, doch der veränderte Ton aller Beteiligten lässt es weniger wahrscheinlich (wenn nicht gar unmöglich) erscheinen, dass wir eine Rückkehr zu dem Narrativ der Deeskalation erleben werden, das in der Vergangenheit einen Rückgang des Ölpreises und Gewinnmitnahmen bei Aktien ausgelöst hat.

Angesichts der positiven Aussichten für die Zahlen des integrierten Energiesektors im dritten Quartal gehe ich davon aus, dass die meisten dazu neigen werden, Long-Positionen offen zu halten, bis es Anzeichen für echte Fortschritte auf dem Weg zu einer diplomatischen Lösung gibt.

Berichten zufolge hat der Iran das jüngste Gesprächsangebot der USA abgelehnt, und der Konflikt dürfte den Ölpreis auf dem aktuellen Niveau stützen und ihn kurzfristig möglicherweise weiter nach oben treiben.

Die globale Rohöl-Benchmark durchbrach im europäischen Handel die 100-Dollar-Marke pro Barrel, konnte dieses Niveau jedoch zunächst nicht halten. Etwas mehr als eine Stunde später, gegen 4:36 Uhr ET, kehrte Brent in den dreistelligen Bereich zurück und baute seine Gewinne bis etwa 6:00 Uhr ET auf 100,83 Dollar aus.

Preisprognosen

Goldmans Chef-Rohstoffstratege Daan Struyven schrieb am Montag in einer Mitteilung, dass er angesichts der erneuten Unruhen in der Golfregion seine Brent/WTI-Preisprognosen für Dezember 2026 um 5 Dollar auf 85 Dollar bzw. 80 Dollar und für 2027 auf 80 Dollar bzw. 75 Dollar angehoben habe, unter der Annahme, dass die Beeinträchtigungen des Schiffsverkehrs im Nahen Osten bis ins Jahr 2027 andauern werden.

Struyven skizzierte erhebliche Netto-Aufwärtsrisiken für die Preise anhand von zwei Szenarien zur Fördermenge aus der Golfregion und zum Brent-Preis:

• Preisaufwärtsszenario: Der Brent-Preis könnte 120 USD/Barrel übersteigen, falls die durchschnittliche Fördermenge aus der Golfregion im Jahr 2027 weiterhin 4 Mio. Barrel pro Tag unter dem Vorkriegsniveau liegt – im Vergleich zu 0,5 Mio. Barrel pro Tag unter diesem Niveau im Basisszenario. Die Bank sieht intensivere Angriffe auf Schiffe in der Straße von Hormus und im Roten Meer als den wahrscheinlichsten Auslöser für dieses Szenario mit geringerer Fördermenge und höheren Preisen.
• Preissenkungsszenario: Brent könnte 2027 auf Werte im Bereich von 60 US-Dollar fallen, falls die durchschnittliche Fördermenge im Persischen Golf im Jahr 2027 um 1 Mio. Barrel pro Tag über das Vorkriegsniveau steigt. Goldman empfiehlt weiterhin, das geopolitische Risiko durch aufgeschobene europäische Diesel-Timespreads für den Zeitraum März 2027 bis Dezember 2027 abzusichern, die um über 100 % steigen würden, sollten anhaltende Raffinerieausfälle in Russland oder im Nahen Osten den nahen 9-Monats-Spread nahe dem aktuellen Niveau halten.

Unabhängig davon warnte Darrell Fletcher, Geschäftsführer für Rohstoffe bei Bannockburn Capital Markets, dass „der Weg des geringsten Widerstands ein starker und stetiger Aufwärtstrend ist, während der Krieg nun bereits in den siebten Monat geht“, und fügte hinzu: „Die fundamentalen Aussichten für Rohstoffe bleiben bullisch, da sich die weltweiten Lagerbestände und Reserven verschlechtern. Dem typischen Muster entsprechend setzen die USA und der Iran ihre Gegenangriffe und Warnungen fort.“

***