Die neue Weltordnung, die die Amerikaner bestraft, wird von Trump mit auf den Weg gebracht

Martin Jay

Worüber lachen Putin, Xi und Modi? Nun, über Trump – dessen kindische Eskapaden uns alle reich machen.

Worüber wurde gelacht? Als die Staats- und Regierungschefs Chinas, Russlands und Indiens kürzlich beim Treffen der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) zusammenstanden, gab es für einige Sekunden einen heiteren Moment, der von den internationalen Medien eingefangen und in den sozialen Medien vielfach geteilt wurde. Die SCO bestand ursprünglich lediglich aus China, Russland und einigen ehemaligen sowjetischen Staaten Zentralasiens, hat ihre Mitgliedschaft in den vergangenen Jahren jedoch um Iran, Pakistan und Indien erweitert – wodurch sie zu einem beeindruckenden Block geworden ist. Der Witz, den Putin, Xi und Modi miteinander teilten, könnte auf Kosten Donald Trumps gegangen sein, denn je mehr der US-Präsident international unternimmt, desto mehr wird er weltweit zur Witzfigur. Der US-Präsident ist buchstäblich eine komische Figur – ein Clown, der Staats- und Regierungschefs amüsiert, die eine neue multipolare Welt begrüßen, welche ein neues System des Welthandels gefunden hat, das die USA vollständig umgeht. Wie die BRICS wächst auch die SCO ständig und plant nun die Gründung einer eigenen Entwicklungsbank, während diese Länder den US-Dollar, das US-Bankensystem und inzwischen auch den IWF und die Weltbank vollständig hinter sich lassen.

Der Witz besteht möglicherweise darin, dass es Trump und seine falschen politischen Entscheidungen sind, die das Wachstum sowohl der SCO als auch der BRICS jeden Tag beschleunigen – denn Trumps Vorstellungen sind so fest in einer Zeit in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts verwurzelt, als die USA die dominierende Supermacht waren und mit ihrer Außenpolitik jeden auf diesem Planeten herumkommandieren konnten. Früher fielen gewaltige außenpolitische Fehlschläge wie Korea und Vietnam weniger ins Gewicht, denn Amerika war immer der 600-Pfund-Gorilla, der sich in einem Raum hinsetzen konnte, wo immer er wollte. Allerdings war der Vietnamkrieg enorm teuer und belastete die amerikanische Wirtschaft schwer – weshalb Nixon den Dollar vom Gold entkoppelte, damit künftige Kriege mit frisch gedruckten Dollars ohne Nebenwirkungen geführt werden konnten. In Wirklichkeit wurden die folgenden Kriege – sicherlich der Irak- und der Afghanistankrieg – mit Geld geführt, das im Wesentlichen von Ländern des Globalen Südens, sogar von China, über US-Staatsanleihen geliehen wurde – im Grunde Kredite, die Ländern gewährt wurden und von der US-Regierung abgesichert waren. Doch in den vergangenen Wochen, während die wahre Geschichte des Iran-Krieges ans Licht kommt, fragen sich einige Ökonomen, wie lange Amerika dieses neue System der endlosen Kreditaufnahme beim Globalen Süden noch aufrechterhalten kann. Angesichts der rasanten Beschleunigung sowohl der SCO als auch der BRICS könnte es schlicht zu einer überholten Idee werden, dem US-Finanzministerium Geld zu leihen – und ein Überschuss an Dollars auf der ganzen Welt, die kaum noch jemand haben will, bedeutet nur eines: Inflation.

Ökonomen argumentieren, dass Inflation entstehen würde, weil der Wert des US-Dollars geschwächt werden müsste – was auf den ersten Blick gar nicht schlecht aussieht (und tatsächlich etwas ist, das Trump will). Ein billigerer Dollar gibt den US-Herstellern Auftrieb, verteuert jedoch gleichzeitig ausländische Waren, was die Inflation antreibt. Staats- und Regierungschefs wie Trump, die den internationalen Handel nicht wirklich verstehen, begreifen die Kehrseite eines schwächeren Dollars nicht – ein Argument, das nur funktioniert, wenn man tatsächlich die Kontrolle über die Volkswirtschaften der Welt und deren Zentralbanken besitzt, wie zu Nixons Zeiten. „Es mag unser Dollar sein, aber es ist euer Problem“, soll einer von Nixons Beratern Anfang der 1970er-Jahre auf einer Konferenz zu den Europäern gesagt haben, auf der erläutert wurde, wie Nixon plante, den US-Dollar zu schwächen und gleichzeitig die Hegemonie aufrechtzuerhalten.

Trump kann nicht beides haben. Und je mehr er sich in der Außenpolitik einmischt – wie ein verärgertes, privilegiertes Gör, das daran gewöhnt ist, mit seinen Wutanfällen Aufmerksamkeit zu bekommen –, desto weiter sinken die US-Wirtschaft und ihre einstige Hegemonie. Vielleicht war es genau das, worüber Putin, Xi und Modi lachten. Ihre Volkswirtschaften werden durch Trumps Dummheit und jede schlechte Entscheidung, die er aufgrund seines verletzten Egos trifft, buchstäblich vorangebracht. Der jüngste Angriff der US-Streitkräfte auf eine Insel im Persischen Golf muss alle drei schallend zum Lachen gebracht haben, denn er wird die USA teuer zu stehen kommen. Hat Trump das getan, damit er US-Reportern gegenüber lügen und behaupten konnte, stattdessen die Insel Kharg angegriffen zu haben? Versteht er überhaupt die grundlegende ungeschriebene Regel der Eskalation im Nahen Osten? Iran muss nun US-Truppen und Stützpunkte zwei- oder dreimal härter treffen, nur um sein politisches Kapital zu bewahren. Können die USA eine solche Prügelstrafe überhaupt verkraften, wenn ihre eigenen Waffenbestände auf besorgniserregende, noch nie zuvor gesehene Niveaus gesunken sind, insbesondere bei Abfangraketen wie THAAD?

Trumps realitätsferne Eskapaden führen Amerika mit einer Geschwindigkeit in den Ruin, die die meisten für unvorstellbar hielten. Während nur wenige – wenn überhaupt irgendwelche – US-Präsidenten im Gegensatz zu US-Soldaten verstehen, wie schlecht das US-Militär ist (alles, was es jemals tut, ist von ihm begonnene Kriege zu verlieren und sich anschließend beschämt zurückziehen zu müssen), zeigt sich besonders deutlich, wie überholt Trump hinsichtlich der Weltwirtschaft und der Stellung der USA in der Welt ist. Seine jüngste Kampagne gegen Indien war erbärmlich – einen alten Verbündeten mit astronomisch hohen Zöllen herauszugreifen, wird Modi dazu zwingen, den US-Markt vollständig zu vergessen und sich für seine Exporte anderswo umzusehen. Indien hat beim russischen Öl keine Wahl, denn es ist die Lebensader seiner Wirtschaft, und nun treffen auch die Sekundärsanktionen, die Trump gegen Länder verhängt, die Geschäfte mit Iran machen, Neu-Delhi. Aber sehen die USA dabei überhaupt noch wie ein Gewinner aus, wenn sie Indiens Reisexporte nach Iran blockieren müssen? Amerikas realitätsferne Vorstellungen darüber, wo es heute in der Welt steht, zeigen sich durch dasselbe Prisma wie Reissäcke. Trump kann Iran nicht daran hindern, Öl an China zu verkaufen, aber er kann verhindern, dass Reissäcke auf Schiffe oder Lastwagen verladen werden, die nach Iran fahren. Das ist keine Supermacht, die ihre Muskeln spielen lässt – sondern vielmehr ein ehemaliges Imperium, das Mühe hat, mit der neuen Rangordnung zurechtzukommen, die es weiter nach hinten gedrängt hat.

Vielleicht lautete der Witz in Tianjin:

„Wie können wir die US-Wahlen manipulieren, damit Trump für eine dritte Amtszeit zurückkommt?“