Dowd: Zahl der Menschen mit Behinderung in den USA erreicht im Juli mit 37 Millionen einen neuen Höchststand: Anstieg um 23 % seit Februar 2021

Von Tyler Durden

Verfasst von Ed Dowd via Beyond The Narrative,

Die neuesten Daten des Bureau of Labor Statistics liegen vor, und die Zahl der Amerikaner ab 16 Jahren, die eine Behinderung angeben, hat mit rund 37 Millionen einen neuen Allzeithochstand erreicht. Stand Juli 2026 liegt der Wert der „Current Population Survey“-Reihe bei 37.029.000. Das ist kein Rundungsfehler und auch keine saisonale Schwankung. Es ist die Fortsetzung eines Trends, der vor mehr als fünf Jahren nach oben ausbrach und sich seither nicht mehr dem Mittelwert annähert.

Ich verfolge diese Reihe bereits seit Beginn der COVID-Pandemie. Die Diagramme sind seit Jahren öffentlich zugänglich auf der Website von Phinance Technologies und in wiederkehrenden Threads auf X. Monat für Monat steigt die Gesamtzahl der Menschen mit einer Behinderung langsam an. Vom Plateau vor 2020 bis Anfang 2021 waren die Zahlen relativ stabil. Dann änderte sich etwas.

Der Februar 2021 markiert den deutlichen Wendepunkt. Die Wachstumsrate verlagerte sich auf eine neue, steilere Kurve – eine Abweichung von 3 bis 4 Sigma vom vorherigen Trend. In den Jahren seitdem hat die Erhebung sieben Millionen Menschen hinzugewonnen. Ein Wachstum dieser Größenordnung in einer reifen Bevölkerung ist kein normales Altern, kein isoliertes „Long-COVID“ und auch kein allmählicher soziologischer Wandel. Es trat plötzlich auf. Es hält an. Und es wird weiterhin als Hintergrundrauschen von denselben Gesundheitsbehörden abgetan, die jahrelang von jeder anderen Kennzahl besessen waren.

Lassen Sie mich auf die vorhersehbaren Einwände eingehen, denn sie tauchen jedes Mal auf, wenn diese Zahlen veröffentlicht werden. Erstens: „Das ist doch nur Betrug. Die Leute missbrauchen die Erwerbsunfähigkeitsleistungen.“ Diese Behauptung hält einer grundlegenden Überprüfung der Datenquelle nicht stand. Es handelt sich hier nicht um Anträge auf Sozialversicherungsleistungen bei Erwerbsunfähigkeit (SSDI). Es sind keine SSDI-Bewilligungen, die zeitlich verzögert erfolgen, medizinische Gutachten erfordern und von Verwaltungsrückständen sowie Anreizeffekten beeinflusst werden. Es handelt sich um die „Current Population Survey“ (CPS), dieselbe monatliche Haushaltsbefragung, aus der auch die Arbeitslosenquote und die Erwerbsbeteiligungszahlen hervorgehen. Jeden Monat werden rund 60.000 Haushalte befragt. Es werden sechs einfache Fragen zu erheblichen Schwierigkeiten beim Hören, Sehen, bei der Konzentration/dem Gedächtnis/der Entscheidungsfindung, beim Gehen oder Treppensteigen, beim Anziehen oder Baden sowie beim Erledigen von Besorgungen allein gestellt. Jede „Ja“-Antwort führt dazu, dass die Person für statistische Zwecke als behindert eingestuft wird.

Ich habe dies vor Jahren in Threads ausführlich dargelegt, die immer noch leicht zu finden sind. Die Datenreihe erfolgt in Echtzeit, ist nicht antragsbezogen und hat nichts mit dem Anspruch auf Leistungen zu tun. Die Fragen sind seit 2008 unverändert. Die Antwortmuster bringen nicht plötzlich Millionen neuer Befragter mit Behinderung hervor, nur weil sich der politische Wind gedreht hat. Wenn dieselbe Erhebung, auf die sich Marketingfachleute, Banken und die Federal Reserve für Arbeitsmarktsignale stützen, eine mehrjährige, mehrere Sigma betragende Abweichung bei der Prävalenz von Behinderungen ergibt, ist die verantwortungsvolle Reaktion eine Untersuchung, nicht eine Abweisung.

Zweitens: „Es sind illegale Einwanderer, die die Zahlen in die Höhe treiben.“ Auch dieses Argument ist schwach. Von Einwanderern ohne Papiere ist seit langem bekannt, dass sie aus Angst vor Aufdeckung, dem Risiko einer Abschiebung oder allgemeinem Misstrauen gegenüber Behörden nur unzureichend an staatlichen Erhebungen teilnehmen oder diese gänzlich meiden. Sie stehen nicht Schlange, um am Telefon oder persönlich detaillierte Fragen zu den gesundheitlichen Einschränkungen ihrer Haushaltsmitglieder zu beantworten. Wenn überhaupt, dann werden diese Bevölkerungsgruppen in der Erhebung im Vergleich zur Realität systematisch untererfasst. Der starke, anhaltende Anstieg der gemeldeten Behinderungen begann im Februar 2021, also lange vor den jüngsten großen Zuwächsen bei Grenzkontakten, und hat sich in einer Weise fortgesetzt, die nicht mit einfachen demografischen Zuströmen vereinbar ist. Die Daten stützen nicht die Behauptung, dass der Anstieg der Behinderungsrate ein Artefakt der illegalen Einwanderung ist.

Gesundheitsbehörden und die Medien haben dieses Signal weitgehend ignoriert. Es gab keine ernsthafte, transparente Untersuchung darüber, warum die Behinderungsrate Anfang 2021 so abrupt einen anderen Verlauf nahm und auf einem erhöhten Niveau geblieben ist. Vorübergehende Erklärungen wie COVID selbst, Lockdowns oder die psychischen Auswirkungen der Isolation bestehen den Test hinsichtlich Zeitpunkt und Ausmaß nicht. Das Virus zirkulierte bereits im Jahr 2020, ohne diese anhaltende Abweichung zu verursachen. Die stärkste Beschleunigung fiel mit der massiven Impfkampagne und den darauf folgenden Impfpflichten am Arbeitsplatz zusammen. Korrelation ist nicht gleichbedeutend mit Kausalität; daran werden wir ständig erinnert. Das mag stimmen, aber wenn eine neuartige medizinische Maßnahme innerhalb kurzer Zeit bei Hunderten von Millionen Erwachsenen im erwerbsfähigen Alter angewendet wird und die unabhängige, hochfrequente Erhebung zur Bevölkerungsgesundheit genau zu diesem Zeitpunkt einen Regimewechsel im Multi-Sigma-Bereich verzeichnet, verlagert sich die Beweislast. Behörden, die jahrelang gefordert haben, dass jede andere Korrelation untersucht wird, verlieren plötzlich das Interesse.

Die wirtschaftlichen Auswirkungen sind nicht abstrakt. Mehr als 37 Millionen Menschen, die eine Behinderung angeben, bedeuten einen dauerhaft größeren Anteil der Bevölkerung, der mit Hindernissen für eine uneingeschränkte Teilhabe konfrontiert ist. Die Erwerbsbeteiligung unter Menschen mit Behinderung bleibt weitaus niedriger als unter Menschen ohne Behinderung. Arbeitgeber sehen sich mit höheren Fehlzeiten und höheren Kosten konfrontiert. Versicherungsfonds müssen erhöhte Leistungsansprüche auffangen. Der finanzielle Druck auf Sozialleistungsprogramme wächst, auch wenn diese spezielle Erhebung nicht die eigentliche Quelle der Leistungsanträge darstellt. All dies geschieht vor dem Hintergrund einer demografischen Alterung, von der bereits erwartet wurde, dass sie die Prävalenz von Behinderungen allmählich erhöhen würde – jedoch nicht in dem abrupten Tempo, das seit Anfang 2021 zu beobachten ist.

Ich veröffentliche diese Diagramme schon seit Jahren: Gesamtbevölkerung ab 16 Jahren, die Untergruppe der zivilen Erwerbsbevölkerung, Männer, Frauen, Erwerbstätige im Vergleich zu Nicht-Erwerbstätigen. Das Muster ist konsistent. Gelegentlich kommt es zu einer Abschwächung der Veränderungsrate, gefolgt von einem erneuten Anstieg. Der Wendepunkt im Februar 2021 bleibt das bestimmende Merkmal. Eine Trendverschiebung um 3 bis 4 Sigma ist nichts, was seriöse Analysten einfach so abtun würden. Es ist die Art von Signal, die in jedem anderen Bereich – Märkte, Epidemiologie, Ingenieurwesen – eine sofortige forensische Untersuchung auslösen würde.

Die Gesundheitsbehörden haben einen anderen Weg eingeschlagen. Die Daten häufen sich weiter an. Die Erhebung der Gesamtbevölkerung liefert immer höhere Zahlen. Die an die Haushalte gestellten Fragen haben sich nicht geändert. Die Methodik ist dieselbe, die auch für die offiziellen Beschäftigungsstatistiken verwendet wird, die jeden Monat die Märkte bewegen. Dennoch wird die Reihe zu den Erwerbsunfähigkeiten eher als Ärgernis denn als Warnsignal behandelt.

Die Schlussfolgerung aus den Daten ist eindeutig. Der Zeitpunkt, das Ausmaß, die Konzentration auf die zuvor gesunde Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter sowie das Fehlen alternativer Erklärungen deuten allesamt darauf hin, dass die COVID-Impfkampagne einer der Haupttreiber für die überhöhte Zahl von Erwerbsunfähigkeitsfällen ist. Das ist die Einschätzung, an der ich festgehalten habe, während die Zahlen aktualisiert wurden. Das Ignorieren einer anhaltenden, um mehrere Sigma abweichenden Abweichung in einer zentralen staatlichen Erhebung lässt diese Abweichung nicht verschwinden. Es sorgt lediglich dafür, dass sich die Folgen weiter verschärfen, während die Institutionen wegschauen.

Die Zahl von 37 Millionen im Juli 2026 ist lediglich die jüngste Bestätigung. Der im Februar 2021 einsetzende Trend wurde von den Gesundheitsbehörden weder erklärt, noch mit angemessener Gründlichkeit untersucht, noch umgekehrt. Solange sich daran nichts ändert, werden die Daten weiterhin für sich sprechen – ob die Verantwortlichen nun darauf hören wollen oder nicht.

„Hört dies, ihr törichten und sinnlosen Menschen, die ihr Augen habt, aber nicht seht, die ihr Ohren habt, aber nicht hört.“ Jeremia 5,21

***