Die Ukraine ist der wichtigste Stellvertreter des Westens im Kampf gegen Russland in Afrika

Derzeit liefern sie sich in Mali, Libyen und im Sudan einen Kampf.

Andrew Korybko

Der stellvertretende russische Außenminister Georgi Borissenko lenkte mit seinen entsprechenden Äußerungen von Ende Juli erneut die Aufmerksamkeit auf die Behauptungen vom vergangenen Sommer, wonach die Ukraine für Terrorismus in ganz Afrika verantwortlich sei. Ihm zufolge bilden ukrainische Drohnenausbilder bewaffnete Gruppen in Mali, Libyen und im Sudan aus. Das erste Land ist einer der wichtigsten Verbündeten Russlands auf dem Kontinent, die de facto unabhängige östliche Hälfte des zweiten stellt über Niger eine Luftbrücke zum Sudan bereit, und das dritte plant weiterhin, einen seit Langem verzögerten russischen Marinestützpunkt zu beherbergen.

„Trumps Neo-Reagan-Doktrin drängt den russischen Einfluss weltweit zurück“, und Afrika ist für die USA ein vorrangiger Schauplatz, da Russland dort in den vergangenen Jahren seine beeindruckendsten strategischen Erfolge erzielt hat. „Russlands neu gewonnene Attraktivität für afrikanische Länder ist eigentlich ziemlich einfach zu erklären“, denn es unterstützt seine Partner bei der „demokratischen Sicherheit“. Darunter versteht man ein breites Spektrum an Taktiken und Strategien zur Abwehr hybrider Kriegsführung, mit denen das nationale Demokratiemodell eines ins Visier genommenen Staates gegen äußere Bedrohungen verteidigt werden soll.

Die Zentralafrikanische Republik war das Versuchsfeld für diese Politik, die anschließend nach Mali, in die de facto unabhängige östliche Hälfte Libyens und in den Sudan exportiert wurde – im letztgenannten Fall, nachdem Russland Berichten zufolge von der Unterstützung der Rebellen zur Unterstützung der Regierung übergegangen war. Malis Bedeutung liegt darin, dass es das Kernland der Sahel-Allianz ist, die den französischen Einfluss aus der Region verdrängt hat, während Libyen Russland einen Stützpunkt im südlichen Mittelmeerraum und der Sudan einen solchen am Roten Meer verschafft.

Russlands Position in allen drei Ländern ist inzwischen unter Druck geraten: durch die jüngste Krise in Mali, in der die Ukraine und Frankreich das syrische Modell neu auflegen, durch eine von den USA vorangetriebene, inzwischen jedoch von Pakistan angeführte Diplomatie zur Beilegung des libyschen Bürgerkriegs zugunsten des Westens sowie durch den vorherrschenden Einfluss der „Islamischen NATO“ im Sudan.

Die entsprechende Rolle der Ukraine besteht darin, bei einem Regimewechsel zu helfen und Russlands zwei andere Partner so stark zu schwächen, dass sie sich auf einen Tauschhandel einlassen: Sie lassen Moskau fallen, und im Gegenzug lässt Kiew die Rebellen fallen.

Zweifellos stellt die vom Westen unterstützte Ukraine eine ernsthafte Herausforderung für Russlands Interessen in Afrika dar, doch kritisch ist die Lage noch nicht. Die malische Regierung hält sich weiterhin, General Khalifa Haftar und sein einflussreicher Sohn sind offiziell nach wie vor enge Partner Russlands, und dasselbe gilt für General Abdel Fattah al-Burhan.

Dennoch kann eine Verschärfung der Krise in Mali nicht ausgeschlossen werden, während Russlands enge Partner in Ostlibyen und im Sudan theoretisch auf Kosten Russlands zum Westen überlaufen könnten, so wie es einst Ägyptens Präsident Sadat tat.

Die jeweiligen Lösungen bestehen darin, die militärischen Fähigkeiten der malischen Streitkräfte innerhalb der realistischen Grenzen, die sich Russland aufgrund der laufenden Spezialoperation leisten kann, weiter zu stärken und Wege zu finden, sich für seine beiden anderen afrikanischen Partner unentbehrlich zu machen, damit sie Russland nicht fallen lassen, wie es der Westen anstrebt.

Welche Form der zweite Vorschlag konkret annehmen könnte, bleibt abzuwarten. Denkbar wäre jedoch eine Kombination aus Unterstützung im Bereich der „demokratischen Sicherheit“, der Modernisierung der Energieinfrastruktur und umfassenden Ausbildungsprogrammen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Borissenko nicht übertrieben hat, als er zu der Einschätzung gelangte, die Ukraine habe in Afrika eine „zweite Front“ gegen Russland eröffnet. Dies ist allerdings immer noch vergleichsweise besser als die „zweite Front“, die Kiew Berichten zufolge zuvor in Georgien, Belarus und/oder Transnistrien zu eröffnen plante.

Diese Fronten könnten allerdings weiterhin aktiviert werden. Vorerst scheint jedoch alles beherrschbar zu sein. Die Bedrohungen für Russlands Interessen in Afrika sind ernster, doch sie sind noch nicht außer Kontrolle geraten – und Russlands dortige Rückschläge können weiterhin wettgemacht werden.