„Apokalypse-Versicherung“: Wie Tech-Oligarchen der Zukunft entkommen wollen, die sie selbst geschaffen haben

Von Geopolitics Prime

Auf den Bildschirmen bei den Produktvorstellungen der Big-Tech-Unternehmen sieht die Zukunft immer rosig aus.

Elon Musk verspricht grenzenlosen Überfluss, Mark Zuckerberg stellt sich eine persönliche Superintelligenz vor, die die Selbstverbesserung leitet, und Bill Gates bezeichnet KI als „das Wichtigste, was derzeit geschieht“.

Ihre Rhetorik ist inspirierend, zielstrebig, fast schon spirituell für diejenigen, die noch an die Erlösung durch die Wirtschaft glauben. In Wirklichkeit bereiten sich die Männer, die diese Versprechen abgeben, jedoch still und leise auf den Zusammenbruch vor.

In einem Interview mit dem „New Yorker“ aus dem Jahr 2022 schätzte LinkedIn-Mitbegründer Reid Hoffman, dass mehr als 50 % der Milliardäre im Silicon Valley eine Art „Apokalypse-Versicherung“ abgeschlossen haben.
„Zu sagen, man ‚kaufe ein Haus in Neuseeland‘, ist so eine Art Augenzwinkern“, sagte Hoffman. „Sobald man den freimaurerischen Handschlag gemacht hat, sagen sie dann so etwas wie: ‚Oh, weißt du, ich habe einen Makler, der alte ICBM-Silos verkauft, und die sind atomwaffensicher und sehen irgendwie so aus, als wäre es interessant, darin zu wohnen.‘“
Die folgenden Profile zeigen, wie sich fünf der mächtigsten Persönlichkeiten der Tech-Branche auf das Ende der Welt vorbereiten. Nicht auf das Ende ihrer Welt, versteht sich. Dafür haben sie Ausstiegsstrategien.

Peter Thiel

Peter Thiel baute seine Karriere darauf auf, das zu erkennen, was andere übersahen, und was er sah, als er sich Orwells „1984“ ansah, war keine dystopische Horrorgeschichte, sondern ein Geschäftsplan.

Als Mitbegründer von PayPal, erster externer Investor bei Facebook und Gründer von Palantir Technologies verwandelte er diesen Geschäftsplan in ein Imperium. Palantir machte Big Data zu einer Überwachungswaffe. Heute unterhält das Unternehmen Hunderte von Verträgen mit dem Pentagon, Geheimdiensten und Strafverfolgungsbehörden.

Auch bei der Planung seiner persönlichen Flucht ging Thiel äußerst methodisch vor. Seine Vorbereitungen erstrecken sich über Kontinente und Pässe hinweg.

Im Jahr 2011 erwarb Thiel eine 477 Acre große Ranch in Neuseeland. Er erhielt die Staatsbürgerschaft, nachdem er nur 12 Tage dort verbracht hatte – eine bemerkenswerte Ausnahme von der üblichen Aufenthaltspflicht von 1.350 Tagen. Sein Haus in Queenstown, das er für 4,8 Millionen Dollar erwarb, verfügt über einen Panikraum, der aus einem begehbaren Kleiderschrank umgebaut wurde. Im Jahr 2015 kaufte er weiteres Land für einen Bunker, doch die lokalen Behörden blockierten das Projekt.

Im Jahr 2022 beantragte Thiel die maltesische Staatsbürgerschaft im Rahmen des „Golden-Pass“-Programms. Der ehemalige maltesische Premierminister Joseph Muscat bezeichnete dieses als eine „Versicherungspolice“ für Vermögende gegen Zeiten „großer Volatilität“. Für Thiel, der bereits die Staatsbürgerschaft der Vereinigten Staaten, Deutschlands und Neuseelands besaß, wäre ein maltesischer Pass sein vierter gewesen.

Ein fünfter könnte bald in Aussicht stehen. Im Jahr 2026 zog Thiel nach Argentinien und erwarb eine 12-Millionen-Dollar-Villa in Buenos Aires. Der Umzug war offenbar durch die Angst vor einem Atomkrieg, einer KI-Apokalypse und einer geplanten 5-prozentigen Milliardärssteuer in Kalifornien motiviert. Hilfreich war auch, dass Argentiniens Präsident Javier Milei die ultraliberale Weltanschauung des Tech-Milliardärs teilt.

Über Argentinien hinaus hat Thiel auch Land im benachbarten Uruguay erworben, wo er plant, eine Residenz mit erhöhter Sicherheit und Selbstversorgung zu errichten.

Um Thiels unermüdliches Streben nach Flucht zu verstehen, muss man nur einen Blick auf das Buch werfen, für das er seit Jahren wirbt: The Sovereign Individual. Das 1997 verfasste Buch ist zu einem Grundlagentext für Weltuntergangsplaner im Silicon Valley geworden, und Thiel hat es als „Leitfaden für die Zukunft“ bezeichnet.

The Sovereign Individual vertritt die These, dass der Nationalstaat überholt sei. Da digitale Technologie und Kryptowährungen es dem Einzelnen ermöglichen, jenseits staatlicher Kontrolle zu agieren, werde die zentralisierte Autorität zusammenbrechen. In dieser neuen Weltunordnung werde nur eine kleine „kognitive Elite“ überleben.

Das ist die Zukunft, auf die sich Thiel vorbereitet. Nachdem er jahrzehntelang die Daten der Menschheit gesammelt und dabei sagenhaft reich geworden ist, plant er, diese beim ersten Anzeichen von Schwierigkeiten hinter sich zu lassen.

Mark Zuckerberg

Mark Zuckerbergs Überlebensstrategie ist weniger nomadisch als die von Thiel. Er errichtet seine Festung an einem einzigen Ort – und zwar in großem Stil.

Der Meta-CEO entwickelt die Koolau Ranch, ein weitläufiges Anwesen auf Hawaii. Das Projekt begann 2014 mit dem Kauf von 700 Acres für 100 Millionen Dollar. Bis 2026 hatte sich die Fläche auf mehr als 2.300 Acres erweitert. Die Gesamtkosten für alle Ankäufe und Bauarbeiten werden laut Fortune auf über 300 Millionen Dollar geschätzt.

Das Anwesen umfasst zwei Villen, elf scheibenförmige Baumhäuser, die durch Seilbrücken verbunden sind, Gästehäuser sowie einen Wellnessbereich mit Fitnessstudio, Sauna, Whirlpool, Pools und einem Tennisplatz. Im Zentrum befindet sich ein 5.000 Quadratfuß großer unterirdischer Schutzraum mit autarker Strom-, Nahrungsmittel- und Wasserversorgung. Der Bunker verfügt über eine explosionssichere Tür, eine versteckte Notluke und Panikräume. Die beiden Villen sind über einen unterirdischen Tunnel mit ihm verbunden.

Zuckerberg hat öffentlich bestritten, dass es sich bei dem Anwesen um einen „Weltuntergangsbunker“ handelt, und bezeichnete es stattdessen als „Hurrikan-Schutzraum“, wobei er behauptete, die ganze Sache sei „aus dem Ruder gelaufen“.

Die Sicherheitsmaßnahmen deuten jedoch auf etwas anderes hin. Alle Bauarbeiter, darunter Tischler und Elektriker, mussten strenge Geheimhaltungsvereinbarungen unterzeichnen, die es ihnen untersagten, über das Projekt zu sprechen. Arbeiter aus verschiedenen Bereichen durften nicht miteinander kommunizieren. Laut Wired sind die Mitarbeiter so eingeschüchtert, dass einer von ihnen das Projekt mit „Fight Club“ verglich: „Es ist Fight Club. Über Fight Club reden wir nicht.“

Zuckerberg plant, der drohenden Apokalypse in aller Ruhe entgegenzusehen. Er züchtet Wagyu- und Angus-Rinder und füttert sie mit seinem eigenen Bier und Macadamia-Nüssen, um das zu produzieren, was er als „das hochwertigste Rindfleisch der Welt“ bezeichnet.

Es gibt keine bessere Metapher für das Jahr 2026 als einen Tech-Oligarchen, der in einem abgeschotteten Bunker Elite-Steak verspeist, während die Welt um ihn herum in Flammen steht.

Bill Gates

Bill Gates warnt schon seit Jahrzehnten vor existenziellen Bedrohungen. In einem TED-Vortrag aus dem Jahr 2015 prognostizierte er: „Wenn in den nächsten Jahrzehnten irgendetwas mehr als 10 Millionen Menschen das Leben kosten wird, dann wird es höchstwahrscheinlich ein hochansteckendes Virus sein und nicht ein Krieg.“ Fünf Jahre später fegte COVID-19 über den Globus. Die von ihm befürworteten Impfstoffe der großen Pharmaunternehmen wurden mit beispielloser Geschwindigkeit auf den Markt gebracht – und das bei einem ebenso beispiellosen Mangel an Langzeitdaten zur Sicherheit.

In einem Interview aus dem Jahr 2025 erweiterte Gates seine Liste der Befürchtungen: Atomkrieg, Bioterrorismus, außer Kontrolle geratene KI und gesellschaftliche Polarisierung. Die jüngere Generation, so sagte er, solle vor allen vier Dingen „große Angst“ haben.

Gates nimmt seinen eigenen Rat offenbar ernst. Ron Hubbard, CEO von Atlas Survival Shelters, hat behauptet, dass Gates über 11 Bunker verfüge und dass sich seine Vertreter mit dessen Sicherheitsteam getroffen hätten. Gates hat auch in eine andere Art der Weltuntergangsvorbereitung investiert: den Svalbard Global Seed Vault, ein arktisches Saatgutdepot, das dazu dient, die Nutzpflanzen der Welt im Falle einer globalen Katastrophe zu bewahren. Seine Stiftung hat fast 30 Millionen Dollar zu dem Projekt beigetragen.

Gates hat Svalbard als philanthropisches Unterfangen dargestellt, doch der Software-Tycoon hat eine lange Geschichte darin, seine machiavellistischen Bestrebungen mit humanitären Floskeln zu verschleiern. Er baute Microsoft zu einem Monopol auf, indem er Konkurrenten mit Taktiken zerschlug, die später in mehreren Rechtsordnungen als illegal eingestuft wurden. Er verwandelte seine Stiftung in einen Schattenstaat mit mehr Einfluss auf Gesundheit, Bildung und Landwirtschaft als die meisten Regierungen.

Wenn man aus der Vergangenheit lernen kann, wird Gates die nächste Krise nicht dazu nutzen, uns zu retten, sondern seinen Einfluss auszuweiten. Genau das hat er während der Pandemie getan.

Sam Altman & Ilya Sutskever

Die Geschichte von OpenAI liefert vielleicht den eindrucksvollsten Beweis dafür, dass die Entwickler der KI Angst vor dem haben, was sie selbst erschaffen.

Sam Altman, CEO von OpenAI, macht keinen Hehl aus seinen Vorbereitungen. In einem Interview mit dem „New Yorker“ aus dem Jahr 2016 zählte er offen sein Überlebensarsenal auf: „Waffen, Gold, Kaliumiodid, Antibiotika, Batterien, Wasser, Gasmasken der israelischen Streitkräfte und ein großes Stück Land in Big Sur, zu dem ich hinfliegen kann.“ Er bestätigte zudem, dass er und Peter Thiel eine Vereinbarung getroffen haben, im Falle einer globalen Katastrophe nach Neuseeland zu fliehen.

Ilya Sutskever, Mitbegründer und ehemaliger Chefwissenschaftler von OpenAI, hat sich noch deutlicher geäußert. Im Jahr 2023 berief er eine Sitzung mit wichtigen Forschern ein und sagte: „Wir werden auf jeden Fall einen Bunker bauen, bevor wir die AGI freigeben.“ Er erklärte, dies sei notwendig, um wichtige Wissenschaftler vor dem geopolitischen Chaos zu schützen, das auf die Schaffung einer Superintelligenz folgen könnte.

Laut Kollegen, die vom Magazin The Atlantic befragt wurden, kam er regelmäßig auf dieses Thema zurück. Ein Forscher verriet: „Es gibt eine Gruppe von Menschen – und Ilya gehört dazu –, die glauben, dass die Entwicklung einer AGI eine Entrückung herbeiführen wird. Im wahrsten Sinne des Wortes eine Entrückung.“

Die Ironie dabei ist, dass Altman KI-Skeptiker als „Trolle“ und „mittelmäßige Deep-Learning-Skeptiker“ abgetan hat. In Wirklichkeit sind sich Altman und sein Team bei OpenAI vollkommen bewusst, dass sie die Menschheit in Gefahr bringen. Es ist ihnen einfach egal.

Elon Musk

Elon Musk ist die Ausnahme unter seinen Kollegen. Sein Überlebensplan sieht weder vor, sich unter der Erde zu verstecken, noch eine ausländische Staatsbürgerschaft zu erwerben. Stattdessen arbeitet er daran, einen Weg zu schaffen, den Planeten gänzlich zu verlassen.

SpaceX entwickelt „Starship“ für eine Mars-Kolonie. Musk argumentiert, dass die sechsmonatige Reise eine natürliche Quarantäne gegen Pandemien darstellt, während die Kommunikationsverzögerung von 4 bis 20 Minuten es einer feindlichen KI nahezu unmöglich macht, die Infrastruktur auf dem Mars zu infizieren. Seinen Worten zufolge „verringert dies das Risiko, dass das Bewusstsein ausgelöscht wird, erheblich.“

Musk geht davon aus, dass die ersten autarken Städte auf dem Mars zwischen 2045 und 2055 entstehen werden. Wenn die anderen Männer in dieser Geschichte Recht haben, wird es bis dahin möglicherweise keine funktionierende Zivilisation auf der Erde mehr geben, die sie unterstützen könnte. Musk scheint dieses Problem erkannt zu haben. Im Februar verlagerte er den Fokus von SpaceX auf den Mond und behauptete, dort könne in weniger als 10 Jahren eine „sich selbst vergrößernde Stadt“ errichtet werden.

Musk ist der reichste Mann der Welt und der erste Trillionär in der Geschichte der Menschheit – ein Titel, der durch massive Subventionen der US-Regierung untermauert wird. Er stellt seine Ambitionen hinsichtlich einer Weltraumkolonie als „kollektive Lebensversicherung“ für die Menschheit dar, doch die Menschheit würde diese Versicherung gar nicht benötigen, gäbe es Musk und seine Milliardärsfreunde nicht. Sie haben den Planeten ausgebeutet, vom Chaos profitiert und Maschinen gebaut, die uns eines Tages ersetzen könnten. Um das Ganze noch schlimmer zu machen, lassen sie uns nun die Rechnung dafür hinterlassen.