Bessent deutet an, dass der Wirtschaftskrieg gegen Iran das „globale Finanzsystem sprengen“ könnte

„Operation Economic Outcast wird nicht nur scheitern“, warnte ein Experte, „sondern die wirtschaftliche Schlinge, die sich tatsächlich zuzieht, könnte am Ende diejenige sein, die um unseren eigenen Hals liegt.“

Von Brett Wilkins

Da die Vereinigten Staaten nicht in der Lage sind, Iran in Präsident Donald Trumps illegalem amerikanisch-israelischem Angriffskrieg militärisch zu besiegen, verschärfte Finanzminister Scott Bessent am Montag die wirtschaftlichen Angriffe der Regierung auf Teheran und warnte Länder und Unternehmen auf der ganzen Welt, dass weitere Geschäfte mit dem Land sie Strafsanktionen aussetzen könnten.

„Es darf keinerlei Unklarheit über die Position der Vereinigten Staaten geben“, sagte Bessent während einer Pressekonferenz, auf der vorgestellt wurde, was die Trump-Regierung „Operation Economic Outcast“ nennt. „Jede Art von wirtschaftlichem Engagement mit diesem mörderischen Regime wird die Verantwortlichen der vollen Reichweite amerikanischer Macht aussetzen.“

Die Kampagne des „wirtschaftlichen D-Day“ zielt auf fünf Sektoren ab – Technologie, Gold, Luftfahrt, Schifffahrt und digitale Vermögenswerte – und soll praktisch jede noch verbliebene Quelle harter Währung für Iran abschneiden.

Bessent warnte, dass es „nicht länger akzeptabel ist, in den Grauzonen“ der US-Politik zu operieren. Der Minister sagte, er rechne bereits in der kommenden Woche mit der Ankündigung von Sanktionen gegen ein großes Finanzinstitut.

Reporter: You described this as an economic D-Day, but D-Day wasn’t a threat of an invasion and the US didn’t give a timeline to Germany. So why not impose the sanctions today?

Bessent: Why would I want to blow up the global financial system? pic.twitter.com/WRt4onNuIM

— Acyn (@Acyn) August 24, 2026

Auf die Frage, ob chinesische Banken, die Geschäfte mit Iran tätigen, sanktioniert würden, antwortete Bessent, dass „niemand außerhalb der Reichweite der US-Sanktionen liegt“.

Bessent sagte zwar nicht, welche Länder wahrscheinlich ins Visier genommen würden, doch China, die Türkei und die Vereinigten Arabischen Emirate gehören zu Irans größten Handelspartnern.

Der Minister wurde außerdem gefragt, warum die Sanktionen nicht sofort verhängt würden.

„Nun, wir geben jedem die Möglichkeit, sein schlechtes Verhalten zu korrigieren“, antwortete er. „Warum sollte ich das globale Finanzsystem sprengen wollen?“

„Wir glauben, dass es wichtig ist, zunächst eine gemeinsame Ausgangslage zu schaffen und den Menschen eine Frist zur Korrektur einzuräumen, aber sie sollten wissen, dass es dann sehr schnell gehen wird und dass wir es ernst meinen“, fügte Bessent hinzu. „Wir glauben daher, dass ein Warnschuss und das klare Festlegen der Erwartungen angemessen sind, und wenn die Leute unsere Erwartungen nicht erfüllen wollen, dann erwarten wir – und sie sollten erwarten –, dass sie das Dollarsystem verlassen werden.“

Iranische Regierungsvertreter reagierten weitgehend spöttisch auf Bessents Drohung eines „wirtschaftlichen D-Day“. Der stellvertretende iranische Außenminister Kazem Gharibabadi fragte in den sozialen Medien: „Ist das ein Sieg oder ein Eingeständnis des amerikanischen Scheiterns!?“

„Ihr sagt, Irans militärische Fähigkeiten seien ‚zerschlagen‘, 100 Prozent seiner Militärfabriken ‚zerstört‘ und sein Atomprogramm ‚begraben‘; aber gegen genau diesen Iran sind der ‚größte Finanzangriff der Geschichte‘ und die Mobilisierung ‚aller US-Institutionen und -Behörden‘ notwendig!“, spottete er.

Während Trump bereits Dutzende Male erklärt hat, der Krieg sei „vorbei“ oder nahezu vorbei, scheint Iran derzeit die Oberhand zu haben, da die Schifffahrt die von den USA unterstützte Route durch die Straße von Hormus weitgehend meidet und die meisten Schiffe entweder einen von Teheran vorgegebenen Kurs nehmen oder die Wasserstraße vollständig umgehen.

Trumps Krieg gegen Iran erweist sich nicht nur hinsichtlich iranischer Menschenleben und amerikanischer Steuergelder als kostspielig, sondern belastet auch zunehmend die Budgets amerikanischer Familien. Störungen bei den Öllieferungen durch die Straße von Hormus haben die Benzinpreise landesweit auf über 4 Dollar pro Gallone steigen lassen – etwa einen Dollar mehr als vor einem Jahr. Trump hat die Sorgen der Amerikaner über die hohen Kraftstoffpreise zurückgewiesen, indem er sagte, 4 Dollar seien „nicht sehr hoch“, und versprach, sich für die wirtschaftlichen Belastungen, die seine Politik verursacht, „niemals zu entschuldigen“.

Diese Belastung endet nicht an der Zapfsäule. Teureres Benzin und teurer Diesel wirken sich auf die gesamte Wirtschaft aus, erhöhen die Kosten für den Transport von Lebensmitteln und anderen Waren und halten gleichzeitig die Inflation hoch.

Für die Menschen in Iran sind die Folgen weitaus schlimmer. Die Eskalation der Trump-Regierung erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem die iranische Währung, der Rial, angesichts einer Wirtschaftskrise, die größtenteils durch den Krieg und jahrelange, von den USA angeführte Sanktionen verursacht wurde, auf Rekordtiefs gefallen ist.

Die Bemühungen der Regierung, jedes Land vor die Wahl zu stellen, entweder mit Iran Handel zu treiben oder den Zugang zum von den USA dominierten Finanzsystem aufrechtzuerhalten, könnten jedoch Folgen haben, die weit über Teheran hinausreichen.

Auf einer Pressekonferenz am Montag in Peking erklärte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, Sanktionen „führen zu einer Eskalation“, die „niemandes Interessen dient“.

„China ruft die Parteien dazu auf, rational und mit Zurückhaltung zu handeln und alle Maßnahmen zu vermeiden, die die Spannungen weiter verschärfen oder dem globalen Wirtschaftswachstum und der Finanzstabilität einen Schlag versetzen könnten“, fuhr er fort.

Die chinesische Regierung werde „die relevanten Entwicklungen genau beobachten und alles Notwendige tun, um unsere legitimen Rechte und Interessen zu schützen“, fügte Lin hinzu.

Operation Economic Outcast stieß weltweit auf Spott.

„Präsident Trump, der ultimative Spieler der Geopolitik, steht kurz davor, bei Iran erneut seinen Einsatz auf ein schlechtes Blatt zu verdoppeln“, erklärte Ryan Costello, politischer Direktor des National Iranian American Council, in einer Stellungnahme.

„Wir sind den Weg des maximalen Drucks auf Iran schon viele Male gegangen“, stellte er fest. „Was wir gelernt haben, ist, dass Präsident Trump Iran erheblichen wirtschaftlichen Schmerz zufügen kann, aber gewöhnliche Iraner tragen überwiegend die Kosten. Die herrschende Elite in Iran bleibt weitgehend abgeschirmt, während Teheran sich wiederholt geweigert hat, vor Washingtons Forderungen zu kapitulieren.“

„Trumps Wette besteht darin, dass dieses Mal, inmitten der Zerstörungen des Krieges und mit der Verstärkung einer Blockade, die Zeit auf seiner Seite ist und Iran letztlich gezwungen sein wird, seine Niederlage einzugestehen“, fügte Costello hinzu. „Präsident Trump hat bewiesen, dass er weder in der Lage noch bereit ist, sein Glücksspiel mit Iran zu beenden, das die Sicherheit der USA und der Region sowie die Weltwirtschaft weiter zu untergraben droht.“

Sina Toossi, Senior Nonresident Fellow am Center for International Policy, erklärte in den sozialen Medien, Operation Economic Outcast sei „ebenso sehr psychologische Kriegsführung wie Wirtschaftskrieg: Irans Isolation als unvermeidlich darstellen, die Märkte davon überzeugen, dass Hormus überwunden wird, und die wirtschaftliche Angst innerhalb Irans verstärken“.

„Doch hinter dem großspurigen Auftreten verbirgt sich ein grundlegendes Problem“, erklärte er. „Die militärische Option ist daran gescheitert, Teheran zum Einlenken zu zwingen, Iran verfügt gegenüber den arabischen Golfstaaten weiterhin über erhebliche Eskalationsdominanz, und das ‚Abschneiden jeder wirtschaftlichen Lebensader‘ setzt voraus, dass Länder wie China eine US-Strategie durchsetzen, die sie offen ablehnen.“

Washington „wettet faktisch darauf, durch eine verschärfte wirtschaftliche Strangulierung das erreichen zu können, was sechs Monate Krieg nicht geschafft haben“, fügte Toossi hinzu. „Und es verlangt eine beispiellose internationale Gefolgschaft zu einem Zeitpunkt, an dem die Beziehungen der USA zu einem Großteil der Welt zunehmend von Zwang und Transaktionen geprägt sind. Die Fähigkeit, Iran Schaden zuzufügen, ist offensichtlich. Der Weg vom Schmerz zur Kapitulation oder zum Zusammenbruch ist es nicht.“

Alan Eyre, ein ehemaliger Iran-Spezialist des US-Außenministeriums und derzeit Distinguished Fellow am Middle East Institute, argumentierte, „das Problem mit Operation Economic Outcast besteht darin, dass sie den Trend fortsetzt, die USA selbst zu einem wirtschaftlichen Außenseiter zu machen“.

Der Börsenmakler und Finanzkommentator Peter Schiff erklärte auf X, dass Trump, „weil er sein Ziel in Iran mit militärischer Gewalt nicht erreicht hat, stattdessen auf Wirtschaftssanktionen umgeschwenkt ist“.

„Operation Economic Outcast wird jedoch nicht nur scheitern“, fügte er hinzu, „sondern die wirtschaftliche Schlinge, die sich tatsächlich zuzieht, könnte am Ende diejenige sein, die um unseren eigenen Hals liegt.“