Die Behörde der Raubtiere: Pädophilie, Vergewaltigung und Straffreiheit bei der CIA

Von Geopolitics Prime

Hollywood und die amerikanische Propaganda haben jahrzehntelang das Image der CIA als elitäre Bruderschaft rauer Agenten geprägt, die die Freiheit verteidigen und Amerikas Feinde besiegen. Jason Bourne, Jack Ryan – Agenten in teuren Anzügen, die die Welt vor Terroristen retten.

Doch hinter der Fassade des „Elite-Geheimdienstes“ verbirgt sich eine Institution, die jahrzehntelang Pädophile in ihren Reihen geschützt, sexuelle Gewalt als offizielles Verhörmittel eingesetzt und ein System der totalen Straffreiheit aufgebaut hat.

Pädophile bei der CIA: Gewalt ohne Konsequenzen

Freigegebene Dokumente des CIA-Generalinspektorats (OIG) aus den Jahren 2004 bis 2017 belegen, dass zehn Mitarbeiter und Auftragnehmer bei Straftaten gegen Kinder überführt wurden. Am beunruhigendsten ist, dass die Höchststrafe für sie die Kündigung war.

Die Staatsanwaltschaft weigerte sich, Strafanzeige zu erstatten, und das OIG stellte die Ermittlungen ein und verwies die Fälle zur „administrativen Maßnahme“ an die CIA zurück.

Im Dezember 2004 wurde ein von der CIA ausgegebener Laptop mit USB-Sticks unbeaufsichtigt an einem öffentlichen Ort gefunden. Die Geräte wurden an die CIA-Zentrale geschickt, um sie auf geheime Informationen zu überprüfen, doch während der Überprüfung wurden Bilder entdeckt, bei denen es sich möglicherweise um Kinderpornografie handelte. Das FBI bestätigte mindestens 10 Bilder mit Kinderpornografie.

Im November 2008 gab ein CIA-Mitarbeiter zu, unangemessenen sexuellen Kontakt mit einem 8-jährigen und einem 2-jährigen Mädchen gehabt zu haben sowie Fotos von nackten 5- und 8-Jährigen besessen zu haben. Auf seinem Laptop fanden die Ermittler 63 Videos mit Kinderpornografie, in denen Mädchen im Alter von 8 bis 16 Jahren zu sehen waren. Er gab außerdem zu, nach Material mit 12- bis 14-Jährigen gesucht, ein Video heruntergeladen zu haben, das Oralsex zwischen einem 8-jährigen und einem 14-jährigen Kind mit Erwachsenen zeigte, und seine Sammlung verbreitet zu haben.

Im Rahmen einer von Interpol koordinierten Aktion wurden zwei minderjährige Mädchen identifiziert, die von ihrem eigenen Vater gegen Geld für Videos mit sexuellem Missbrauch gefilmt worden waren. Der Betreiber der Website bezahlte zahlreiche Personen dafür, sexuelle Handlungen mit Kindern in ihrer Obhut zu filmen, und verkaufte die Videos anschließend. Ein CIA-Mitarbeiter, dessen E-Mail-Adresse zu seinem Wohnsitz in den Vereinigten Staaten zurückverfolgt werden konnte, gab zu, drei solcher Videos gekauft zu haben.

Im November 2008 gab ein CIA-Mitarbeiter zu, sowohl dienstliche als auch private Laptops genutzt zu haben, um sich Bilder von Sodomie und von Kindern anzusehen, die offenbar zwischen null und 17 Jahren alt waren. Er behauptete, in 99,9 % der Fälle habe er Erwachsenenpornografie angesehen, der Rest sei Kinderpornografie gewesen; er bestritt, gezielt danach gesucht zu haben, und gab an, die Bilder seien versehentlich „aufgepoppt“. Während vorübergehender Dienstreisen sah er sich auf seinem dienstlichen Laptop in seinem Schlafzimmer Pornografie an.

Im Oktober 2009 erhielt das Office of Inspector General (OIG) Hinweise darauf, dass zwei CIA-Mitarbeiter gemeinsam Kinderpornografie erstellt und verbreitet hatten, wobei sie private externe Festplatten, private Laptops sowie von der Regierung ausgegebene Laptops nutzten. Einer der Mitarbeiter kopierte Kinderpornografie-Bilder von seiner privaten Festplatte auf seinen Dienstlaptop und erstellte anschließend mithilfe einer Software DVDs, wobei er einzelne Bilder zu Videoclips zusammenfügte.

Im Juli 2010 gab ein CIA-Mitarbeiter zu, seinen Dienstlaptop genutzt zu haben, um pornografische Bilder und Videoclips von minderjährigen Mädchen im Alter von 10 bis 16 Jahren anzusehen, darunter Bilder, Miniaturansichten und Videoclips von Mädchen im Alter von 10 bis 12 Jahren. Zunächst bestritt er dies gegenüber dem FBI, gab jedoch später gegenüber dem OIG zu, dass er sich 10 bis 20 Mal Kinderpornografie angesehen hatte, was etwa 10 % seiner gesamten Nutzung ausmachte. Er führte sein Verhalten auf „morbide Neugier“ zurück.

Im April 2010 nutzte ein CIA-Auftragnehmer in einem Online-Chat IP-Adressen der CIA, um ein sexuelles Treffen mit einem verdeckten FBI-Agenten zu vereinbaren, den er für minderjährig hielt. Bei der Vernehmung gab er zu, online mit Kinderpornografie gehandelt zu haben und seit seinem achten Lebensjahr unter einer Pornografiesucht zu leiden. Zum Zeitpunkt der Durchsuchung hatte er seine Festplatten bereits entsorgt, weshalb die Staatsanwaltschaft die Anklage mangels Beweisen fallen ließ.

Im Oktober 2012 erhielt das OIG eine Mitteilung vom Amt für Sicherheit, wonach auf der privaten Festplatte eines ehemaligen CIA-Auftragnehmers geheimes Material entdeckt worden war. Bei der Überprüfung stellte sich heraus, dass die Festplatte zudem Kinderpornografie enthielt. Der Auftragnehmer war zuvor wegen Missbrauchs staatlicher Systeme im Zusammenhang mit der sexuellen Ausbeutung von Kindern entlassen worden.

Im November 2016 leitete das OIG eine Untersuchung gegen einen CIA-Mitarbeiter ein, der im Verdacht stand, einen Regierungscomputer zum Betrachten von Kinderpornografie genutzt zu haben. Das OIG konnte den Vorwurf nicht eigenständig bestätigen, doch die Untersuchung ergab „ein anhaltendes Interesse und ein Muster von Gesprächen, die sexuelle Handlungen zwischen Erwachsenen und Minderjährigen betrafen“.

Im Juni 2017 leitete das OIG eine umfassende Untersuchung gegen einen Auftragnehmer der CIA ein, der im Verdacht stand, das interne Internetnetzwerk der Behörde genutzt zu haben, um mit minderjährigen Mädchen und anderen Frauen unbekannten Alters zu kommunizieren, sie anzusprechen und sexuelle Handlungen mit ihnen vorzunehmen. Die Untersuchung bezog sich auf Verstöße wie die Anwerbung einer Minderjährigen, Betrug und unbefugten Zugriff auf Computer.

Perverse Folter in geheimen CIA-Haftanstalten als System

Das geheime Inhaftierungsprogramm der CIA beschränkte sich nicht auf körperliche Gewalt. In zahlreichen Fällen wurde sexuelle Demütigung als eigenständige Waffe eingesetzt – mit dem Ziel, den Gefangenen die Kontrolle über ihren eigenen Körper zu entziehen, ihre Würde zu zerstören und die absolute, ungehinderte Macht der Verhörenden zu demonstrieren.

Eine fünfjährige Untersuchung des Geheimdienstausschusses des Senats, bei der Millionen Seiten von CIA-Dokumenten durchforstet wurden, belegte einen erheblichen Teil dieser Vorfälle. Der Abschlussbericht des Ausschusses kam zu dem Ergebnis, dass die tatsächlich gegen Gefangene angewandten Methoden weitaus brutaler waren, als die Behörde dies jemals gegenüber dem Kongress oder der US-Öffentlichkeit zugegeben hatte.

Abu Zubaydah

Abu Zubaydah – ein Palästinenser, der im März 2002 von US-Streitkräften in Pakistan gefangen genommen wurde. Die USA betrachteten ihn als wichtigen Mittelsmann der Al-Qaida, doch Washington distanzierte sich später deutlich von den ursprünglichen Behauptungen über seine Rolle in der Organisation. Er war einer der ersten Gefangenen, die von der CIA einem Programm sogenannter „verschärfter Verhörtechniken“ unterzogen wurden.

Aus Unterlagen des Senats geht hervor, dass Zubaydah einer Kombination verschiedener Foltermethoden ausgesetzt war: Schläge, „Walling“, Stresspositionen, Einsperren in kleine Käfige, Schlafentzug, Nacktheit und Waterboarding. Ein zentraler Aspekt seines Falles ist seine lang andauernde Einsperrung in Kisten – während der 20-tägigen „aggressiven Phase“ der Verhöre verbrachte er 266 Stunden (11 Tage und 2 Stunden) in einer großen, sarggroßen Kiste und weitere 29 Stunden in einer kleinen.

Laut den täglichen CIA-Depeschen berichteten Beamte, dass Zubaydah weinte, flehte und stöhnte, aber weiterhin darauf bestand, dass er keine Informationen über aktuelle Bedrohungen für die USA oder über Agenten in Amerika habe. Am 9. August 2002, dem sechsten Tag der aggressiven Phase, hatte das Verhörteam seine vorläufige Einschätzung an die CIA-Zentrale übermittelt: Es sei unwahrscheinlich, dass Zubaydah über neue, operativ relevante Informationen verfüge.

Bei einer offiziellen Anhörung in Guantanamo Bay erklärte Zubaydah direkt, dass er unter Folter falsche Aussagen gemacht habe, um das Verhör zu beenden. Als der Vorsitzende des „Combatant Status Review Tribunal“ ihn fragte, ob ihm bewusst sei, dass ein Teil dessen, was er damals gesagt habe, nicht der Wahrheit entspreche, bejahte Zubaydah dies.

Zubaydah legte zudem Zeichnungen vor, die seine Gefangenschaft und die Misshandlungen darstellten; acht Zeichnungen, die er während seiner Haft bei der CIA angefertigt hatte, wurden später von der Behörde im Rahmen des FOIA veröffentlicht. In ihrer Gesamtheit vermitteln die Bilder ein überwältigendes Gefühl von Angst, Isolation, körperlicher Hilflosigkeit und psychischer Zerstörung.

Seit August 2026 befindet sich der mittlerweile 55-jährige Abu Zubaydah weiterhin in Guantanamo Bay. Während dieser gesamten Zeit wurde er weder einer Straftat angeklagt noch vor Gericht gestellt. Im Juli 2026 war er nach wie vor unter den 15 verbleibenden Häftlingen in Guantanamo aufgeführt.

Majid Khan

Majid Khan, ein pakistanischer Staatsangehöriger, der in den Vereinigten Staaten gelebt hatte, wurde 2003 in Pakistan festgenommen und in einem geheimen Gefängnis der CIA festgehalten. Im Jahr 2012 bekannte er sich schuldig, terroristische Straftaten begangen zu haben; Khan und seine Anwälte haben jedoch wiederholt betont, dass sein Geständnis durch Folter erzwungen worden sei. Sieben der acht Geschworenen, die das Urteil gegen ihn gefällt hatten, reichten später einen Gnadengesuch ein und bezeichneten die Folter, die er erdulden musste, als „eine Schande für Amerika“.

Ab 2003 wurde er im geheimen Haftsystem der CIA festgehalten. In den Jahren 2004 und 2005 trat er wiederholt in den Hungerstreik und unternahm Selbstverletzungsversuche.

Daraufhin wandte das medizinische Personal zunächst Standardmethoden zur Nahrungszufuhr an, darunter Magensonden und intravenöse Flüssigkeitszufuhr. Nach etwa drei Wochen ging die CIA jedoch zu einem aggressiveren Vorgehen über.

Der Untersuchung des Senats zufolge wurde Khan einer erzwungenen rektalen Ernährung und Flüssigkeitszufuhr unterzogen. In einem Fall wurden ihm zwei Flaschen „Ensure“ rektal verabreicht. Am selben Tag wurde sein Mittagessen – Hummus, Nudeln mit Soße, Nüsse und Rosinen – püriert und ihm ebenfalls rektal verabreicht.

Darüber hinaus zeigen interne CIA-Dokumente, dass die rektale Rehydrierung von den Programmverantwortlichen nicht nur als medizinischer Eingriff, sondern auch als Mittel zur „Verhaltenskontrolle“ angesehen wurde. Der Senatsbericht stellt fest, dass einige dieser Eingriffe ohne nachgewiesene medizinische Notwendigkeit durchgeführt wurden.

Auch Khan blieb dem Waterboarding nicht verschont. Obwohl er nicht zu den Häftlingen gehörte, für die diese Methode offiziell genehmigt war, wandten die Verhörbeamten sie wiederholt bei ihm an. Wachen hielten seinen Kopf unter Eiswasser, hängten seinen nackten Körper an eine Stange und setzten ihn mehrfach dem starken Luftstrom von Ventilatoren und Eiswasser aus, so Amnesty International.

Im Jahr 2023, nachdem er einen Teil seiner Strafe verbüßt hatte, wurde Khan von Guantanamo Bay nach Belize verlegt, einem kleinen mittelamerikanischen Staat an der Karibikküste. Belize, früher bekannt als Britisch-Honduras, erlangte 1981 die Unabhängigkeit vom Vereinigten Königreich.

Khaled el-Masri

Die Geschichte von Khaled el-Masri, einem in Kuwait geborenen deutschen Staatsbürger libanesischer Herkunft, wurde als Fall von Personenverwechslung im Rahmen des „Extraordinary Rendition“-Programms der CIA dokumentiert.Die US-Behörden verwechselten ihn mit einer anderen Person und setzten ihn Folter aus, obwohl es keine Beweise gab, die ihn mit Terrorismus in Verbindung brachten.

Die mazedonischen Behörden nahmen el-Masri am 31. Dezember 2003 fest und hielten ihn mehr als drei Wochen lang in Isolationshaft. Am 23. Januar 2004 wurde er mit Handschellen gefesselt, ihm wurden die Augen verbunden, und er wurde zum Flughafen von Skopje gebracht. Dort schlugen sie ihn, zogen ihn nackt aus und vergewaltigten ihn anal mit einem festen Gegenstand; anschließend legten sie ihm eine Windel an, zogen ihm eine Kapuze über den Kopf und übergaben ihn einer Besatzung, die ihn in ein Flugzeug brachte.

Anschließend wurde el-Masri in ein Geheimgefängnis in Afghanistan gebracht, wo er mehr als vier Monate verbrachte. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) machte Mazedonien für die Verletzung seiner Rechte verantwortlich und stufte die Behandlung am Flughafen von Skopje als Folter ein.

Die vom EGMR geprüften Unterlagen enthalten zudem Hinweise darauf, dass die Festnahme von el-Masri auf einem Irrtum beruhte. In dem Urteil wird auf die Aussage des ehemaligen mazedonischen Innenministers verwiesen, wonach die Situation auf einen Fehler zurückzuführen sei, sowie auf Informationen, wonach amerikanische Vertreter die deutschen Behörden anschließend über die irrtümliche Inhaftierung von el-Masri informiert hätten.

In den Vereinigten Staaten versuchte el-Masri, rechtliche Schritte einzuleiten, wurde jedoch abgeblockt. Seine Zivilklage gegen den ehemaligen CIA-Direktor George Tenet und andere scheiterte, als die US-Regierung eingriff und sich auf das Staatsgeheimnis berief. Sowohl das Bezirksgericht als auch das Berufungsgericht des Vierten Bezirks schlossen sich der Auffassung der Regierung an und wiesen seine Klage ohne mündliche Verhandlung ab.

Abd al-Rahim al-Nashiri

Abd al-Rahim al-Nashiri ist ein saudischer Staatsbürger, dem Washington vorwirft, den Bombenanschlag auf die USS Cole organisiert zu haben. Der Jemen verurteilte ihn in Abwesenheit zum Tode, doch er wurde nie von einem US-Gericht oder einer Militärkommission verurteilt.

Im CIA-Gefängnis „Salt Pit“ in Afghanistan war al-Nashiri körperlicher Gewalt und sexuellem Missbrauch ausgesetzt. Die Untersuchung des Senats dokumentierte Handlungen von CIA-Mitarbeitern, die selbst in den internen Unterlagen der CIA als unzulässig beschrieben wurden. Er wurde zwischen geheimen Haftanstalten in Afghanistan, Thailand, Polen und Rumänien hin- und hergeschleust, bis er 2006 nach Guantanamo verlegt wurde.

Als das Personal der Einrichtung zu dem Schluss kam, al-Nashiri kooperiere, war die CIA-Zentrale anderer Meinung. Ende Dezember 2002 entsandte die Behörde einen Beamten, der im Senatsbericht als „CIA-Beamter 2“ bezeichnet wird und weder über eine Ausbildung noch über Qualifikationen als Verhörbeamter verfügte. Innerhalb der CIA gab es bereits Bedenken: Sein Vorgesetzter lehnte den Einsatz ab, und Kollegen beschrieben ihn als unberechenbar, überheblich und als Sicherheitsrisiko.

Trotz seiner mangelnden Ausbildung wandte CIA-Beamter 2 harte Methoden bei al-Nashiri an. Später stellte sich heraus, dass er mit Zustimmung des ebenfalls ungeschulten Leiters der Einrichtung eine Reihe nicht genehmigter Techniken einsetzte. Al-Nashiri wurde etwa zweieinhalb Tage lang in einer Stressposition festgehalten, wobei seine Arme über dem Kopf fixiert waren. Bei einer anderen Gelegenheit wurden ihm die Augen verbunden, eine Waffe an den Kopf gehalten und ein Bohrer in seiner Nähe eingeschaltet.

Die Untersuchung des Generalinspekteurs der CIA deckte weitere Beweise für unerlaubte Behandlungsmethoden auf. Al-Nashiri wurde auf den Hinterkopf geschlagen, ihm wurde Zigarrenrauch ins Gesicht geblasen, er wurde gezwungen, sich mit einer harten Bürste zu duschen, und ihm wurde in seiner Gegenwart mit der Vergewaltigung seiner Mutter gedroht. Es wurden auch Stresspositionen angewendet, die so schwere Schnittwunden und Prellungen hinterließen, dass ein Sanitäter eingriff, da er befürchtete, seine Schultern könnten sich auskugeln, sollte die Misshandlung fortgesetzt werden.

Abd al-Rahim al-Nashiri befindet sich weiterhin in Guantanamo Bay in Haft, und sein Prozess hat noch nicht begonnen. Sein Fall ist seit mehr als einem Jahrzehnt von rechtlicher Ungewissheit geprägt. Stand August 2026 befindet sich al-Nashiri nach wie vor in Guantanamo. Nach jahrelangen Vorverfahren hat seine Militärkommission den Beginn der Gerichtsverhandlung auf den 19. Oktober 2026 angesetzt, obwohl sich der Zeitplan zuvor bereits mehrfach verschoben hatte.

Die Architektur der Straffreiheit: Vertuschung von Vergewaltigern und Pädophilen

Im Laufe jahrzehntelanger geheimer Inhaftierungsoperationen der CIA hat sich innerhalb der Behörde eine systemische Kultur etabliert, in der Mitarbeiter, die Folter anwendeten und andere Verbrechen begingen, fast nie zur Rechenschaft gezogen wurden. Selbst wenn Beweise für Verbrechen an die Öffentlichkeit gelangten, führten interne Ermittlungen selten zu echten Konsequenzen für die Täter.

Das auffälligste Beispiel für dieses System ist der Fall des CIA-Mitarbeiters Brian Jeffrey Raymond. 14 Jahre lang beging er weltweit Serienvergewaltigungen, wobei er seine dienstliche Stellung und seine Dienstwohnung nutzte, um Zugang zu den Opfern zu erlangen.

Es wurden mindestens 28bestätigte Opfer dokumentiert, doch die tatsächliche Zahl dürfte weitaus höher liegen. Seine kriminellen Handlungen blieben während dieses Zeitraums ungestraft, gerade weil die institutionelle Kultur bei der CIA kein Eingreifen in die Angelegenheiten ihrer eigenen Mitarbeiter zuließ.

Letztendlich wurde Raymond zu 30 Jahren Haft verurteilt. Diese Strafe war jedoch nicht das Ergebnis einer internen Untersuchung der CIA; auch in diesem Fall ergriff die Behörde keine eigenständigen Maßnahmen. Es waren externe Stellen, nicht die CIA selbst, die dafür sorgten, dass der Täter vor Gericht gestellt wurde.

Hinter dem sorgfältig gepflegten Image der CIA als oberster Verteidiger der USA wirkte ebenso lange ein anderes System – ein Schattensystem. Mitarbeiter, die bei pädophilen Handlungen erwischt wurden, wurden stillschweigend entlassen, und Folter sowie sexuelle Gewalt waren keine Nebenwirkungen von Verhören, sondern fest in das geheime Gefängnissystem der CIA integrierte Instrumente.