Elon Musk: Niemand bekommt kostenloses Brot, bis ich jeden Arbeiter durch einen Roboter ersetzt habe

Elon Musk, der logischste Technokrat der Welt, hat einen fatalen Fehler in seiner Logik: Er sagt, er werde jedem Menschen auf der Erde einen Optimus-Roboter verkaufen oder vermieten, und dann würden auf magische Weise die Kosten für alles auf null sinken und Geld wäre nicht mehr nötig (außer um den neuen und verbesserten Optimus zu kaufen?). Irgendwie erwartet er, dass dieselbe Magie auch dazu führt, dass Sie ein kräftiges AMEN ausrufen, während Sie Ihrem eigenen Untergang entgegengehen. Bei all seiner vermeintlichen Weisheit ist Musk offensichtlich verrückt, so etwas mit ernstem Gesicht zu sagen. ⁃ Patrick Wood, Herausgeber.

Elon Musk hat wiederholt versprochen, dass die Amerikaner der Zukunft nicht mehr arbeiten müssen und dafür bezahlt werden, herumzusitzen und nichts zu tun. Der Milliardär besteht darauf, dass dies alles dank seines humanoiden Roboters Optimus geschehen werde, von dem er vorhersagt, dass er alles erledigen können wird – vom Wäschewaschen bis zur Betreuung von Kindern. Optimus werde irgendwie eine perfekte Gesellschaft hervorbringen, in der Menschen nicht mehr arbeiten müssen und es laut Musk keinen Bedarf mehr für Geld geben wird.

Umso lustiger ist es, dass Musk sich so häufig darüber beschwert, dass Menschen Dinge kostenlos vom Staat bekommen. Das jüngste Beispiel war ein zitierter Tweet am Montag, in dem sich der Tesla-CEO darüber beklagte, dass im antiken Rom kostenloses Brot verteilt wurde, und damit andeutete, dies sei einer der Gründe für den Zusammenbruch des Römischen Reiches gewesen.

They faced the same issues in Ancient Rome https://t.co/50FKEJoiAI

— Elon Musk (@elonmusk) August 23, 2026

Musk twitterte am Montag: „Sie standen im antiken Rom vor denselben Problemen“, und zitierte dabei einen langen Tweet eines Accounts namens Handre, der als „Verfechter des freien Marktes“ beschrieben wird.

„Rom verteilte 73 v. Chr. kostenloses Getreide an 40.000 Bürger. Im Jahr 46 v. Chr. stellte Julius Cäsar fest, dass 320.000 Menschen für ihre monatliche Ration Schlange standen. Diese Verachtfachung fand in weniger als drei Jahrzehnten statt, und sie zeigt Ihnen, wie Wohlfahrtsstaaten tatsächlich wachsen“, twitterte der Handre-Account.

„Was erforderte diese Versorgung? Massive Getreideimporte aus Sizilien, Sardinien und Ägypten, organisiert durch staatliche Logistik auf Staatskosten, finanziert durch Besteuerung und Eroberungen. Als die Einnahmen aus den Eroberungen versiegten, blieb die Verpflichtung bestehen. Rom hatte einen Scheck auf zukünftige militärische Erfolge ausgestellt, und diese zukünftigen militärischen Erfolge blieben schließlich aus“, behauptete der Account.

„Die Lektion ist nicht kompliziert. Verteilt man eine Leistung, verteilt man Abhängigkeit. Verteilt man Abhängigkeit, verteilt man politische Macht an denjenigen, der die Verteilung kontrolliert. Die Getreideversorgung schwächte Rom nicht über Nacht, aber sie machte jede spätere Reform politisch unmöglich.“

Musk hielt dies für eine geniale Beobachtung, die eindeutig auf die moderne Politik anwendbar sei.

Die heutige republikanische Klage lautet, dass kostenlose Lebensmittel in Form von SNAP die Menschen dazu ermutigen, nicht zu arbeiten und sich stattdessen einfach auf den Staat zu verlassen. Ähnliche Dinge sagte Musk im vergangenen Jahr als Leiter von DOGE, dem Department of Government Efficiency. Der reichste Mann der Welt, der von zahllosen Regierungsaufträgen abhängig ist, wurde damit beauftragt, die Bundesregierung im Namen von Kosteneinsparungen zu dezimieren. Er beaufsichtigte den Abgang von etwa 300.000 Regierungsangestellten, und seine Kürzungen machten alle weniger sicher. Eine im vergangenen Jahr in The Lancet veröffentlichte Studie brachte die USAID-Kürzungen mit schätzungsweise 4,5 Millionen Todesfällen von Kindern bis 2030 in Verbindung.

Es ist unmöglich, Musks wiederholte Behauptung, der Staat solle gewöhnlichen Amerikanern keine kostenlosen Dinge zur Verfügung stellen, mit seiner Behauptung in Einklang zu bringen, Roboter würden eine Gesellschaft schaffen, in der jeder wohlhabend ist und nicht mehr arbeiten muss. Diese Vorstellungen stehen offensichtlich im Widerspruch zueinander. Warum sollten nur die Menschen der Zukunft Zugang zu einem starken sozialen Sicherheitsnetz oder einem utopischen Staat erhalten? Und was genau soll an Musks Robotern dafür sorgen, dass dies geschieht?

Musk hat bereits viele Vorhersagen über Roboter gemacht, die nicht eingetroffen sind. Im Januar 2025 sagte Musk, das Unternehmen werde bis Ende jenes Jahres etwa 10.000 Roboter produziert haben. Doch selbst wenn Musk irgendwann in der Lage sein sollte, Optimus-Roboter in großem Maßstab herzustellen, gibt es keinen Grund zu glauben, dass sie zu einer postmateriellen Utopie führen werden. So funktioniert die Welt schlicht nicht.

Ein universelles Grundeinkommen – Musk verspricht gerne ein universelles „hohes“ Einkommen – kann nur mit politischen Mitteln erreicht werden, nicht mit technologischen. Gizmodo hat bereits mehrfach darüber geschrieben. Im Jahr 2025 bezeichneten wir es als Musks lächerlichste Lüge.

Die Entwicklung fortschrittlicher Roboter führt nicht automatisch zu einer Gesellschaft, in der jeder kostenlose Dinge bekommt. Wäre das der Fall, hätten wir heute bereits eine völlig andere wirtschaftliche Situation.

Arbeit ist im Jahr 2026 auf eine Weise automatisiert, die Amerikaner aus dem Jahr 1826 umgehauen hätte. Wir verfügen über alle möglichen fortschrittlichen Technologien wie das Internet, die es uns ermöglichen, dank des magischen Rechtecks in unserer Tasche augenblicklich eine Antwort auf praktisch jede Frage der Welt zu bekommen. Dasselbe Rechteck kann Fotos aufnehmen, Filme erstellen und Gleichungen berechnen, die wir unmöglich im Kopf lösen könnten.

Doch all dieser technologische Fortschritt führt nicht automatisch dazu, dass Ressourcen an die Ärmsten unter uns verteilt werden. Dinge wie Medicare, Medicaid und SNAP sind Teil eines sozialen Sicherheitsnetzes, das durch staatliche Maßnahmen geschaffen werden musste. Sie entstanden nicht einfach deshalb, weil wohlhabende Industrielle des 20. Jahrhunderts sie bereitgestellt hätten.

Doch Musk und seine republikanischen Mitstreiter – Berichten zufolge plant der Mann, bei den Zwischenwahlen im November etwa 200 Millionen Dollar auszugeben, um sie wählen zu lassen – haben alles getan, was sie konnten, um dieses soziale Sicherheitsnetz zu zerstören.

Etwa vier Millionen Menschen, darunter 1,5 Millionen Kinder, haben im vergangenen Jahr ihre SNAP-Leistungen verloren – aufgrund der republikanischen Haushaltsgesetzgebung, die als „Big Beautiful Bill“ bekannt ist.

Warum um alles in der Welt sollte man Musk zutrauen, eine Gesellschaft des Wohlstands und der Freizeit zu schaffen, wenn er bereits dabei geholfen hat, Kindern das Essen vom Teller zu nehmen?

Ein paar Roboter zu bauen, löst dieses Problem nicht.

Humanoide Roboter mögen faszinierend sein und könnten für viele zukünftige Anwendungen nützlich sein – ganz gleich, ob es sich um Elons Optimus handelt oder um Roboter eines anderen Unternehmens, das Tesla technologisch weit voraus ist.

Aber sie werden keine Welt des Überflusses schaffen, in der jeder zu Hause sitzen und nichts tun kann.

Musk beschwert sich auf X ständig über genau solche Menschen.

Und er scheint nicht zu begreifen, wie dumm ihn das aussehen lässt.