Von Pepe Escobar
In weniger als 72 Stunden beschleunigte sich der Lauf der Geschichte durch ein Zusammentreffen von Ereignissen, die sich normalerweise über mehrere Jahre hinweg entfalten würden.
Die jemenitische Ansarallah-Bewegung kontrolliert nach einer Blitzoffensive nun die gesamte Küste des Roten Meeres vom Hafen von Hodeidah bis zum Bab al-Mandab, einschließlich der Insel Mayyun, einem vulkanischen Felsvorsprung mitten im „Tor der Tränen“.
Die Ost-West-Pipeline Saudi-Arabiens – die einzige Umgehungsstrecke um die Straße von Hormus – ist nach einem kombinierten Angriff mit Drohnen und ballistischen Raketen für mindestens einen Monat stillgelegt. Es bleibt unklar, woher der Angriff tatsächlich kam: aus dem Irak, aus dem Jemen, aus beiden Ländern oder handelte es sich um eine „False-Flag“-Aktion?
Und während des jährlichen BRICS-Gipfels in Neu-Delhi einigten sich alle Vollmitglieder darauf, eine uneingeschränkte Verurteilung von Sekundärsanktionen in die Erklärung von Neu-Delhi aufzunehmen, während der iranische Präsident Pezeshkian die Rede nutzte, um anzukündigen, dass an diesem Montag in Maskat ein Abkommen zur Straße von Hormus unterzeichnet werde. Das Treffen zwischen dem Golf-Kooperationsrat (GCC) und dem Iran wurde daraufhin abgesagt. Niemand weiß, ob und wann es stattfinden wird.
Diplomatische Quellen in Moskau und Teheran bestätigten, dass Russland und der Iran in Neu-Delhi als koordiniertes Duo auftraten und sich in ihrer Ablehnung von Washingtons Krieg gegen den Iran und der Sanktionsarchitektur vollkommen einig waren. Das mittlerweile viral gegangene Foto von Lawrow, Wang Yi und Araghchi, die wie alte Freunde beieinander stehen, erzählt nur einen Teil der Geschichte. Der Vorstoß des Jemen am Roten Meer ist die maritime Hälfte derselben Geschichte.
Russland und der Iran waren sich in drei Punkten einig: bei der Verurteilung des US-Kriegs, bei der Ablehnung des Sanktionsregimes als Ganzes und beim entschiedenen Widerstand gegen die Sekundärsanktionen, die mit dem US-Finanzminister Bessent, diesem abscheulichen ehemaligen Handlanger von Soros, in Verbindung stehen.
Die Erklärung von Neu-Delhi, die am ersten Tag des BRICS-Gipfels einstimmig verabschiedet wurde, nachdem die Sherpas bis vier Uhr morgens gearbeitet hatten, vollbrachte in Bezug auf die Formulierungen zu Westasien fast ein Wunder. Dennoch war diese Formulierung noch immer halbherzig; andernfalls hätten die VAE – und sogar Indien – nicht unterzeichnet.
Absatz 22 verurteilt „einseitige Zwangsmaßnahmen“, darunter „einseitige Wirtschaftssanktionen und Sekundärsanktionen“; fordert deren Abschaffung; und bekräftigt die uneingeschränkte Ablehnung von „Sanktionen, die nicht vom UN-Sicherheitsrat genehmigt wurden“. Dies ist die bisher stärkste Formulierung der BRICS zu Sekundärsanktionen – aller Zeiten.
Doch Absatz 28 drückt lediglich „tiefe Besorgnis“ über die Eskalationsspirale in Westasien aus und fordert „größtmögliche Zurückhaltung“ – allerdings erst, nachdem „wir an unsere jeweiligen nationalen Positionen erinnert haben“. Das ist die Formel, mit der die Modi-Regierung den Iran und die VAE auf eine Linie gebracht hat.
In Absatz 29 wird „ernsthafte Besorgnis über gezielte Angriffe auf zivile Infrastruktur und friedliche kerntechnische Anlagen, die unter vollständiger Sicherheitsüberwachung durch die IAEO stehen“, zum Ausdruck gebracht. Jeder im BRICS-Saal – und darüber hinaus – weiß, wessen Anlagen von wem angegriffen wurden. Dieser Teil der Erklärung dient also lediglich der Optik. Die USA werden in dem 45-seitigen Text mit 140 Absätzen an keiner Stelle namentlich genannt. Der Krieg wird nicht als Krieg bezeichnet. Und kein Aggressor wird benannt.
Es war Präsident Putin, der auf dem BRICS-Wirtschaftsforum die fehlende Schärfe einbrachte.
Er sagte, Russland sehe sich „mehr als 30.000 Sanktionen gegenüber, doppelt so vielen wie alle anderen Länder der Welt zusammen“, sowie „der Gefahr sogenannter Sekundärsanktionen gegen diejenigen, die den Interessen anderer nicht folgen wollen“. Er bezeichnete „die Zerstörung von Pipelines, Versuche, internationale Transportkorridore zu blockieren und Seeschiffe zu beschlagnahmen“ als Zwang, der als Wettbewerb getarnt sei.
Der iranische Präsident Pezeshkian merkte seinerseits an, dass „sie ihre Ziele nicht durch Krieg erreichen konnten, weshalb sie auf wirtschaftlichen Druck zurückgriffen“. Er ging noch weiter als Russland, indem er ein ständiges BRICS-Sekretariat forderte, und schloss sich Putin an, als er einen verstärkten Handel in Landeswährungen forderte.
Die Erklärung ist also ein zwiespältiges Dokument, das der Globale Süden – Indien, Indonesien, Ägypten und sogar die VAE – dennoch zu unterzeichnen bereit war. Darin heißt es, dass Sekundärsanktionen das eigentliche Instrument des US-Wirtschaftskriegs gegen Russland, den Iran und alle sind, die mit ihnen Handel treiben. Der Krieg selbst wird jedoch nur mit einem zaghaften Aufruf zur „Zurückhaltung“ bedacht. Diese Diskrepanz ist eine Geschichte für sich: Die BRICS-Staaten beziehen Stellung gegen die Waffe, nicht aber gegen die Hand, die sie schwingt.
Ich zahle, du zahlst, alle wollen, dass die BRICS zahlen
Die BRICS-Erklärung von Neu-Delhi ist nach wie vor von großer Bedeutung, da sie die vorherrschende Perspektive des Globalen Südens zum Ausdruck bringt.
Erneut wies Putin auf dem Wirtschaftsforum darauf hin, dass die BRICS-Staaten in den letzten fünf Jahren mehr als 40 Prozent der weltweiten Wirtschaftsleistung erwirtschaftet hätten, verglichen mit 29 Prozent bei den G7-Staaten. Die BRICS-Staaten – und die BRICS+, einschließlich der Partnerländer – repräsentieren weit über die Hälfte der Weltbevölkerung. Geoökonomisch stand die Betonung von Abrechnungen in Landeswährungen erneut im Vordergrund, da Handel, der in Rupien, Rubel oder Yuan abgewickelt wird, von Washington nicht blockiert werden kann.
Geopolitisch punktete die Erklärung damit, dass sie die Hungersnot im Gazastreifen und die Zwangsvertreibung aus den besetzten palästinensischen Gebieten verurteilte sowie eine Reform des UN-Sicherheitsrats und des Bretton-Woods-Systems forderte (was niemals geschehen wird).
Dennoch ist die Neue Entwicklungsbank (NDB) noch weit davon entfernt, eine starke, auf den Globalen Süden ausgerichtete Bank zu sein. Die NDB verfügt nur über genehmigte Projekte im Wert von rund 44 Milliarden US-Dollar, wobei lokale Währungen lediglich 29 Prozent des aktiven Portfolios ausmachen.
Das komplexe BRICS-Pay-Dossier bleibt – vorerst – ungelöst. BRICS Pay wurde vor zwei Jahren auf dem bahnbrechenden Gipfel in Kasan vorgestellt. In Neu-Delhi unterzeichneten Russland und Indien – über den Russian Direct Investment Fund (RDIF) und BRICS Pay India – eine Vereinbarung zu dessen Umsetzung, die Zahlungen zwischen Unternehmen (B2B) und Bürgern (C2B) direkt in nationalen Währungen (Rubel, Rupien, Yuan usw.) unter Umgehung des US-Dollars ermöglicht.
Künftig soll BRICS Pay die bestehenden nationalen Zahlungssysteme der teilnehmenden Länder miteinander verbinden: unter anderem Russlands SPFS (Financial Messaging System), Chinas CIPS, Brasiliens Pix und Indiens UPI.
BRICS Pay ist eine naheliegende Antwort auf die Instrumentalisierung von SWIFT. Doch es ist noch ein langer Weg zu gehen. Die Vorstellung, dass ein Tourist eine von seiner Heimatbank ausgestellte Karte in einem anderen BRICS-Land nutzen kann, ohne über das Dollar-System eine Provision zu zahlen – und sich so dem US-Finanzministerium zu entziehen –, ist verlockend. Doch wie würde das beispielsweise für einen iranischen Touristen in China funktionieren? Lokale Banken in allen BRICS-Ländern müssen einbezogen werden.
Banken überall im Globalen Süden haben nach wie vor große Angst vor Sekundärsanktionen. Daher geht es vorerst darum, das System zu dezentralisieren. Das Ziel von „BRICS Pay“ ist es, bis 2030 bis zu 20 Prozent der weltweiten Zahlungsabwicklungen zu übernehmen.
Und nächstes Jahr ist China Gastgeber
Das Thema Energie zog sich wie ein roter Faden durch fast alle Punkte, die bei den bilateralen Treffen in Neu-Delhi ausführlich erörtert wurden. Ein mögliches Abkommen zwischen dem Iran und Oman bezüglich der Straße von Hormus steht jedoch weiterhin in der Schwebe. Teheran hat ausdrücklich erklärt, dass es die Straße von Hormus nicht (Hervorhebung von mir) wieder öffnen werde; diese bleibt geschlossen, bis Washington nicht weniger als sieben Bedingungen erfüllt.
Hier sind sie:
- Beenden Sie die Drohungen gegen den Iran.
- Beenden Sie die Angriffe auf den Iran und seine Verbündeten endgültig.
- Heben Sie die Seeblockade auf.
- Ziehen Sie die US-Seestreitkräfte und Luftstreitkräfte aus dem Umfeld des Iran ab.
- Kriegsentschädigungen zahlen.
- Sanktionen aufheben.
- Die eingefrorenen iranischen Vermögenswerte bedingungslos freigeben.
Erst dann würde die Straße von Hormus im Rahmen eines neuen Abkommens zwischen dem Iran und Oman wieder geöffnet werden.
Das für diesen Montag in Oman geplante Treffen zwischen dem Iran und den Außenministern des Golf-Kooperationsrats (GCC) war daher zum Scheitern verurteilt. Es wurde laut dem omanischen Außenminister Badr Albusaidi „im Interesse eines Konsenses“ auf unbestimmte Zeit verschoben.
Teheran bestand darauf, dass das Treffen dazu dienen sollte, eine iranisch-omanische Seeroute durch die Straße von Hormuz endgültig festzulegen. Schiffe würden über iranische Hoheitsgewässer einlaufen, und ein Teil ihrer Ausfahrtroute würde unter iranischer Aufsicht stehen, wodurch der derzeitige, von den USA unterstützte südliche Korridor durch Oman de facto außer Kraft gesetzt würde.
Saudi-Arabien erhob Einwände, da es einen neuen, für den Golf-Kooperationsrat (GCC) inakzeptablen Status quo befürchtete. Bahrain – eine de facto saudische Satrapie – boykottierte das Treffen. Die Situation befindet sich nun in der Schwebe.
Parallel dazu wird die Reparatur der saudischen Ost-West-Pipeline ein Albtraum sein: Die Pumpinfrastruktur wurde schwer beschädigt, wobei die Pipeline an mindestens acht Stellen getroffen wurde. Saudi-Arabien könnten innerhalb einer Woche die Rohölvorräte für den Export in Yanbu ausgehen. Das würde bedeuten, dass unglaubliche 4 Millionen Barrel pro Tag – etwa 4 % des weltweiten Angebots – einfach vom Markt verschwinden würden. Die Weltwirtschaft bewegt sich auf Messers Schneide.
In Neu-Delhi gab es Anzeichen dafür, dass die ursprüngliche RIC (Russland–Indien–China), wie sie vom verstorbenen, großartigen Jewgeni Primakow konzipiert wurde, wieder aufleben könnte – nun als RIIC, ergänzt um den Iran.
Präsident Xi machte es ganz deutlich: China und Indien sind Partner, keine Rivalen. Und es lag erneut an Xi, zu skizzieren, wie ernsthafte multilaterale Regierungsführung aussieht – vom Aufbau einer alternativen Finanzinfrastruktur bis hin zur Gewährleistung der Ernährungssicherheit. Abseits des Kriegswahns – genau dann glänzt die BRICS-Gruppe: als eine Gruppe von Erbauern, nicht von Zerstörern.
China wird zunehmend unabhängiger vom hysterischen Westen, während es daran arbeitet, die von Xi im Jahr 2020 ins Leben gerufene Vision der „Dual Circulation“ zu festigen, bei der sich inländische und internationale Kreisläufe in einem neuen Entwicklungsparadigma gegenseitig verstärken.
In Neu-Delhi schlug Xi fünf klare Initiativen zur Vertiefung der BRICS-Zusammenarbeit vor.
Sie reichen von der Übernahme der Führungsrolle durch China beim Aufbau einer BRICS-Open-Source-KI-Community bis hin zur Schaffung einer BRICS-Partnerschaft für Sonderwirtschaftszonen. China wird im nächsten Jahr ein BRICS-Forum zum Dienstleistungshandel veranstalten.
Hinzu kommt die Zusammenarbeit in der Digitalindustrie: Peking will eine BRICS-Cloud-Plattform für das digitale Ökosystem einrichten, die Schulungen zu digitalen Kompetenzen, den technologischen Austausch und die industrielle Abstimmung umfasst.
Bei der Zusammenarbeit im Bereich der intelligenten Fertigung will China die anderen BRICS-Mitglieder beim Aufbau intelligenter Fabriken sowie bei der Entwicklung von Standards und Normen unterstützen. Und im Bereich Wissenschaft und Technologie schlägt China die Gründung einer BRICS-Allianz zur Ingenieurausbildung vor, die der gemeinsamen Ausbildung von Ingenieuren und der gegenseitigen Anerkennung von Kompetenzstandards dient, um zahlreiche hochqualifizierte Fachkräfte heranzubilden.
Populär ausgedrückt: Am Ende dieses (turbulenten) Tages hatte der „Große Panda“ wieder einmal das Sagen. Er kam. Verkündete, dass China im nächsten Jahr Gastgeber der BRICS sein wird.ließ das Galadinner ausfallen. Und reiste ab, weil es so viel zu tun gibt.
