Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
All voices matter
Byadmin
Trump sagt, man gehe die Sache mit dem Iran „ruhig an“, da sich die Möglichkeiten für einen Rückzug drastisch verringert hätten und weitere Updates
Share your love
Von Tyler Durden
Die iranische Revolutionsgarde (IRGC) bleibt bei ihrer Haltung und bekräftigt, dass die Straße von Hormus erst dann wieder für den internationalen Schiffsverkehr geöffnet wird, wenn die Vereinigten Staaten alle ihre Bedingungen akzeptieren, die wir bereits zuvor dargelegt haben. Zudem erklärte der Sprecher der iranischen Armee, Amir Akraminia, am Samstag, dass die neuen Maßnahmen des Iran in der Straße von Hormus „unumkehrbar“ seien und von den USA nicht vereitelt werden dürften. „Die Vereinigten Staaten haben keine andere Wahl, als die bestehende Situation zu akzeptieren; andernfalls werden ihnen weitaus höhere Kosten entstehen als in der Vergangenheit“, sagte Akraminia. „Die Vereinigten Staaten haben keine andere Wahl, als die bestehende Situation zu akzeptieren; andernfalls werden ihnen weitaus höhere Kosten entstehen als in der Vergangenheit“, hatte Akraminia hinzugefügt.
Am Sonntag stellt ein neuer Bericht im Wall Street Journal das Offensichtliche fest – dass Präsident Trump immer weniger Optionen hat und in die Enge getrieben wird, wobei jede Chance, einen „Sieg“ zu verkünden und einen raschen Rückzug zu vollziehen, schwerer zu erreichen ist als je zuvor, da Washington enorme Kompromisse eingehen müsste, darunter die Aufhebung der Sanktionen und die Zahlung von Kriegsentschädigungen an Teheran. Vor fast sechs Monaten, als der Krieg begann, sagten viele nicht-interventionistische Kritiker zutreffend voraus, dass die derzeitige Sackgasse und die Zwickmühle, in der sich die USA nun befinden, genau das Ergebnis sein würden, zu dem es kommen würde.
„Wochenlang hatte Präsident Trump die Weichen gestellt, um im Iran-Krieg den Sieg zu verkünden, sollte Teheran die Straße von Hormus vollständig wieder öffnen, und brachte gegenüber hochrangigen Beratern sogar privat die Idee zur Sprache, dass er bereit sei, ohne Atomabkommen abzuziehen, sagten US-Beamte“, schreibt das WSJ.
„Doch dieses zurückgeschraubte Ziel wurde schwieriger zu erreichen, als der Iran am Samstag auf seiner bislang höchsten Forderung für die Gewährleistung des freien Schiffsverkehrs in der Wasserstraße beharrte und unter anderem Zahlungen der USA in Milliardenhöhe, den Abzug amerikanischer Truppen aus der Region sowie ein Ende der US-Seeblockade forderte“, fügt der Bericht hinzu.
Parallel zu diesem abgeschwächten, weniger intensiven Konflikt hat Präsident Trump kürzlich in einem kurzen Interview mit Axios erklärt, dass „wir es im Persischen Golf zurückhaltend angehen“. Dies geschah, nachdem er vor einer Woche „geplante“ „härtere“ Angriffe auf den Iran abgesagt hatte, was möglicherweise von Anfang an nur ein Bluff war. Teheran ließ sich davon nicht beirren und drängt weiterhin auf maximale Forderungen – als wolle es Washington seinerseits mit „maximalem Druck“ konfrontieren.
„Wir verhandeln nur halbherzig mit ihnen. Wir beobachten den Iran lediglich angesichts seiner enormen Inflation und der Tatsache, dass er kein Geld hat“, behauptete Trump. Laut weiteren Informationen von Axios:
- Er betonte, dass der Iran wirtschaftlich „in einer sehr schlechten Verfassung“ sei und kein Geld habe, um seine Truppen zu bezahlen. Die Seeblockade der USA habe die Wirtschaftskrise des iranischen Regimes verschärft, sagte Trump.
- Gleichzeitig erklärte Trump, dass die US-Verbraucher angesichts eines Ölpreises von knapp über 75 Dollar pro Barrel weniger unter den Folgen des Krieges leiden.
Ironischerweise ist dies lediglich eine Rückkehr zu den Argumenten der Regierung, mit denen die ersten Tage und Wochen eines Krieges verteidigt wurden, von dem die Verantwortlichen ständig behaupteten, er werde „schnell“ und begrenzt sein.
Die USA hatten gehofft, dass der Iran und seine Wirtschaft einfach von innen heraus zusammenbrechen würden, die Massen auf die Straße gehen würden und die Regierung des Ayatollahs gestürzt würde. Dies hat sich immer wieder als Wahnvorstellung erwiesen.
Stattdessen sehen wir, wie Washington gezwungen ist, seine Stützpunkte aus den Frontgebieten am Golf zurückzuziehen, und wie Regierungsvertreter, darunter auch Trump selbst, ständig von den erklärten Zielen, Vorgaben und roten Linien abrücken. Dies zeigt sich einmal mehr in dem Axios-Interview vom Sonntag:
Axios acknowledges that the new list of Iranian demands have gone from being the prerequisite for a nuclear deal to a prerequisite to opening the Strait. Trump now says the US is “low keying it” and focusing on economic pressure. In other words: the Strait will not be opening. https://t.co/AweQabOB8W pic.twitter.com/3TMsxXcfh7
— barry with the NED (@bonzerbarry) August 9, 2026
Übersetzungen von „X“: Axios räumt ein, dass die neue Liste iranischer Forderungen nicht mehr die Voraussetzung für ein Atomabkommen ist, sondern nun eine Voraussetzung für die Öffnung der Meerenge darstellt. Trump erklärt nun, die USA würden die Angelegenheit „zurückhaltend angehen“ und sich auf wirtschaftlichen Druck konzentrieren. Mit anderen Worten: Die Meerenge wird nicht geöffnet werden.
Iranischer SNSC: Wir werden niemals Kompromisse eingehen, weder im Krieg noch in Verhandlungen.
Die Straße von Hormus wird nicht geöffnet, bis die Vereinigten Staaten ihr Verhalten korrigiert. Das Korrigieren des Verhaltens bedeutet:
- Niemals Iran zu bedrohen oder die heiligen Werte dieser Nation in irgendeiner Sprache zu beleidigen.
- Endgültig und ein für alle Mal alle Kriege und Aggressionen gegen Iran und seine Verbündeten in Libanon, Palästina, Jemen und Irak zu beenden.
- Die Seeblockade aufzuheben und seine militärischen Kräfte (Marine und Luftwaffe) aus der Nähe Irans abzuziehen.
- Iran vollständig für die Schäden zu entschädigen, die durch die zwei aggressiven und aufgezwungenen Kriege verursacht wurden.
- Die ungerechten und illegalen Sanktionen gegen das iranische Volk aufzuheben.
- Die blockierten und gestohlenen Vermögenswerte des iranischen Volkes bedingungslos freizugeben.
Dies sind die Forderungen des iranischen Volkes, die es seit 160 Tagen auf den Straßen und Plätzen geäußert hat. Der Oberste Nationaler Sicherheitsrat wird niemals Kompromisse eingehen, weder im Krieg noch in Verhandlungen.
In der Zwischenzeit gab es während des gesamten Konflikts verschiedene Kommentare, in denen das „Wall Street Journal“ die „Operation Epic Fury“ bejubelt hat. Doch nun, da politische Verzweiflung Einzug gehalten hat und die Iraner Blut lecken – in dem Wissen, dass sie mit harten Bandagen kämpfen und den USA einen höheren Preis abverlangen können –, sah sich sogar das WSJ gezwungen, seinen Ton drastisch zu ändern:
Die Fähigkeit des Irans, die Seestraße durch sporadische Raketen- und Drohnenangriffe praktisch lahmzulegen, hat sich als mächtiges Druckmittel für das Land erwiesen, das den Handelsverkehr zum Erliegen bringt und die globalen Ölmärkte in Aufruhr versetzt. Trump hat in den letzten Wochen wiederholt erklärt, die Straße von Hormus sei bereits vollständig geöffnet, doch jede dieser Zusagen hat sich als verfrüht erwiesen.
Nun, da weniger als drei Monate bis zu den Zwischenwahlen verbleiben und der Benzinpreis immer noch deutlich höher ist als vor Kriegsbeginn Ende Februar, sucht Trump nach Wegen, der amerikanischen Öffentlichkeit zu vermitteln, dass der Krieg gewonnen ist.
Es wäre ein ziemliches Spektakel, wenn ein verzweifeltes Weisses Haus unter Trump letztendlich gezwungen wäre, die Sanktionen aufzuheben und eine Form von Kriegsentschädigung zu zahlen. Das WSJ merkt weiter an: „Eine große Komplikation für die Trump-Regierung ist das Geld.“
„Der Iran fordert Kriegsentschädigungen in Milliardenhöhe zusätzlich zu einer Vereinbarung über die Freigabe der weltweit eingefrorenen Vermögenswerte des Landes“, fügt der Bericht hinzu. „Trump hat erklärt, das Weiße Haus werde nicht zulassen, dass Steuergelder an den Iran fließen, obwohl eine Einigung unwahrscheinlich erscheint, ohne dass die USA einige Vermögenswerte freigeben – möglicherweise unter bestimmten Bedingungen.“
Trump hätte auf die Nicht-Interventionisten hören sollen, dann hätte er sich selbst und das amerikanische Volk nicht in dieses Schlamassel gebracht. Die amerikanischen Truppen wären nicht so unvorbereitet und direkt in Gefahr geraten (angesichts des offensichtlichen Mangels an angemessener militärischer Planung und Vorbereitung der USA auf einen so heftigen Gegenschlag des Iran), und Hunderte von iranischen Zivilisten – darunter massakrierte Schulmädchen – wären verschont geblieben.
***
