Trump sorgt für Aufsehen, indem er die Vorstellung, Putin bereite einen Angriff auf einen NATO-Staat vor, rundweg zurückweist

Share your love

Von Tyler Durden

Präsident Trump hat die Kontroverse und die Spekulationen darüber, warum CIA-Direktor John Ratcliffe am Dienstag eine überraschende und äußerst seltene Reise nach Moskau unternommen hat, weiter angeheizt.

Medienberichte, die versuchen, die Art seines Treffens mit hochrangigen Geheimdienstvertretern des Kremls zu erklären – wobei er offenbar von Putin hinsichtlich eines direkten Kontakts brüskiert wurde –, haben sich in den Tagen seit dem Besuch gewandelt. Der anfängliche „Konsens“ lautete, dass er Russland eindringlich davor gewarnt habe, einen NATO-Staat anzugreifen. Doch Präsident Trump hat dieser Erklärung einen Dämpfer versetzt und sie in seinen jüngsten Äußerungen offenbar rundweg zurückgewiesen.

„Ich habe gute Gespräche mit ihm geführt. Er wird kein NATO-Gebiet angreifen“, sagte Trump am Donnerstag über Putin, als er im Oval Office mit Reportern sprach.

Trump gab keine konkrete Antwort, als er darauf angesprochen wurde, ob der Präsident Ratcliffe angewiesen habe, Putin zu warnen, die NATO nicht anzugreifen. „Ich möchte mich dazu nicht äußern, aber sie werden nicht angreifen“, sagte Trump.

Während europäische Staatschefs im Verlauf des Ukraine-Kriegs mehrfach behauptet haben, Russland sei expansionistisch und strebe an, Länder in Europa jenseits der Ukraine anzugreifen, war dies nie eine öffentliche Behauptung von Trump, der dazu neigte, dies als Möglichkeit herunterzuspielen.

Trump wies die Berichte über Ratcliffe in einem Interview mit Axios am Donnerstag zurück und sagte: „Ratcliffe trifft sich alle sechs Monate oder einmal im Jahr mit seinem russischen Amtskollegen. Sie haben ein sehr gutes Verhältnis. Es gab keine Botschaft und es gab nichts Ungewöhnliches.“

Und auf die Frage, ob er besorgt sei, dass Putin die NATO oder weiter im Inneren Europas angreifen könnte, antwortete Trump: „Ich bin nicht besorgt … überhaupt nicht. Es gibt kein Problem.“ Laut weiteren Informationen:

Der Präsident bezeichnete Ratcliffes Reise als „ganz normale Dienstreise“ und zeigte sich verwirrt über die Medienberichte dazu.

Tatsächlich hat jedoch seit weit über vier Jahren kein CIA-Direktor mehr eine solche Reise unternommen. Das letzte Mal war im November 2021, als der damalige CIA-Direktor William Burns nach Moskau reiste, um sich mit hochrangigen russischen Vertretern zu treffen, und eine eindringliche Warnung vor einer Invasion der Ukraine aussprach.

Auch zeitlich kam dies völlig unerwartet, angesichts des festgefahrenen Ukraine-Konflikts und der Tatsache, dass keinerlei Friedensverhandlungen stattfinden. Es gab nicht einmal Bemühungen um einen kurzfristigen Waffenstillstand, ähnlich dem Weihnachtsfrieden im vergangenen Jahr.

Trump erklärte am Donnerstag im Oval Office selbstbewusst, dass die Russen die NATO nicht angreifen würden:

Eine Theorie zum Motiv für Ratcliffes Reise, die unter unabhängigen Analysten an Bedeutung gewonnen hat, besagt, dass sie auf den Iran-Krieg ausgerichtet war – vor dem Hintergrund von Vorwürfen seitens US-Beamter, Russland habe Teheran mit Zielinformationen über den Aufenthaltsort von US-Truppen und -Stützpunkten im Nahen Osten unterstützt.

Zuweilen scheint Teheran im Verlauf der Operation „Epic Fury“ sogar CIA-Stützpunkte ins Visier genommen zu haben. Der Großteil der amerikanischen Militäranlagen und Stützpunkte in den Golfstaaten hat zu Beginn des Konflikts schwere Schäden erlitten, was zu einem Rückzug der Truppen durch das Pentagon in sicherere Gebiete geführt hat. Dies ist in der Tat eine ernste Angelegenheit, sollte es zutreffen, dass Russland oder China (oder beide) den Iranern Informationen geliefert haben, um amerikanische Stützpunkte und Streitkräfte zurückzudrängen.

***

Beitrag teilen

Neue Beiträge und
Informationen direkt
per E-Mail erhalten.