🚨

Trump reagiert endlich auf die Forderungen des Iran, entgegnet, dass den USA eine „Entschädigung“ zustehe, verzichtet jedoch auf neue Drohungen und weitere Updates

Share your love

Von Tyler Durden

Zusammenfassung

  • Trump fordert vom Iran Entschädigungen für die USA und die Familien der gefallenen Soldaten, spricht jedoch keine neuen militärischen Drohungen aus.
  • Die USA setzen erneut auf Wirtschaftskrieg: Trump sagt, Washington gehe „zurückhaltend“ vor und setze darauf, dass die wirtschaftliche Schwäche des Irans diesen zu Zugeständnissen zwingen werde.
  • Der Iran beharrt auf seiner Haltung in der Straße von Hormus: Teheran erklärt, die Straße werde ohne erhebliche Zugeständnisse nicht zu den Bedingungen vor dem Krieg zurückkehren.
  • Hardliner gewinnen an Einfluss: Der ehemalige Kommandeur der IRGC, Mohsen Rezaei, soll den höchsten Sicherheitsposten im Iran übernehmen.
  • Eine Einigung bleibt in weiter Ferne: Teheran scheint entschlossen, die Verhandlungen in die Länge zu ziehen und Washington möglichst viele Zugeständnisse abzuringen.

***

Trump reagiert verspätet auf iranische Forderungen

Präsident Trump hat am Montag sehr verspätet auf die Iraner reagiert, nachdem diese am Wochenende neue Forderungen – bzw. Bedingungen für die Wiederöffnung der Straße von Hormus – gestellt hatten, nachdem sie ein Verbot für alle mit den USA und Israel in Verbindung stehenden Schiffe verhängt hatten.

Mit dem Hinweis, dass die Iraner nun Kriegsentschädigungen fordern, versucht Trump, den Spieß umzudrehen, und fordert nun seinerseits Entschädigungen vom Iran „für all die Menschen, die sie mit ihren Straßenbomben und in den vielen Konflikten, für die sie berüchtigt sind, getötet und schwer verletzt haben…“. Er erklärte außerdem, dass die amerikanischen Familien der gefallenen Soldaten entschädigt werden sollten.

Trump erklärt, die Meerenge sei derzeit tatsächlich „offen“:

Übersetzung von „X“: REPORTER: Wann wird die Straße von Hormus geöffnet?

PRÄSIDENT TRUMP: Sie ist JETZT offen! Der Einzige, der die Kontrolle über die Straße hat, ist die US Navy. Unsere Blockade ist eine STAHLMAUER. Wir lassen Leute rein, die wir reinlassen wollen. Sie kommen rein und gehen raus. Sie ist WIRKLICH jetzt offen. Wir lassen sie nicht nach Iran rein! Iran lässt gelegentlich eine Mine fallen. Wir kontrollieren die Straße zu 100 %. Können sie Ärger machen? Ja. Aber sie sind PLEITE!

Interessanterweise und bezeichnenderweise hat Trump – anders als in vielen früheren Truth-Social-Beiträgen zum Thema Iran – keine neuen Drohungen oder Ultimaten ausgesprochen, in denen er darlegt, was er dem Land „antun“ werde, sollte es sich nicht fügen. Dies deutet möglicherweise darauf hin, dass ihm die Antworten oder eine neue Strategie ausgegangen sind und er keine militärische Eskalation wünscht. Die Erklärung folgt auf die Äußerung des Präsidenten gegenüber Axios am Sonntag, dass die USA nun „einen zurückhaltenderen Kurs“ verfolgten und sich in erster Linie wieder auf einen langwierigen Wirtschaftskrieg konzentrierten, um die iranische Wirtschaft zu strangulieren.

Und kurz nach dem ersten Beitrag fügte er noch etwas hinzu…

Trump „hält sich zurück“, während der Iran seine Forderungen verschärft

Nachdem Präsident Trump am Sonntag erklärte, dass die USA derzeit gegenüber dem Iran „zurückhaltend agieren“ und nur „halbherzig verhandeln“, nachdem ein hochrangiger iranischer Sicherheitsbeamter mehrere strenge Bedingungen für die Öffnung der Straße von Hormus gestellt hatte, steigt der Ölpreis am Montag leicht an.

„Wir verhandeln nur halbherzig mit ihnen. Wir beobachten lediglich den Iran mit seiner enormen Inflation und der Tatsache, dass sie kein Geld haben“, sagte Trump dem Axios-Reporter Barak Ravid in Äußerungen, die wir bereits früher analysiert haben, und signalisierte damit seine Rückkehr zu einem Fokus auf Wirtschaftskrieg. Präsident Trump hatimmer weniger Optionen und gerät zunehmend in die Enge, wobei jede Gelegenheit, einen ‚Sieg‘ zu verkünden und einen raschen Ausstieg zu vollziehen, schwerer zu erreichen ist als je zuvor, da Washington enorme Kompromisse eingehen müsste, darunter die Aufhebung von Sanktionen und die Zahlung von Kriegsentschädigungen an Teheran.

„Der Oberste Nationale Sicherheitsrat wird von diesen Forderungen nicht abrücken, weder im Krieg noch in Verhandlungen“, sagte der Vorsitzende des Obersten Nationalen Sicherheitsrats des Iran, Mohammad Bagher Zolghadr, und verschärfte damit faktisch den Kurs, wie die iranische Nachrichtenagentur Mehr berichtete.

NurPhoto via AFP

Hardliner-Kommandeur der IRGC wird zum obersten Sicherheitschef ernannt

Was Zolghadr betrifft, so wurde bereits vielfach berichtet, dass ein „Hardliner“ und ehemaliger Kommandeur der IRGC seinen Platz einnehmen wird. Die NY Times erklärt:

Der Iran ersetzt seinen obersten nationalen Sicherheitsberater durch einen langjährigen Militärkommandeur, dessen Ernennung eine weitere Machtkonsolidierung durch die alte Garde des Sicherheitsapparats des Landes bedeuten könnte.

Mohsen Rezaei, der während des Iran-Irak-Kriegs in den 1980er Jahren das Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) leitete, wird der neue Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats, wie ein Sprecher des iranischen Präsidenten am Sonntag in den sozialen Medien mitteilte. Zuvor war er als Berater des obersten Führers des Iran, Ayatollah Mojtaba Khamenei, tätig.

Rezaei tritt die Nachfolge von Mohammad Bagher Zolghadr an, der das Amt übernommen hatte, als der vorherige Sekretär des Rates, Ali Larijani, bei einem israelischen Angriff im Rahmen der US-amerikanisch-israelischen Angriffe auf den Iran Anfang dieses Jahres getötet wurde.

Dies ist ein weiteres Anzeichen dafür, dass Teheran sich in der Führungsposition sieht, nicht von seinen Forderungen und Bedingungen für die Wiederöffnung der Straße von Hormus abrücken wird und plant, Washington den Ausstieg aus dem Konflikt so schmerzhaft wie möglich zu gestalten und so viel wie möglich herauszuholen, solange es Schwäche wittert.

Ali Nikzad, der stellvertretende Sprecher der Islamischen Beratungsversammlung des Iran, betonte am Montag in einer Ansprache vor dem Gremium, dass die Straße von Hormus nicht in ihren Zustand vor dem Krieg zurückkehren werde.

Er sagte: „Die Islamische Republik Iran hat während der Kriegstage versucht, dem Aggressor und verblendeten Feind klarzumachen, dass die Straße von Hormus nicht in den Zustand vor dem Krieg zurückkehren wird.“

Übersetzung von „X“: WSJ: Die gefürchtete Ölknappheit ist möglicherweise nicht vermieden, sondern nur hinausgezögert worden. Der wahrscheinliche Grund ist, dass die Welt mehr „versteckte“ Ölvorräte hatte, als Analysten es sich vorgestellt hatten. Doch diese Bestände sind endlich. Wenn Hormus weiterhin gestört bleibt, könnten die Preise steil ansteigen, sobald sie erschöpft sind.

„Leider haben sie versucht, so zu tun, als wüssten sie es nicht, aber der Lauf der Zeit ist der beste Lehrmeister für verblendete Menschen, und heute hat der amerikanisch-zionistische Feind mit der starken Faust seiner Streitkräfte praktisch erkannt, dass es für die Öffnung der Straße von Hormus keine militärische Lösung gibt und er sich der neuen Ordnung in der Region unterwerfen muss“, erklärte Nikzad.

Rückkehr zum Fokus auf den Wirtschaftskrieg

Er räumte weiter ein, dass der Fokus auf der Verringerung der wirtschaftlichen Herausforderungen des Landes derzeit höchste Priorität habe. Genau hier hoffen die USA, wieder etwas Einfluss zu gewinnen, wobei das bereits erwähnte Axios-Interview folgende Aussagen von Trump enthielt:

  • Er betonte, dass der Iran wirtschaftlich „in einer sehr schlechten Verfassung“ sei und kein Geld habe, um seine Truppen zu bezahlen. Die Seeblockade der USA habe die Wirtschaftskrise des iranischen Regimes noch verschärft, so Trump.
  • Gleichzeitig erklärte Trump, dass die US-Verbraucher angesichts eines Ölpreises von knapp über 75 Dollar pro Barrel weniger unter den Folgen des Krieges zu leiden hätten.
  • „Es wird schon klappen. Es klappt immer. Es ist wie eine Schachpartie“, sagte Trump über das Hin und Her mit dem Iran.

Die Annahme, dass die Islamische Republik ständig am Rande einer wirtschaftlichen Panik und eines Zusammenbruchs steht, ist jedoch dasselbe Argument, das bereits zu Beginn der Operation „Epic Fury“ vorgebracht wurde – und bisher ist es noch nicht zu einer Lawine gekommen. Stattdessen könnten sich die Bevölkerung und die Führung unter den Kriegsbedingungen in gewisser Weise „abgehärtet“ und angepasst haben.

„Der Iran übertreibt nicht. Er spielt lediglich seine Karten aus.“

Übersetzung von „X“: Johns Hopkins-Gelehrter Vali Nasr sagt dem Moderator Tom Switzer, dass Washingtons Fixierung auf Teheran – „das Überreichen seiner Hand“ – den Unglauben widerspiegelt, wie dramatisch sich das Machtgefüge verschoben hat.

„Iran überreicht nicht. Es spielt einfach seine Hand“, sagte er.

Iran sieht ein schmales Zeitfenster, um seinen Vorteil auszunutzen, nachdem es Angriffe durch die weltweit führende Supermacht und die fortschrittlichste Armee des Nahen Ostens überstanden hat, sagt Nasr.

„Ich denke, in Demut müssen wir einräumen, dass sie es vielleicht richtig gemacht haben.“

Drei Szenarien zur Strategie des Iran

Trita Parsi, Mitbegründer und geschäftsführender Vizepräsident des Quincy Institute for Responsible Statecraft sowie Mitbegründer des National Iranian-American Council (NIAC), skizziert drei Szenarien zur möglichen Strategie des Iran.

„Die NYT berichtet, dass der Iran ein Abkommen über die Meerenge faktisch abgelehnt und eine Liste sehr kompromissloser Forderungen vorgelegt hat, damit eine Einigung erzielt werden kann“, schrieb er am Wochenende. „Meine Einschätzung der Geschehnisse weicht davon etwas ab. Ich sehe drei mögliche Interpretationen, von denen sich einige mit der Berichterstattung der NYT überschneiden“…

  • 1. Innerhalb des iranischen Systems gibt es Spaltungen, wobei hardline-Kräfte die Verhandlungen hinauszögern wollen, damit die derzeitige Blockade Trump und der Weltwirtschaft noch mehr Schaden zufügt. Ihr Argument lautet, der Iran habe der Absichtserklärung zu schnell zugestimmt, was später zu deren Scheitern beigetragen habe. Teheran hätte damals länger durchhalten sollen, und im Grunde sollte es dies auch jetzt tun. Eine Variante dieser Erklärung vertritt die US-Regierung: Die fehlende Einigung sei auf Spaltungen im Iran zurückzuführen.
  • 2. Statt einer Spaltung könnte es aber auch sein, dass ein geeintes System versucht, die Verhandlungen zu verlängern, um Druck auf die USA auszuüben. Insofern könnte die Darstellung von Spaltungen im Iran als hilfreich angesehen werden, da sie von einer wohl problematischeren Realität ablenkt: Auch die flexibleren Kräfte innerhalb des iranischen Systems sind sich einig, dass die Verhandlungen verlängert werden sollten.
  • 3. Die iranische Darstellung lautet jedoch, dass die USA in letzter Minute neue Punkte in die Verhandlungen aufgenommen hätten und dass die vordergründig verhärtete Haltung des Iran eine Reaktion auf das sei, was Teheran als Versuch der USA bezeichnet, die Spielregeln nachträglich zu ändern. Ob dies nun stimmt oder nicht – Teheran neigt dazu, auf diese Weise (mit Eskalation) zu reagieren, wenn es der Ansicht ist, dass die USA ihre Position geändert oder in letzter Minute zusätzliche Forderungen gestellt haben. Dies bedeutet jedoch keine Ablehnung von Zolghadrs Forderungskatalog.

Parsi fasst zusammen: „Diese Liste spiegelt die übergeordneten Ziele des Iran zwar genau wider, doch letztendlich werden dies nicht seine Forderungen für eine unmittelbare Einigung bezüglich der Meerenge sein. Sollte die Wahrheit eher der dritten Erklärung entsprechen, dann könnte eine Einigung kurzfristig noch in Reichweite sein.“

Majid Shakeri, Berater von Qalibaf: Trump wird keine Einigung mit uns erzielen. Wir werden ihm so lange nachgeben, bis seine Amtszeit endet.

Übersetzung von „X“: Majid Shakri, Berater von Qalibaf: Trump wird keinen Deal mit uns machen.
Wir begleiten ihn, bis seine Amtszeit endet.

Entwicklungen am Wochenende und in der Nacht

  • Der iranische Außenminister Araghchi erklärte, dass der Iran und die USA derzeit keine Gespräche führen und Teheran deren Aufnahme nicht zulassen werde, solange Washington gegen das im Juni unterzeichnete Interimsabkommen verstoße.
  • Der Iran teilte mit, er stehe kurz vor einer Einigung mit Oman über eine neue Seetransitroute in der Straße von Hormus, legte jedoch erneut eine Liste von Forderungen vor, denen die USA zustimmen müssten, bevor die Wasserstraße freigegeben werden könne. Unabhängig davon wurde laut FT berichtet, dass der Iran gewarnt habe, die Straße von Hormus nicht wieder zu öffnen, solange die USA nicht eine Reihe von Bedingungen erfüllten, darunter die Zahlung von Entschädigungen für Kriegsschäden.
  • Der Oberste Nationale Sicherheitsrat des Iran stellte sechs Forderungen an die USA, darunter den vollständigen Truppenabzug, die Beendigung des Stellvertreterkriegs, finanzielle Reparationen, die Aufhebung von Sanktionen und die Freigabe eingefrorener Vermögenswerte, die Aufhebung der Blockade sowie die Einstellung der aggressiven Rhetorik.
  • Das Warten auf das Abkommen zwischen dem Iran und Oman bezüglich der Straße von Hormuz zog sich hin, wobei der Iran die USA warnte, dass ein etwaiges Abkommen nicht zu einer sofortigen Wiederöffnung der wichtigen Seestraße führen würde.
  • Die UKMTO berichtete, dass ein Schiff in der Nähe von Oman von einem unbekannten Projektil getroffen wurde, was einen Brand an Bord verursachte, der jedoch gelöscht werden konnte.
  • Saudi-Arabien löschte am frühen Sonntagmorgen einen Brand in seiner Raffinerie in Jazan, während die jemenitischen Houthis die Verantwortung für den Angriff auf die Raffinerie übernahmen.
  • Unabhängig davon wurde berichtet, dass die Houthis ihre Angriffe auf den jemenitischen Hafen Mocha mit ballistischen Raketen und Drohnen wieder aufgenommen haben, wobei die Angriffe auf saudische Truppenkonzentrationen und Waffenlager in der Region abzielten.
  • Israel hat laut IRNA erneut den Hügel Alia Al-Tahir in der Provinz Al-Nabatiyeh im Südlibanon mit Artilleriefeuer beschossen.
  • Der israelische Ministerpräsident Netanjahu erklärte laut FT, Israel akzeptiere keinen von den USA unterstützten 15-Punkte-Plan für den Gazastreifen, wonach die Hamas im Gegenzug für einen schrittweisen Rückzug Israels aus dem palästinensischen Gebiet ihre Waffen abgeben würde.
  • Ein US-Beamter erklärte laut Axios, das Weiße Haus lasse sich von der Äußerung des israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu zum Gaza-Plan nicht beunruhigen und betrachte diese als Teil des Wahlkampfs in Israel.
  • Der Ausschuss für nationale Sicherheit und Außenpolitik des iranischen Parlaments hat am Sonntag laut ISNA die Grundzüge eines Gesetzentwurfs zur Verwaltung der Straße von Hormus gebilligt.

***

Beitrag teilen
admin
admin
Artikel: 9268

Ähnliche Beiträge

Neue Beiträge und
Informationen direkt
per E-Mail erhalten.