Larry C. Johnson
Seit März 2026 hat eine Reihe von Bränden und Explosionen europäische Unternehmen getroffen, die die ukrainischen Kriegsanstrengungen beliefern. Einige kursierende Darstellungen, darunter ein weit verbreitetes Video von Borzzikman, haben dies zu einer Kampagne von Bombenanschlägen aufgebauscht, bei denen Munitionsfabriken auf dem gesamten Kontinent dem Erdboden gleichgemacht worden seien, unter anderem in Rumänien, Frankreich und Grossbritannien. Die dokumentierte Bilanz ist begrenzter, aber dennoch bedeutend: acht Vorfälle bei sieben Unternehmen in fünf Ländern innerhalb von sechs Monaten. Drei davon wurden von den Behörden als vorsätzlich behandelt. Die Frage für den Krieg ist nicht, ob jeder Brand Sabotage war, sondern welche Auswirkungen der Verlust dieser Einrichtungen auf Europas Fähigkeit haben könnte, die Ukraine zu versorgen.
Was tatsächlich geschah
Die dokumentierten Vorfälle lassen sich in drei Gruppen einteilen.
Artilleriemunition. Am 13. August kam es im Bereich der Pulverpressung des Werks von KNDS Ammo Italy in Colleferro südöstlich von Rom zu einem Brand, gefolgt von einer schweren Explosion. Alle 24 Arbeiter wurden erfasst, niemand wurde verletzt. Das Werk stellt Munition mittleren und grossen Kalibers her, darunter 155-mm-Granaten, und Italien hat Russland nicht beschuldigt.
In Bulgarien verlor der Waffenhersteller EMCO am 10. August ein Munitionslager bei Belitsa, und ein zweiter Lagerstandort bei Tsareva Livada wurde am 11./12. September von einem Brand und Detonationen getroffen. Bulgariens Minister tendierte beim ersten Vorfall zunächst zu einer internen Ursache. EMCO bezeichnete den zweiten als Sabotage, und die Behörden haben eine Einwirkung von aussen nicht ausgeschlossen. EMCO-Eigentümer Emilian Gebrev war 2015 Ziel eines mit dem GRU in Verbindung gebrachten Giftanschlags, und Bulgarien hat wegen früherer Explosionen in Depots zwischen 2011 und 2020 russische Haftbefehle erlassen.
Am 16. September brach in einem Produktionsgebäude des Werks von ZVS Holding in Snina in der Slowakei, das Geschosskörper für 155-mm-Granaten herstellt, ein Dachbrand aus. Ein Teil des Standorts wurde stillgelegt. Es wurden keine Beweise veröffentlicht, die den Vorfall mit Sabotage in Verbindung bringen.
Drohnen, Robotik und Elektronik. Hier finden sich die stärksten Fälle bestätigter Brandstiftung. Am 20. März verübten Brandstifter einen Anschlag auf LPP Holding in Pardubice in der Tschechischen Republik, das die Ukraine mit Optik, Drohnen und Wärmebildtechnik beliefert. Verdächtige wurden festgenommen, und eine mögliche russische Beteiligung wird untersucht.
Am 14./15. August brannte ein Gebäude von Milrem Robotics in Tallinn. Milrem stellt das unbemannte Bodenfahrzeug THeMIS her, das von der Ukraine eingesetzt wird. Estnische Staatsanwälte bezeichneten den Brand als vorsätzlich, und drei Verdächtige wurden in Lettland festgenommen.
Am 30./31. August kam es in einem Werk für Drohnenkomponenten von WB Electronics in Skarżysko-Kamienna in Polen zu einem Brand. WB ist Polens führender Drohnenhersteller und produziert die Kamikaze-Drohne Warmate sowie die Aufklärungsdrohne FlyEye. Ministerpräsident Tusk bezeichnete den Vorfall als vorsätzliche Sabotage und sagte, eine russische Spur sei die naheliegende Schlussfolgerung.
Luftfahrt. Am 30. August zerstörte ein Brand ein 2.000 Quadratmeter grosses Verbundwerkstoffwerk von JFG Composites in Lublin, das Teile für den Hubschrauberhersteller PZL-Świdnik fertigt. Der Schaden wurde auf rund 21 Millionen Złoty beziffert. Die Ursache wurde nicht festgestellt.
Warum diese Einrichtungen wichtig sind
Für sich genommen legt keiner dieser Vorfälle einen grossen Teil der europäischen Produktion lahm. Es gab keine Todesopfer, die Schäden beschränkten sich überwiegend auf einzelne Gebäude, und Unternehmen wie KNDS und WB betreiben mehrere Standorte. Auffällig ist jedoch, welche Teile der Lieferkette betroffen sind.
Energetische Materialien und Geschosskörper. Europas Produktion von Artilleriegranaten wurde weniger durch die Montagelinien als durch Treibmittel, Sprengstoffe und geschmiedete Geschosskörper begrenzt. Der Pulverpressbereich in Colleferro und die Produktion von Geschosskörpern in Snina liegen genau an diesen Engpässen.
Der Wiederaufbau einer ausgefallenen Pulver- oder Schmiedelinie kann Monate dauern, da die Anlagen spezialisiert sind und erneut zertifiziert werden müssen. Jeder Monat Produktionsausfall fällt genau in den Zeitraum, in dem Europa versucht, sein Ziel von zwei Millionen Granaten pro Jahr zu erreichen und die Lücke zur russischen Produktion zu schliessen.
Drohnen. Die Vorfälle im Bereich Drohnen und Robotik sind bedeutender, als ihre Grösse vermuten lässt. Drohnen verursachen inzwischen die Mehrheit der Verluste auf dem Schlachtfeld – laut einer russischen militärmedizinischen Studie etwa drei Viertel der russischen Verwundeten –, obwohl Artillerie und Gleitbomben gegen befestigte Stellungen weiterhin entscheidend sind.
Der ukrainische Vorteil bei Drohnen hängt von einer ständigen Weiterentwicklung der Konstruktionen gemeinsam mit westlichen Zulieferern von Komponenten ab. Schäden bei Unternehmen wie WB, Milrem oder LPP beeinträchtigen nicht nur die Lieferungen, sondern auch die Ingenieurteams und Testeinrichtungen, die dafür sorgen, dass die Konstruktionen der russischen elektronischen Kriegsführung einen Schritt voraus bleiben. Diese sind schwerer zu ersetzen als ein Lagerhaus.
Lagerbestände auf dem Transportweg. Bulgarien war eine der wichtigsten Quellen der Ukraine für Munition sowjetischen Kalibers, die zu einem grossen Teil über Unternehmen wie EMCO transportiert wird. Der Verlust von zwei Lagerstandorten innerhalb von fünf Wochen vernichtet fertige Bestände, die bereits zum Versand bereitstanden – den Teil der Lieferkette, der sich am schnellsten bewegt.
Die weiterreichenden Auswirkungen
Die weniger sichtbaren Auswirkungen könnten bedeutender sein als die direkten Verluste.
Kosten und Verzögerungen. Jeder Rüstungsbetrieb in Europa muss nun zusätzliche Massnahmen für Perimeterschutz, Brandbekämpfung und die Überprüfung von Mitarbeitern einführen. Die Versicherungsprämien für die Rüstungsproduktion werden steigen. Unternehmen, die neue Werke für die Ukraine erwägen, müssen das Risiko berücksichtigen, dass der Standort zum Ziel wird. Diese Kosten gehen aus denselben Budgets hervor, die eigentlich für die Ausweitung der Produktion vorgesehen sind.
Politik. Die Vorfälle ereignen sich in Ländern, in denen die Unterstützung für die Ukraine bereits umstritten ist. Die slowakische Regierung steht Militärhilfe offen skeptisch gegenüber, und Bulgariens Politik ist in der Russlandfrage tief gespalten. Ein Brand in einem slowakischen oder bulgarischen Werk, das die Ukraine beliefert, liefert den Gegnern der Hilfe ein Argument: Der Krieg kommt nach Hause. Dieser Druck könnte der wirksamste Teil einer möglichen Sabotagekampagne sein.
Kalibrierung. Auffällig ist, dass es in keinem der Fälle Todesopfer gab. Sollte es sich um eine koordinierte Kampagne handeln, scheint sie darauf ausgelegt zu sein, Kosten und Unsicherheit zu verursachen und gleichzeitig unterhalb der Schwelle zu bleiben, die eine geschlossene Reaktion der NATO auslösen würde. Das entspricht dem Muster, das europäische Geheimdienste seit 2024 beschreiben: Brandsätze in Paketen, über Telegram angeworbene Brandstifter und die Auskundschaftung von Rüstungsstandorten, wie im Fall, der diesen September in Swindon zur Anklage gebracht wurde.
Die Grenzen
Nur in einer Handvoll Fälle ist die Urheberschaft nachgewiesen. In den meisten Rüstungsbetrieben wird mit explosiven und leicht entzündlichen Materialien gearbeitet, und Industriebrände kommen vor. Für Colleferro und Snina gibt es überhaupt keine öffentlich bekannten Beweise für Sabotage, und selbst dort, wo Brandstiftung festgestellt wurde, ist eine Verbindung zu russischen Geheimdiensten bislang nicht vor Gericht bewiesen worden. Keiner der aufgeführten Vorfälle stellt einen strategischen Schlag dar.
Europas Rüstungsproduktion wächst weiterhin, allerdings langsamer als die Auftragslage – und auf einer industriellen Basis, die gleichzeitig schrumpft. Europas Kapazität zur Herstellung von Artilleriemunition ist von rund 300.000 Geschossen jährlich im Jahr 2022 auf etwa zwei Millionen gestiegen, und Rheinmetalls Umsatz stieg im zweiten Quartal 2026 um fast 70 Prozent.
Doch die Zertifizierung einer neuen Produktionslinie dauert vier bis fünf Jahre, qualifizierte Fachkräfte sind knapp, und Rheinmetall hat seine Umsatzprognose für 2026 bereits gesenkt. Gleichzeitig schrumpft die deutsche Industrie: Volkswagen schliesst Werke, BASF verlagert Produktion nach China, und dieselben hohen Energiekosten, die diesen Niedergang antreiben, belasten auch die energieintensive Herstellung von Treibmitteln und Sprengstoffen. Deshalb sind Brände an den Engpässen bedeutender, als ihre Grösse vermuten lässt.
Im Vergleich zu Russland ist die Lücke eklatant. Bei der Artillerie, dem Kern eines Abnutzungskrieges, schätzt der estnische Geheimdienst, dass russische Fabriken 2025 rund sieben Millionen Artillerie-, Mörser-, Panzer- und Raketengeschosse produzierten, gegenüber einer europäischen Kapazität von rund zwei Millionen 155-mm-Granaten pro Jahr.
Selbst unter Einbeziehung der US-Produktion, die 2026 auf 100.000 Geschosse pro Monat zielt, erreicht der Westen die russische Produktion nicht.
Bei Langstrecken-Angriffsdrohnen produzierte Russland nach Angaben des CSIS im März 2026 rund 5.500 Stück pro Monat, und nach Angaben des ukrainischen Geheimdienstes stellt allein das Werk in Alabuga inzwischen etwa 3.000 strahlgetriebene Geran-4- und Geran-5-Drohnen monatlich her. Europa produziert nichts Vergleichbares in dieser Stückzahl; seine Antwort auf eine Drohne, die Zehntausende Euro kostet, ist ein Abfangsystem für zwei bis fünf Millionen Euro.
Nach Angaben des ukrainischen Geheimdienstes produziert Russland ausserdem monatlich mehr als 200 Marschflugkörper und ballistische Raketen. Bei gepanzerten Fahrzeugen schätzte Bruegel, dass Russland seine Panzerproduktion von 40 Stück pro Monat Ende 2022 auf mehr als 130 Mitte 2024 gesteigert hat, wobei ein grosser Teil aus modernisierten sowjetischen Beständen stammt. Bruegel überschrieb seinen Vergleich mit Deutschland mit „Schleppende deutsche Aufrüstung versus rasant steigende russische Rüstungsproduktion“.
Europas Vorteile liegen bei Flugzeugen und Seestreitkräften, nicht bei der Munition und den Drohnen, die dieser Krieg verbraucht. Jeder Brand an einem europäischen Engpass vergrössert eine Lücke, die Europa bereits jetzt nur schwer schliessen kann.
Diese Vorfälle werden den Krieg nicht entscheiden. Sie können jedoch Europas Hochfahren der Produktion an seinen schwächsten Stellen bremsen: bei Treibmitteln, Geschosskörpern, Drohnen und versandfertigen Lagerbeständen. Zudem erhöhen sie die Kosten und das politische Risiko jedes neuen Werks.
In einem Abnutzungskrieg, in dem Russland Europa bei der Produktion von Artilleriemunition bereits übertrifft, kommt alles, was Europas Aufholprozess verlangsamt, Moskau zugute. Bislang hielten sich die Schäden in Grenzen. Sollte sich das Tempo der Vorfälle vom August und September fortsetzen, könnten die kumulativen Auswirkungen auf Europas Versorgung der Ukraine erheblich werden.
