Von Steve Kirsch
Manche werden denken, ich sei zu konservativ. Andere werden meinen, ich würde die Zahlen zu hoch einschätzen. In diesem Artikel werde ich die von mir verwendeten Methoden erläutern, und Sie können Ihre eigene Einschätzung vornehmen, wenn Sie der Meinung sind, dass ich falsch liege.
Zusammenfassung
Die 14 unten aufgeführten Schätzmethoden stimmen mit der Hypothese „1 zu 1.000“ überein; einige liegen etwas darüber, andere sagen einen geringeren Wert voraus.
Es handelt sich hierbei nicht um eine Schätzung pro Dosis, sondern um eine Gesamtschätzung auf Personenbasis. Manche Menschen erhielten eine Impfung, andere acht oder mehr.
„1 zu 1.000“ bedeutet: Wenn 5,5 Milliarden Menschen geimpft werden, schätze ich, dass dies über einen Zeitraum von fünf Jahren zu 5,5 Millionen zusätzlichen Todesfällen geführt hat, also etwa 1,1 Millionen zusätzlichen Todesfällen pro Jahr. Bei weltweit 65 Millionen Todesfällen pro Jahr entspricht dies einem Anstieg von weniger als 2 % pro Jahr. Deshalb fällt dies leicht zu übersehen.
1. Die Levi-Ladapo-Studie
Dies ist meine Lieblingsstudie. Die Forscher verglichen die Nicht-COVID-Sterblichkeit zweier abgeglichener Gruppen: einer, die Pfizer erhielt, und einer, die Moderna erhielt.
Der Abgleich war umfassend; umfassender als bei fast jeder anderen Studie.
Der verwendete Abgleich war umfassender als der von Barbra A. Dickerman, und sie zeigte, dass die SMDs bei Komorbiditäten gering waren, selbst wenn man nur demografische Merkmale abglich (2 Artikel).
Die Nicht-COVID-Gesamtmortalität hätte in beiden Gruppen identisch sein müssen. Das war sie nicht.
Das Risiko einer Nicht-COVID-19-Sterblichkeit war bei den Empfängern von BNT162b2 höher als bei den Empfängern von mRNA-1273 (OR [95 % KI]: 1,374 [1,325; 1,425]).
Die konservativste Schätzung lautet, dass Moderna zu 100 % sicher ist und Pfizer nur für ein Jahr eine um 32 % höhere Sterblichkeitsrate aufweist. Da das Verhältnis zwischen Pfizer und Moderna in den USA bei etwa 60:40 lag, würde dies einen Anstieg der Sterblichkeit bei den Geimpften um 19 % innerhalb eines Jahres bedeuten.
Allerdings sind die Geimpften gesünder als die Ungeimpften (gemessen an der Sterblichkeit in der Allgemeinbevölkerung, was auf einen Selektionsbias zurückzuführen ist; dies ist der statische HVE-Effekt und lässt sich beispielsweise anhand der tschechischen Registerdaten leicht nachweisen, wie in der Veröffentlichung Mirror of Erised dargelegt), und nicht jeder in den USA wurde geimpft. Wenn also 75 % geimpft wurden und diese Amerikaner um 20 % gesünder sind als die ungeimpften Amerikaner, haben wir es mit einem Anstieg der Sterblichkeit um 11 % zu tun.
Die Sterblichkeitsrate in den USA liegt bei etwa 0,903 %; 11 % davon entsprechen 1 von 1.007, was nahe an meiner Schätzung von 1 von 1.000 liegt.
Niemand will über diese Studie sprechen oder sie in anderen Bundesstaaten wiederholen. Die verwendete Methode ist die genaueste, die mir bekannt ist, da sie Geimpfte mit Geimpften vergleicht und somit unempfindlich gegenüber den Unterschieden zwischen Personen ist, die sich für eine Impfung entschieden haben, und solchen, die eine Impfung abgelehnt haben.
2. Charles Hoffe
Hoffe berichtete von 1 impfbedingten Todesfall bei 900 geimpften Patienten. Er ist ein sorgfältiger Einzelpraktiker, daher kannte er seine Patienten und wusste, warum sie starben.
3. Kanadische Privatärzte
Ein kanadischer Arzt mit einer Praxis von 1.200 Patienten berichtete von 3 impfbedingten Todesfällen in seiner Praxis, wobei jedoch nicht alle geimpft waren. Das liegt also deutlich über der Schätzung von 1 pro 1.000.
Ein weiterer kanadischer Arzt (von dem ich überprüft habe, dass er Hausarzt in Alberta, Kanada, ist) praktiziert seit 25 Jahren. Er sah diesen Artikel und schrieb mir per E-Mail: „In meiner Arztpraxis würde ich sagen, dass 1 von 35 meiner Patienten durch die Impfstoffe ums Leben gekommen ist.“
OK, das ist also ein Problem, weil er mir die Anzahl der geimpften Patienten nicht genannt hat! Wir haben es hier mit Poisson-Verteilungen zu tun, und 1 von 35 ist etwas ganz anderes als 2 von 70!! Ich warte auf eine Rückmeldung. Aber der Punkt ist, dass uns solche Statistiken helfen können, da eine derartige Beobachtung unmöglich wäre, wenn die zugrunde liegende Schätzung bei 1 Todesfall pro 10.000 läge.
Nun habe ich also zusätzliche Details:
Es ist wahrscheinlich am besten, meinen Namen nicht zu nennen. Ich kann Ihnen sagen, dass ich anhand elektronischer Patientenakten die Gesamtzahl der Todesfälle in jedem Jahr für den Zeitraum von 10 Jahren bis einschließlich 2020 untersucht und mit den folgenden 4 Jahren verglichen habe. In den ersten 10 Jahren lag der Durchschnitt bei 7,6 Todesfällen pro Jahr in einer Praxis mit etwa 1.100 Patienten. Im Jahr 2020 waren es 8. In den folgenden 4 Jahren waren es 16,5 Todesfälle pro Jahr. Als ich mir all diese Todesfälle ansah, konnte ich überzeugend darlegen, dass bei 48,4848 % der Verstorbenen der Tod durch die Impfstoffe verursacht oder beschleunigt wurde. Bei mir starben 3 Menschen an Covid, aber einer stürzte, schlug mit dem Kopf auf und erlitt eine Hirnblutung. Ich habe mir die Unterlagen anderer Ärzte angesehen, und sie wiesen alle ähnliche Anstiege auf. Todesfälle bei unter 70-Jährigen, die zuvor sehr selten waren, stiegen um das 4- bis 7-Fache im Vergleich zu früher.
Alle diese überzähligen Todesfälle betrafen geimpfte Personen. Über einen Zeitraum von vier Jahren – 2021, 2022, 2023 und 2024 – wurden meiner Einschätzung nach 32 von rund 1.100 Patienten durch die Impfstoffe getötet.
Von 2021 bis 2024 wurden wahrscheinlich 32 geimpfte Personen von insgesamt rund 1.100 Patienten durch die Impfstoffe getötet. Von 2020 bis 2024 starben 3 Personen an Covid. 2 davon waren ungeimpft.
Seine COVID-Impfstoff-Übersterblichkeitsrate lag also bei 29 pro 1.000 Geimpfte.
Rechnen wir also einmal nach. Nehmen wir an, meine Schätzung von 1 pro 1.000 ist korrekt. Dann hätten wir gerade 32 Todesfälle gesehen, während wir 1,1 Todesfälle erwartet hätten.
Die Wahrscheinlichkeit dafür ist verschwindend gering: 2,76 × 10⁻³⁵
Ich kann diese Statistik nicht selektiv herausgreifen, egal wie sehr ich mich auch bemühe. Das bedeutet also, dass der COVID-Impfstoff wahrscheinlich mehr als 1 von 1.000 Menschen getötet hat. Das sind medizinische Unterlagen, keine „Anekdote“. Ja, das ist ein statistischer Ausreißer, aber das Problem ist, dass er so weit außerhalb dessen liegt, was man überhaupt als Ausreißer finden kann.
4. VAERS
In den Jahren 2021 und 2022 wurden im VAERS 34,5 Tausend Todesfälle gemeldet. Zieht man die 500 gemeldeten Basistodesfälle pro Jahr ab, ergibt sich eine Zahl von 33,5 Tausend Todesfällen. Der Untererfassungsfaktor (URF) des VAERS beträgt 26.
26 × 33.5 = 871.000 Todesfälle.
Das liegt deutlich über der Schätzung von 1 pro 1.000, da nur etwa 300 Millionen Menschen die COVID-Impfung erhalten haben.
5. FDNY
Sechs Mitglieder des FDNY starben innerhalb von drei Monaten nach Einführung der COVID-Impfung. Das ist beispiellos. Normalerweise gibt es bei aktiven Feuerwehrleuten vielleicht einen, höchstens zwei Todesfälle pro Jahr. Rechnet man das durch, beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass dies ein „Zufall“ ist, 2,7e-7. Kurz gesagt: Etwas hat eine ganze Menge wirklich gesunder junger Menschen getötet – und wenn es nicht der Impfstoff war, was dann? Es war weder COVID noch Pech.
Es gibt 11.000 aktive Feuerwehrleute beim FDNY. Angenommen, sie alle wurden geimpft und alle Todesfälle im Zusammenhang mit der Impfung ereigneten sich AUSSCHLIESSLICH innerhalb von drei Monaten nach der Impfung, dann entsprechen die sechs Todesfälle einer Sterblichkeitsrate von 1 zu 1.833. Das liegt zwar unter meinen Schätzungen, aber diese Berechnung basiert nur auf Daten aus drei Monaten und geht davon aus, dass nach Ablauf dieses Zeitraums niemand mehr gestorben ist. Das ist nicht plausibel.
6. Trainerin der Herren-Rugbymannschaft
Ich habe heute mit der Trainerin einer Herren-Rugbymannschaft gesprochen, die diese seit 10 Jahren betreut. Sie ist Ärztin. Sie erwähnte, dass es vor den COVID-Impfungen in der 80-köpfigen Mannschaft (im Alter von 22 bis 39 Jahren, ausschließlich Männer) nie einen Todesfall gegeben habe. Die Verstorbenen waren zwischen 26 und 33 Jahre alt.
Seit Einführung der Impfungen gab es drei Todesfälle: 2022, 2023 und 2025. Zwei davon waren auf eine Prionenerkrankung zurückzuführen, einer auf eine Herzerkrankung.
80 Geimpfte, 3 unerwartete Todesfälle. Das ist mit Sicherheit mehr als 1 pro 1.000; es entspricht etwa 1 zu 27.
7. Jay Bonnar
Jay Bonnar hat seit Einführung der Impfungen unerwartet 15 Freunde verloren. Vier von ihnen starben am selben Tag wie ihre Impfung, und 3 der 4 waren 30 Jahre alt oder jünger. Vor den Impfungen lag seine Zahl der plötzlichen Todesfälle bei 0.
Das ist statistisch unmöglich (5e-22), und seine Geschichte ist nachprüfbar. Ich habe sie selbst überprüft, da er alle Namen angegeben hat. Faktenprüfer scheinen aus irgendeinem Grund kein Interesse daran zu haben.
Jay kennt nur etwa 15.000 Menschen, daher liegt seine Quote zufällig ebenfalls bei etwa 1 pro 1.000.
Bei den meisten Menschen liegt die Quote niedriger als bei Jay, da sie nicht so gut vernetzt sind wie er.
8. Ärzte und Pflegekräfte in den USA berichten über ihren Patientenstamm (72 verschiedene Praxen haben Daten gemeldet)
Beobachtungen von Ärzten, Pflegekräften und Rettungssanitätern in den USA zeigen unterschiedliche Sterberaten, manche höher als 1 pro 1.000, manche niedriger.
Es gab mehr als doppelt so viele Fälle mit einer Rate von über 1 pro 1.000 als solche mit einer Rate von 1 pro 1.000 oder darunter.
Die Kommentare sind jedoch verblüffend. Lesenswert, falls Sie noch skeptisch sind.
9. Wayne Root
Hier ist der Originalbericht.
Hier ist die Zusammenfassung:
200 Gäste bei Wayne Roots Hochzeit
- 100 geimpft
- 100 ungeimpft
Er hat 8 Monate NACH der Hochzeit nachgeffragt und Folgendes festgestellt:
Unter den Geimpften:
- 26 schwer verletzt
- 7 tot
Unter den Ungeimpften:
- 0 verletzt
- 0 tot
Das ist wie eine klinische Studie in der Praxis. Wir haben eine Kontrollgruppe und eine geimpfte Gruppe.
7 von 100 Toten liegen weit über meiner Schätzung von 1 pro 1.000.
Es ist schwer zu erklären, ob der Impfstoff sicher ist.
10. George Fareeds Arztpraxis
George hat mir gerade eine SMS geschickt. 2 Todesfälle nach Impfungen bei 3.000 Patienten.
In diesem Fall liegt die Zahl leicht unter dem Wert von 1 pro 1.000. Meine Schätzung ist ein Durchschnittswert, daher werden einige Beobachtungen höher und andere niedriger ausfallen.
11. X-Umfrage
Meine Schätzung von einem pro Tausend würde einem Anstieg der Sterblichkeitsrate um 10 % innerhalb eines Jahres entsprechen.
Die meisten meiner Follower auf X glauben, dass der Anstieg der Sterblichkeit höher war als meine Schätzung von 10 %.
12. Leserberichte zu diesem Artikel
Siehe die Kommentare. Einige dieser Zahlen sind absurd hoch. Statistiken sagen zwar Ausreißer voraus, aber dass so viele der Impfstoffe sicher sind, erscheint sehr unwahrscheinlich.
13. Familienumfrage unter 7.297 Familien
Ich habe über 7.000 Familien gefragt, was sie in ihrer Familie beobachtet haben. Nicht bei Freunden. Bei Mitgliedern der erweiterten Familie.
Die Umfrage finden Sie hier.
Die Umfrageergebnisse sind hier veröffentlicht.
Insgesamt 29.031 geimpfte Familienmitglieder.
1.489 Fälle, bei denen ein Familienmitglied davon ausging, dass der Tod durch den COVID-Impfstoff verursacht wurde.
Das sind also etwa 51 Todesfälle pro 1.000 Geimpfte, was meiner Meinung nach viel zu hoch ist, aber das lässt sich erklären, da Menschen, bei denen ein Todesfall auftrat, diesen eher meldeten. Etwa 80.000 Menschen lesen meine Artikel, sodass die Reichweite bei etwa 240.000 Familienmitgliedern liegt. Die gemeldeten 1.500 Todesfälle stimmen also mit der Schätzung von einem pro Tausend überein.
Wäre es nicht toll, wenn jemand versuchen würde, diese Untersuchung zu wiederholen und zu sehen, zu welchem Ergebnis er kommt?
14. Schätzungen von Ed Dowd
Ich habe Ed nach seiner Schätzung gefragt, und er sagte, sie liege zwischen einem und drei pro Tausend.
15. V-safe
8 % benötigten nach ihrer Impfung professionelle medizinische Versorgung.
Schätzungen zufolge sind 1 % bis 2 % von einer Behinderung betroffen.
Ist es denn so schwer vorstellbar, dass jeder Zehnte von ihnen gestorben ist?
Unter den 10 Millionen gemeldeten Fällen:
- 1.722 eindeutige V-Safe-Registrierte, die als „Tod“ gekennzeichnet wurden
- 1.521 davon wurden von einem Familienangehörigen gemeldet
- Bis August 2025 hatte die CDC nur 26 dieser Fälle an VAERS weitergeleitet
Klingt ziemlich sicher, nicht wahr? Das Problem ist: Wenn 10 Millionen Menschen bei V-Safe registriert sind, werden innerhalb eines Jahres 100.000 sterben. Dennoch gab es nur 1.722 Todesmeldungen statt 100.000.
Das bedeutet, dass V-Safe für die Erfassung von Todesfällen äußerst unzuverlässig ist.
Zusammenfassung
Es gibt noch weitere Beispiele. Das sind nur diejenigen, die mir spontan einfallen.
Ich habe noch niemanden gesehen, der eine ähnliche Liste veröffentlicht hat, die auf einer ebenso vielfältigen Auswahl an Quellen basiert und zu einem anderen Ergebnis kommt.
Was denkst du darüber? Bitte teile deine eigenen Erfahrungen mit, insbesondere wenn du Sterberaten in GROSSEN Gruppen kennst, in denen Todesfälle innerhalb der Gruppe erfasst werden und über einen längeren Zeitraum hinweg konstant bleiben – wie bei Piloten, Polizisten, Feuerwehrleuten, Mitarbeitern im Gesundheitswesen, in deiner Kirchengemeinde, in deiner privaten Seniorenwohnanlage, in Pflegeheimen usw.
